Кандидатский минимум
С точки зрения социальной математики, чем больше у общества альтернатив, тем хуже для качества выбора этого общества. Доказано парадоксом француза Кондорсе и «теоремой диктатуры» американца Эрроу. Пример для понимания. Допустим у 20 человек (шесть из которых алкоголики, а 14 - трезвенники) спросили, какие напитки надо продавать в магазинах: а) водка, б) квас, в) минеральная вода, г) кока-кола. Казалось бы, водки в итоговом результате точно быть не должно, ведь трезвенников подавляющее большинство. Но,
6 - единодушно проголосовали за водку
5 - выбрали квас
3 - минеральную воду
2 - кока-колу
4 - отказались отвечать.
В итоге победила водка, хотя алкоголиков в данном социуме меньше трезвенников более чем в 2 раза. Так, что провозглашая «больше кандидатов, хороших и разных», хорошенько подумайте о последствиях. Ведь даже всего при двух конкурентах к ним автоматически добавляется третий - те, кто не голосовал.