"Гордость и предубеждение", роман
С восторгом прочитала в несколько присестов. Чуть не по сто страниц в день (для меня это очень много). И никакого дефицита внимания, и крестики тоже позабылись.
Говорят, что в оригинале это изящный легкий искрометного юмора текст. Но, признаюсь, ни особой изящности, ни легкости в переводе Им.Маршака я не заметила. Немножко даже, напротив, местами тяжеловесно. Не уверена и насчет искрометности, но у него как раз то, что, по моим представлениям, называют тонким английским юмором; и это чистое удовольствие.
Диалоги их головокружительно прекрасны и, увы, так же головокружительно недостижимы. То есть по содержанию своему человек все тот же, а вот по форме выражения - увы и ах. Диалог Элизабет с леди Кэтрин в реальной жизни невозможен даже приблизительно, даже в переписке, когда есть время подумать.
Поражает их мера терпимости. Я бы на месте мистера Дарси на бестактность в адрес любимой женщины тотчас нахамила в ответ, да еще запомнила бы на всю жизнь и отомстила при случае (а то, может, сразу и навсегда бы расфрендилась). А они - нет, не так; они отвечают вежливо и как ни в чем ни бывало продолжают поддерживать хорошие отношения. Я все думаю - почему так? Может быть, дело в чувстве собственного достоинства. У них оно есть, настоящее, глубокое, от которого все глупости отскакивают, не задевая; а у нас - отстаивание собственных границ, за которыми - пшик, пустота, прикрытая травмами.
Еще, что бросилось в глаза: согласно нашим современным страхам, все женщины семейства Беннет - с мизерностью даже лучших из них - должны бы закончить Альцгеймером. Языков они не учат, мировыми проблемами мозг не тренируют, сложных книг не читают интересы у них куриные... И соответственно, поскольку все дамы таковы - он, значит, этот проклятый немец - удел большинства. А если еще учесть, что ЗОЖ в питании им не известен, с их-то обедом, послеобеденным чаем и пр. и пр. - так это просто ужас как они жили. Как, хочется спросить, они вообще до старости доживали? Хорошо, я согласна, мука не обрабытывалась так жестко, как сейчас, глютен усваивался, диабет не развивался, и вообще продукты были натуральными. Но мозг-то у них такой же, как у нас. А у нас Альцгеймер сплошь и рядом, тогда как у них стариков в романах полно, но кто припомнит старика в маразме? редкость. Все Форсайты доживали до глубокой старости, и только Тимоти был странным. Ну да это сложный вопрос, конечно... и по литературе судить - та еще выборка, конечно.
Бесконечно понравился мистер Беннет. Можно сказать - так я себя в нем и вижу, в идеале; но я стремлюсь - и достигну.
Иллюстрации Екатерины Ореховой в книге при прочтении не понравились совершенно, а сейчас смотрю - вроде и ничего, нормально, для девочек сойдет.
Хочется еще чего-нибудь такого - чтобы ух, и погрузиться, и читать по три часа в день, как будто нырнул и живешь там.
Говорят, что в оригинале это изящный легкий искрометного юмора текст. Но, признаюсь, ни особой изящности, ни легкости в переводе Им.Маршака я не заметила. Немножко даже, напротив, местами тяжеловесно. Не уверена и насчет искрометности, но у него как раз то, что, по моим представлениям, называют тонким английским юмором; и это чистое удовольствие.
Диалоги их головокружительно прекрасны и, увы, так же головокружительно недостижимы. То есть по содержанию своему человек все тот же, а вот по форме выражения - увы и ах. Диалог Элизабет с леди Кэтрин в реальной жизни невозможен даже приблизительно, даже в переписке, когда есть время подумать.
Поражает их мера терпимости. Я бы на месте мистера Дарси на бестактность в адрес любимой женщины тотчас нахамила в ответ, да еще запомнила бы на всю жизнь и отомстила при случае (а то, может, сразу и навсегда бы расфрендилась). А они - нет, не так; они отвечают вежливо и как ни в чем ни бывало продолжают поддерживать хорошие отношения. Я все думаю - почему так? Может быть, дело в чувстве собственного достоинства. У них оно есть, настоящее, глубокое, от которого все глупости отскакивают, не задевая; а у нас - отстаивание собственных границ, за которыми - пшик, пустота, прикрытая травмами.
Еще, что бросилось в глаза: согласно нашим современным страхам, все женщины семейства Беннет - с мизерностью даже лучших из них - должны бы закончить Альцгеймером. Языков они не учат, мировыми проблемами мозг не тренируют, сложных книг не читают интересы у них куриные... И соответственно, поскольку все дамы таковы - он, значит, этот проклятый немец - удел большинства. А если еще учесть, что ЗОЖ в питании им не известен, с их-то обедом, послеобеденным чаем и пр. и пр. - так это просто ужас как они жили. Как, хочется спросить, они вообще до старости доживали? Хорошо, я согласна, мука не обрабытывалась так жестко, как сейчас, глютен усваивался, диабет не развивался, и вообще продукты были натуральными. Но мозг-то у них такой же, как у нас. А у нас Альцгеймер сплошь и рядом, тогда как у них стариков в романах полно, но кто припомнит старика в маразме? редкость. Все Форсайты доживали до глубокой старости, и только Тимоти был странным. Ну да это сложный вопрос, конечно... и по литературе судить - та еще выборка, конечно.
Бесконечно понравился мистер Беннет. Можно сказать - так я себя в нем и вижу, в идеале; но я стремлюсь - и достигну.
Иллюстрации Екатерины Ореховой в книге при прочтении не понравились совершенно, а сейчас смотрю - вроде и ничего, нормально, для девочек сойдет.
Хочется еще чего-нибудь такого - чтобы ух, и погрузиться, и читать по три часа в день, как будто нырнул и живешь там.