Есть ли жизнь рядом с чёрной дырой?
Увидела статью на Phys.org и расхохоталась. Потом смогла прочитать и поаплодировала автору.
«Интерстеллар» вспомнили, да? Это же кино, хоть и продуманное. Как там на самом деле? Джереми Шниттман из Центра космических полётов имени Годдарда (НАСА) задумался над этой проблемой, провёл расчёты, построил графики и опубликовал полусерьёзное исследование.
Первая проблема - отсутствие звезды, а вместе с ней и энергии. Но у нас же есть аккреционнный диск, граждане! Автор даже вычислил параметры: толщину диска, темп аккреции, а главное - как далеко должна находиться планета от горизонта событий (спойлер: гораздо дальше, чем в кино). Ультрафиолета, правда, будет - мама не горюй.
(Только вот даже не думайте заменять Солнце чёрной дырой с аккреционным диском! Шниттман вас предупредил.)
Ещё один источник энергии - реликтовое излучение. Благодаря гравитационному синему смещению (у нас же рядом чёрная дыра) частота и, соответственно, энергия излучения возрастёт, планета согреется.
Но! Другие виды излучения тоже усилятся, в частности, ультрафиолетовое и рентгеновское. И кирдык жизни. Автор предлагает - держитесь крепче! - построить сферу Дайсона, чтобы прикрыться.
И всё равно будет несладко: мощный поток нейтрино угробит несчастных гипотетических обитателей планеты. Хотя он же может разогреть её недра, так что организмы, похожие на земные, живущие рядом с гидротермальными жёрлами в глубинах океанов, будут шевелиться.
И опять «но». Гравитационные волны и тёмная материя однозначно выбьют из планеты дух. (Слышны рыдания фанатов «Интерстеллара»)
Так что от чёрных дыр лучше всё-таки держаться подальше. Хотя напрягать соображалку, чтобы просчитать все варианты, очень даже полезно. :-)
Неплохой обзор исследования здесь (в популярной форме, на английском).
Замечания по тексту приветствуются.
«Интерстеллар» вспомнили, да? Это же кино, хоть и продуманное. Как там на самом деле? Джереми Шниттман из Центра космических полётов имени Годдарда (НАСА) задумался над этой проблемой, провёл расчёты, построил графики и опубликовал полусерьёзное исследование.
Первая проблема - отсутствие звезды, а вместе с ней и энергии. Но у нас же есть аккреционнный диск, граждане! Автор даже вычислил параметры: толщину диска, темп аккреции, а главное - как далеко должна находиться планета от горизонта событий (спойлер: гораздо дальше, чем в кино). Ультрафиолета, правда, будет - мама не горюй.
(Только вот даже не думайте заменять Солнце чёрной дырой с аккреционным диском! Шниттман вас предупредил.)
Ещё один источник энергии - реликтовое излучение. Благодаря гравитационному синему смещению (у нас же рядом чёрная дыра) частота и, соответственно, энергия излучения возрастёт, планета согреется.
Но! Другие виды излучения тоже усилятся, в частности, ультрафиолетовое и рентгеновское. И кирдык жизни. Автор предлагает - держитесь крепче! - построить сферу Дайсона, чтобы прикрыться.
И всё равно будет несладко: мощный поток нейтрино угробит несчастных гипотетических обитателей планеты. Хотя он же может разогреть её недра, так что организмы, похожие на земные, живущие рядом с гидротермальными жёрлами в глубинах океанов, будут шевелиться.
И опять «но». Гравитационные волны и тёмная материя однозначно выбьют из планеты дух. (Слышны рыдания фанатов «Интерстеллара»)
Так что от чёрных дыр лучше всё-таки держаться подальше. Хотя напрягать соображалку, чтобы просчитать все варианты, очень даже полезно. :-)
Неплохой обзор исследования здесь (в популярной форме, на английском).
Замечания по тексту приветствуются.