Какие книги я бы хотела увидеть на экране
Я говорю об экранизациях фантастики и фэнтези, если что.
Книг много, технические возможности с каждым годом прут как на дрожжах, так что снять можно много чего. Причём качественно.
Я с детства читаю фантастику, фэнтези - с подросткового возраста, так что картинок в голове предостаточно. И некоторые их них я хотела бы увидеть не только своим внутренним зрением. В основном это классики. Они умели писать так, что читатель мгновенно переводил буквы в яркие образы.
Айзек Азимов: «Конец Вечности». Да, его сняли в Венгрии и Советском Союзе, но можно и повторить. Вроде бы в 2012 году должен был выйти новый фильм, но что-то непохоже. А жаль. (Поправьте меня, если я ошибаюсь.)
Клиффорд Саймак: «Почти как люди», «Всё живое...», «Город», «Пересадочная станция», «Кольцо вокруг Солнца», «Могильник». Эти произведения можно переносить на экран без изменений, ну разве что современных реалий добавить: мобильная связь, ТВ, компьютеры, новые машины, немного бытовой техники. Там же нет привязки к конкретной эпохе, в книгах некое абстрактное настоящее и какое-то далёкое будущее. Персонажи отлично вписываются в киношные стандарты, но при этом не слишком плоские. Из «Города» вполне мог бы получиться сериал, как мне кажется, а из остальных - полнометражки.
Урсула Ле Гуин: «Обделённые», «Слово для леса и мира одно», «Планета изгнания», «Порог». Первые три - НФ, четвёртая книга в жанре фэнтези. «Обделённых» впихивать в один фильм было бы глупо, можно снять сериал. Есть интимные сцены, жестокость - как будто специально для современного кино. А вот «Волшебника Земноморья» лучше не трогать, хватит пока!
Генри Каттнер: рассказы о Хогбенах, Гэллегере, «Источник миров». Хогбеновский цикл так и просится в 3D-анимацию! Да и Гэллегер тоже. Познавательная ядерная физика в «Источнике», да со спецэффектами и драками - скорее на экран! У Каттнера много чего хорошего, там снимать можно больше, чем по Филипу Дику.
Гарри Гаррисон: «Неукротимая планета», «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», «Стальная крыса», «Билл Герой Галактики». Любители боевиков пойдут толпами. Только вот «Подвиньтесь!» - это социальная фантастика, там есть над чем задуматься, зрителю это пойдёт на пользу.
Роберт Шекли: «Билет на планету Транай», «Четыре стихии», «Цивилизация статуса», «Премия за риск». Смесь юмора, социальных вопросов, фантастических допущений и психологического анализа - вот как можно охарактеризовать творчество Шекли. А рассказов сколько! И где, я вас спрашиваю, кино? Но за попытку снять «Координаты чудес» и тому подобные вещи я бы давала по рукам.
Франсис Карсак: «Пришельцы ниоткуда, «Робинзоны космоса», «Бегство Земли», «Львы Эльдорадо». У французского фантаста есть и космооперы (первые три), и книги для «подумать» (четвёртая). Вместо «Аватара» можно было снять «Львов Эльдорадо». Я, помню, поразилась, когда начала читать эту книгу: после космических похождений землян и их новых инопланетных друзей такая серьёзная тема! Этот роман занимает особое место в творчестве Карсака, стоит почитать и - когда-нибудь - посмотреть.
Энн Маккефри: «Пернский цикл». Я наивная, да? После оглушительного успеха «Игры престолов» фанаты Маккефри начали мечтать о том, чтобы увидеть на телеэкранах драконов Перна. А ведь уже шли переговоры с издателями, соавторами (и наследниками) и студиями. Пока тихо. Там же не фэнтези, там sci-fi с добавками, и пропорции меняются от романа к роману. Страшно, но любопытно.
Аркадий и Борис Стругацкие: «Град обречённый». Но ведь испортят же, как пить дать! Уже понаблюдали… И всё равно хочется попасть в город Эксперимента.
Роберт Асприн: «МИФический цикл». Полнометражные анимационные картины, 100%. Юмор, магия, самые разные существа.
Пол Андерсон: «Крестовый поход в небеса», «Настанет время». Средневековые рыцари попадают в космос и дубасят инопланетян. Каково? На мой взгляд, может быть интересное зрелище. Путешествия во времени с целью что-то поменять - всегда актуальная тема.
Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция „Венера“». Агрессивная реклама и маркетинг, загубленная экология - нам полезно задуматься об этом, не так ли? Очень динамичный сюжет, хорошо показано, как меняется главный герой. Заговорщики и секретная организация порадуют Гринпис и всех сочувствующих.
Получился какой-то список покойников. Но что поделать, если время идёт, а люди не вечны?
Что ещё можно снять?
P.S. Я могла пропустить новости об экранизациях книг, которые упомянула в посте. Буду рада, если меня просветят.
Книг много, технические возможности с каждым годом прут как на дрожжах, так что снять можно много чего. Причём качественно.
Я с детства читаю фантастику, фэнтези - с подросткового возраста, так что картинок в голове предостаточно. И некоторые их них я хотела бы увидеть не только своим внутренним зрением. В основном это классики. Они умели писать так, что читатель мгновенно переводил буквы в яркие образы.
Айзек Азимов: «Конец Вечности». Да, его сняли в Венгрии и Советском Союзе, но можно и повторить. Вроде бы в 2012 году должен был выйти новый фильм, но что-то непохоже. А жаль. (Поправьте меня, если я ошибаюсь.)
Клиффорд Саймак: «Почти как люди», «Всё живое...», «Город», «Пересадочная станция», «Кольцо вокруг Солнца», «Могильник». Эти произведения можно переносить на экран без изменений, ну разве что современных реалий добавить: мобильная связь, ТВ, компьютеры, новые машины, немного бытовой техники. Там же нет привязки к конкретной эпохе, в книгах некое абстрактное настоящее и какое-то далёкое будущее. Персонажи отлично вписываются в киношные стандарты, но при этом не слишком плоские. Из «Города» вполне мог бы получиться сериал, как мне кажется, а из остальных - полнометражки.
Урсула Ле Гуин: «Обделённые», «Слово для леса и мира одно», «Планета изгнания», «Порог». Первые три - НФ, четвёртая книга в жанре фэнтези. «Обделённых» впихивать в один фильм было бы глупо, можно снять сериал. Есть интимные сцены, жестокость - как будто специально для современного кино. А вот «Волшебника Земноморья» лучше не трогать, хватит пока!
Генри Каттнер: рассказы о Хогбенах, Гэллегере, «Источник миров». Хогбеновский цикл так и просится в 3D-анимацию! Да и Гэллегер тоже. Познавательная ядерная физика в «Источнике», да со спецэффектами и драками - скорее на экран! У Каттнера много чего хорошего, там снимать можно больше, чем по Филипу Дику.
Гарри Гаррисон: «Неукротимая планета», «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», «Стальная крыса», «Билл Герой Галактики». Любители боевиков пойдут толпами. Только вот «Подвиньтесь!» - это социальная фантастика, там есть над чем задуматься, зрителю это пойдёт на пользу.
Роберт Шекли: «Билет на планету Транай», «Четыре стихии», «Цивилизация статуса», «Премия за риск». Смесь юмора, социальных вопросов, фантастических допущений и психологического анализа - вот как можно охарактеризовать творчество Шекли. А рассказов сколько! И где, я вас спрашиваю, кино? Но за попытку снять «Координаты чудес» и тому подобные вещи я бы давала по рукам.
Франсис Карсак: «Пришельцы ниоткуда, «Робинзоны космоса», «Бегство Земли», «Львы Эльдорадо». У французского фантаста есть и космооперы (первые три), и книги для «подумать» (четвёртая). Вместо «Аватара» можно было снять «Львов Эльдорадо». Я, помню, поразилась, когда начала читать эту книгу: после космических похождений землян и их новых инопланетных друзей такая серьёзная тема! Этот роман занимает особое место в творчестве Карсака, стоит почитать и - когда-нибудь - посмотреть.
Энн Маккефри: «Пернский цикл». Я наивная, да? После оглушительного успеха «Игры престолов» фанаты Маккефри начали мечтать о том, чтобы увидеть на телеэкранах драконов Перна. А ведь уже шли переговоры с издателями, соавторами (и наследниками) и студиями. Пока тихо. Там же не фэнтези, там sci-fi с добавками, и пропорции меняются от романа к роману. Страшно, но любопытно.
Аркадий и Борис Стругацкие: «Град обречённый». Но ведь испортят же, как пить дать! Уже понаблюдали… И всё равно хочется попасть в город Эксперимента.
Роберт Асприн: «МИФический цикл». Полнометражные анимационные картины, 100%. Юмор, магия, самые разные существа.
Пол Андерсон: «Крестовый поход в небеса», «Настанет время». Средневековые рыцари попадают в космос и дубасят инопланетян. Каково? На мой взгляд, может быть интересное зрелище. Путешествия во времени с целью что-то поменять - всегда актуальная тема.
Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция „Венера“». Агрессивная реклама и маркетинг, загубленная экология - нам полезно задуматься об этом, не так ли? Очень динамичный сюжет, хорошо показано, как меняется главный герой. Заговорщики и секретная организация порадуют Гринпис и всех сочувствующих.
Получился какой-то список покойников. Но что поделать, если время идёт, а люди не вечны?
Что ещё можно снять?
P.S. Я могла пропустить новости об экранизациях книг, которые упомянула в посте. Буду рада, если меня просветят.