Размышления на тему

Jan 02, 2010 22:22

Пишу книгу по мотивам своей любимой игры BioShock. И мне пришла в голову мысль встроить в книгу полемику по поводу идей Айн Рэнд, на основе которых была создан сюжет игры. Полемика двух героев - основателя города - приверженца "объективизма" и главного персонажа.( Read more... )

биошок, атлант расправил плечи, bioshock

Leave a comment

dmitriymidas February 14 2010, 02:45:18 UTC
В "Атланте" у героев были конкуренты, Орен Бойл у Реардена, куча железнодорожных компаний у Таггарт. Действительно, Ренд мало внимания уделила описанию конкурентов, но и так понятно, что главные герои - не монополисты, а лидеры рынка, где лидерство завоевано годами труда и легко может быть потеряно ( ... )

Reply

silverrat February 17 2010, 14:46:13 UTC
=>Мне кажется, Вы, как писательница, просто немного по женски завидуете Алисе Розембаум ( ... )

Reply

pavelefimovih January 2 2011, 06:14:42 UTC
>В "Атланте" у героев были конкуренты, Орен Бойл у Реардена, куча железнодорожных компаний у Таггарт.
С которым те разделались и они сказали за это спасибо. :)

У Реардена была лучшая сталь в срок. А с конкурентом Таггерта, Джим расправился с социалистическими аргументами.

Reply

silverrat January 3 2011, 16:42:27 UTC
//У Реардена была лучшая сталь в срок. //
Кто вам это сказал? Безграмотная мисс Рэнд, которая придумала величайшее в мире изобретение - мельхиор - сплав железа с медью?

//А с конкурентом Таггерта, Джим расправился с социалистическими аргументами.//
Бред. При социализме не бывает конкуренции и никто ни с кем не расправляется. Учите матчасть.

Reply

pavelefimovih January 4 2011, 01:24:03 UTC
>>>>Кто вам это сказал? Безграмотная мисс Рэнд, которая придумала величайшее в мире изобретение - мельхиор - сплав железа с медью?

Согласно описанной ситуации, конкуренты вообще были неспособны поставить сталь в срок. под предлогом отсутствия железа. Для покупателя рельс это(отсутствие железа) не аргумент.

>>>>Бред. При социализме не бывает конкуренции и никто ни с кем не расправляется. Учите матчасть.

Вы видимо не читали, под каким предлогом для ограничения конкуренции Джим им запретил заниматься своей деятельностью.

Reply

silverrat January 8 2011, 21:49:44 UTC
//Согласно описанной ситуации, //
Согласно нереальной ситуации, которая не может существовать в природе. Вот о чем была речь. А вы опять о конкурентах.

//Вы видимо не читали, под каким предлогом для ограничения конкуренции Джим им запретил заниматься своей деятельностью.//
Мисс Рэнд понимала социализм на упрощенном, примитивном уровне. В сущности вообще его не понимала. Поэтому в ее книге не описан социализм, как таковой. Поэтому говорить о каких-то ограничениях в книге и говорить о том, что подобные ограничения существуют при социализме, значит также не понимать совершенно, что такое социалистический способ производства.

Reply

pavelefimovih January 2 2011, 06:10:55 UTC
Насчет альтруизма я и сам отметил перегиб, так как Ренд лишила всех своих персонажей потомства, а оно то как раз нуждается в односторонней заботе, в качестве инвестиций в старость.

Дети если они свои то это не альтруизм, а естественный эгоизм. Мне в этом плане понравилась династия Франциско Д'Акония

Reply

silverrat January 3 2011, 16:40:44 UTC
Дети - это альтруизм. Потому что они требуют больше всего внимания, когда сами этого совершенно не заслуживают. Это элементарно.

Reply

Если дети свои pavelefimovih January 4 2011, 01:18:01 UTC
то это эгоизм. притом естественный. продолжение рода и т.д. или иначе заложенный природой инстинкт.

Потому что они требуют больше всего внимания, когда сами этого совершенно не заслуживают. Это элементарно.

Ото лишь расходы на удовлетворения своего эгоизма.

Reply

вы меня забавляете silverrat January 8 2011, 21:46:39 UTC
Меня так смешит ваш менторский тон, будто вы профессор кислых щей разговариваете с первоклассницей. Вам не стоит пойти и поучить кого-то другого? Мне с вами просто не интересно разговаривать на таком примитивном уровне. Если вы не в курсе, то сама мисс Рэнд считала детей - самоубийством. И их не имела. Поэтому если вы не в курсе элементарных вещей, то может лучше пойти и поучить матчасть? Почитать Рэнд, ее романы? Кстати, на самом деле я сейчас не отношусь к идеям Рэнд и к ней самой плохо. Наоборот, ее многие идеи, тезисы мне нравятся. Я выступаю против некоторых положений ее теории на несколько ином, более тонком уровне. Но опять же не с вами разговаривать об этом.

Reply

Re: вы меня забавляете pavelefimovih January 9 2011, 07:31:53 UTC
>>>>Если вы не в курсе, то сама мисс Рэнд считала детей - самоубийством. И их не имела.

Если Рэнд была сторонницей чалд фри, из этого никак не следует что заведение детей есть альтруизм. Альтруизм по отношению к кому? К сперматозоиду и яйцеклетке?

Reply


Leave a comment

Up