хтось допустив шкільницьку помилку і утотожнив - навіть не ліричного героя, а другорядного персонажа, - з автором. фу =) про те, що героїня про себе думає чи каже там і слова нема.
шо це за пересічна людина така? де ви їх знаходите. не треба підмінювати поняття, написали "героїня", мали на увазі "авторка" і ще й відбрикуєтесь, наче я до слів чіпляюсь. написали, що не хочете вдаватись в літ. аналіз, натомість полізли в психоаналіз. комплекси, чи шо? яка різниця про кого пишуть автори? це поезія, а не журналістика. мені, як чоловіку, приємніше читати гарний опис жінки, ніж чоловіка. та й взагалі описувати красу й принади чоловіка це якось хибно, адже не це має оспівуватись, як чоловічі якості.
(The comment has been removed)
Reply
чи ви про авторку?
Reply
(The comment has been removed)
не треба підмінювати поняття, написали "героїня", мали на увазі "авторка" і ще й відбрикуєтесь, наче я до слів чіпляюсь.
написали, що не хочете вдаватись в літ. аналіз, натомість полізли в психоаналіз. комплекси, чи шо?
яка різниця про кого пишуть автори? це поезія, а не журналістика.
мені, як чоловіку, приємніше читати гарний опис жінки, ніж чоловіка. та й взагалі описувати красу й принади чоловіка це якось хибно, адже не це має оспівуватись, як чоловічі якості.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment