***

[silver_mew]

Я долго не мог решиться. Недели шли за неделями. Моя дочь всё больше времени проводила в своей комнате, потом перестала вставать с постели, почти ничего не ела и не говорила, превратившись в бледную тень той Алёны, какой она была меньше года назад

Comments

[bodeh]

Интересно, а "удача в делах" чисто магия или куст пустил корни гораздо шире, чем кажется?

[antares68]

И зачем чудовищу обещать удачу в делах тому, кто пришел спасти свою дочь?

[bodeh]

Разве это спасение?

[antares68]

В прошлый раз я приехал сюда, с огромным трудом отыскав дорогу, просеяв бездну слухов и домыслов, раздавая деньги направо и налево только ради того, чтобы выслушать очередную сумасшедшую сказку от очередного проходимца - чего не сделаешь в отчаянной, безумной надежде спасти от смерти своего ребёнка!

Такова цитата. Ехал за спасением, а выбил себе удачу в делах. Это какой-то Пикник на обочине в первоначальной редакции, когда чувак просил спасти дочь, а ему дали деньги и удачу.

[bodeh]

В договорах с Той Стороной такое сплошь и рядом. Просишь одно, а получаешь нечто иное.

Но формально Закон соблюден, а Польза несомненна.

[antares68]

В Пикнике речь шла о выполнении самого сокровенного желания, т.е. тот чувак на самом деле хотел деньги и удачу, дочь шла уже после этого. Тут автор умалчивает, почему сместился фокус.

[bodeh]

В Пикнике лишь предполагается, что Шар исполняет самое сокровенное. К тому же здесь не Шар.

И здесь, по сути, приходят с надеждой "чтобы жил", не до конца осознавая, будет ли то, что останется жить - продолжением жизни спасаемого. Тем более что все прошлые связи обрываются.

Т.е. в выигрыше остаётся не проситель. Поэтому ему досыпают некоторых плюшек (возможно, завязанных на профессию).

[antares68]

Насколько я помню ПнО, прочитанный в детстве, там это не предполагается, а утверждается. Форма же (Шар или Куст) разве может иметь настолько большое значение?

Ну вот - все прошлые связи обрываются, найти трудно, только если очень сильно захотеть найти и искать, соря деньгами - откуда же легенды про спасение?

Строго говоря, проситель тоже в выигрыше - формально его дочь жива, а что живет далеко - так это встречается сплошь и рядом. Поэтому не совсем понятны дополнительные плюшки от этого куста, в оригинальной истории папаня просто обменял свою жизнь на жизнь дочери.

Да и вопрос с именем бывшего слуги тоже интересный - не все ли равно папаше, как того зовут?