Море аллегорий
The Life Aquatic with Steve Zissou (2004)
"Водная жизнь"
Почему начал смотреть подряд все фильмы Веса Андерсона? Наверное потому, что мне нравится, когда каждый новый просмотр приносит новое понимание, новые расшифровки намеков и аллегорий. Очень сложно сказать что-то однозначное и окончательное после первого просмотра "Водной жизни". Но попробую.
Запомнилась ключевая фраза кульминационной сцены встречи команды с акулой-убийцей. Капитан Зиссу в крайнем эмоциональном потрясении произнес: "Помнит ли она меня?". Мы знаем, что он отправился на поиски этой рыбины исполненный желанием мести за смерть своего лучшего друга. Был проделан нелегкий и долгий путь и вот теперь... Что стоит вся эта месть, если перед тобой просто животное, которому абсолютно все равно, что ты, человечек, себе там напридумал и распланировал? Ты - либо моя жертва, либо никто. И ничего личного.
Т.е. любая месть - это лишь обусловленная игра ума. Но это ещё не всё.
Второй момент - практически все персонажи фильма непредсказуемы в своем поведении. Самому капитану можно подбирать эпитеты бесконечно долго. В одной сцене он такой, в следующей - такой. При этом не ощущается никакой дисгармонии: пусть персонаж поступает неожиданно, но все равно при этом ты воспринимаешь его, как цельную личность. Думаю, в реальной жизни такие метаморфозы можно было бы наблюдать лишь у людей с нестабильной психикой. Но мысль о команде душевнобольных на борту корабля Зиссу даже не посещает тебя. Почему? Этому способствует стилистика режиссера. Его манера рассказывать зрителю свою историю.
И в чем же смысл? Может быть в том, что, как и в случае с рыбой, ты понимаешь: оценивание людей, их классификация и одаривание эпитетами - это тоже лишь игра ума.
7/10
"Водная жизнь"
Почему начал смотреть подряд все фильмы Веса Андерсона? Наверное потому, что мне нравится, когда каждый новый просмотр приносит новое понимание, новые расшифровки намеков и аллегорий. Очень сложно сказать что-то однозначное и окончательное после первого просмотра "Водной жизни". Но попробую.
Запомнилась ключевая фраза кульминационной сцены встречи команды с акулой-убийцей. Капитан Зиссу в крайнем эмоциональном потрясении произнес: "Помнит ли она меня?". Мы знаем, что он отправился на поиски этой рыбины исполненный желанием мести за смерть своего лучшего друга. Был проделан нелегкий и долгий путь и вот теперь... Что стоит вся эта месть, если перед тобой просто животное, которому абсолютно все равно, что ты, человечек, себе там напридумал и распланировал? Ты - либо моя жертва, либо никто. И ничего личного.
Т.е. любая месть - это лишь обусловленная игра ума. Но это ещё не всё.
Второй момент - практически все персонажи фильма непредсказуемы в своем поведении. Самому капитану можно подбирать эпитеты бесконечно долго. В одной сцене он такой, в следующей - такой. При этом не ощущается никакой дисгармонии: пусть персонаж поступает неожиданно, но все равно при этом ты воспринимаешь его, как цельную личность. Думаю, в реальной жизни такие метаморфозы можно было бы наблюдать лишь у людей с нестабильной психикой. Но мысль о команде душевнобольных на борту корабля Зиссу даже не посещает тебя. Почему? Этому способствует стилистика режиссера. Его манера рассказывать зрителю свою историю.
И в чем же смысл? Может быть в том, что, как и в случае с рыбой, ты понимаешь: оценивание людей, их классификация и одаривание эпитетами - это тоже лишь игра ума.
7/10