Нострадамус.
Читал я как-то, что в самом начале 20-го века, когда фантасты уже взялись плодиться, кто-то подошел к делу с умом - собрал инженеров и те написали образ мира в начале 21 столетия, как они его видели. Предсказания сбылись не все, но в целом точность оставила позади любого фантаста.
И вот вчера взялся почитать Уэллса, "Когда спящий проснется". Вообще мне Уэллс очень нравится, но волею судеб до этого романа руки не доходили.
В технической части Уэллс конечно не попал - инженером он не был, но это и не важно. В социальной он прямо в глаз засадил.
В результате возникла предвыборная борьба, и громадное влияние получили партии. Уже во времена Виктории власть в значительной степени перешла в руки (...) заводчиков и фабрикантов, подкупавших избирателей. Вскоре власть захватил капитал. (..) Всякая организация, влиятельная на выборах, скоро распадалась из-за внутренних раздоров или подкупалась кучкой ловких и богатых дельцов.
Социалистические и народные, реакционные и пуританские партии - все в конце концов сделались чем-то вроде биржи, где торговали убеждениями. Понятно, что капиталисты поддерживали неприкосновенность собственности и свободу торговли так же, как в средние века феодализм отстаивал свободу войны и грабежа.(выделение моё - sphn) Весь мир стал сплошною ареной, полем сражения дельцов; финансовые крахи, инфляции, тарифные войны причиняли человечеству в течение двадцатого века больше вреда, чем война, мор и голод в самые мрачные годины древних времён...
Ещё интересно, что Уэллс был эволюционистом(фабианцем), но в романе иного пути кроме революции не видится и ему. Интересно и другое - несмотря на то, что лично мне эволюционизм кажется малоосуществимым, если не сказать утопическим, путём, революционные радикалы через одного - отменные мрази, а вот среди эволюционистов подобных личностей меньше. Видимо тут дело в свойственному близкой мне группе работников умственного труда не избирательному гуманизму. Людьми по умолчанию считаются все, а не по принципу "кто нравится, тот и человек", столь популярному у ярых фанатов Сталина и Пиночета. Личное предсказание - лет через сто, когда идеологические различия сотрутся в памяти, фанатами что того, что другого, будут одни и те же люди. Если сохранится текущая тенденция к отображению обеих как апологетов метода "твёрдой руки".
И вот вчера взялся почитать Уэллса, "Когда спящий проснется". Вообще мне Уэллс очень нравится, но волею судеб до этого романа руки не доходили.
В технической части Уэллс конечно не попал - инженером он не был, но это и не важно. В социальной он прямо в глаз засадил.
В результате возникла предвыборная борьба, и громадное влияние получили партии. Уже во времена Виктории власть в значительной степени перешла в руки (...) заводчиков и фабрикантов, подкупавших избирателей. Вскоре власть захватил капитал. (..) Всякая организация, влиятельная на выборах, скоро распадалась из-за внутренних раздоров или подкупалась кучкой ловких и богатых дельцов.
Социалистические и народные, реакционные и пуританские партии - все в конце концов сделались чем-то вроде биржи, где торговали убеждениями. Понятно, что капиталисты поддерживали неприкосновенность собственности и свободу торговли так же, как в средние века феодализм отстаивал свободу войны и грабежа.(выделение моё - sphn) Весь мир стал сплошною ареной, полем сражения дельцов; финансовые крахи, инфляции, тарифные войны причиняли человечеству в течение двадцатого века больше вреда, чем война, мор и голод в самые мрачные годины древних времён...
Ещё интересно, что Уэллс был эволюционистом(фабианцем), но в романе иного пути кроме революции не видится и ему. Интересно и другое - несмотря на то, что лично мне эволюционизм кажется малоосуществимым, если не сказать утопическим, путём, революционные радикалы через одного - отменные мрази, а вот среди эволюционистов подобных личностей меньше. Видимо тут дело в свойственному близкой мне группе работников умственного труда не избирательному гуманизму. Людьми по умолчанию считаются все, а не по принципу "кто нравится, тот и человек", столь популярному у ярых фанатов Сталина и Пиночета. Личное предсказание - лет через сто, когда идеологические различия сотрутся в памяти, фанатами что того, что другого, будут одни и те же люди. Если сохранится текущая тенденция к отображению обеих как апологетов метода "твёрдой руки".