Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
Первым из президентов Украины, кто посетил Канаду с государственным визитом, был Леонид Кучма. Его визит состоялся в начале сентября 1994 года. Помните ли вы это событие? И если помите, то помните ли вы содержание официальной речи президента Украины, которую он произнёс в парламенте Канады? А если вы не помните, то что вы вообще делаете в моём блоге? Впрочем, многие тут моложе меня и в 1994 году ходили под стол пешком. Поэтому послушайте, что вам раскажет дед Панас.
В то время я находился в США, за деньги американских налогоплательщиков готовясь стать американским агентом влияния на Украине. Программа моего пребывания в США была не слишком насыщенной, и поэтому у меня нашлось время включить небольшой радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой, и послушать речь Кучмы в парламенте Канады в реале. Тогда я слушал канадскую радиостанцию Radio Canada International, которая с наступлением эпохи Интернета тихо почила в бозе.
В своей речи Кучма обратил внимание аудитории на сходство геополитических вызовов, стоящих перед Украиной и Канадой:
1) большие различия между территориями страны в экономическом, культурном и историческом аспекте;
2) наличие в стране двух больших групп населения с различным родным языком;
3) влияние могучего соседа (у Канады на Юге, а у Украины на Востоке);
4) пост-колониальный статус страны и тесные связи с бывшей метрополией. которые невозможно разорвать.
Опираясь на эту аналогию, Кучма призвал Канаду и Украину учиться друг у друга в преодолении этих вызовов. (От себя добавлю, что процветающей Канаде нечему было учиться у насквозь коррумпированной и потому нищей Украины. По сути Кучма призвал только Украину учиться у Канады.)
В то время, не зная канадских реалий, я сильно удивился этому сравнению и подумал, что Кучма несёт пургу. Однако в мае 1999 года в ходе ответного визита премьер-министра Канады Жака Кретьена в Украину Кучма под крышей Верховной Рады произнёс слово в слово ту же самую речь. То есть опять призвал Украину учиться у Канады. В тот момент я уже находился в Канаде и уже был немного знаком с тем, как устроено это государство и сам увидел сходство стоящих перед Украиной проблем и какое они нашли успешное решение в Канаде. Поэтому на этот раз я убедился в правильности призыва Кучмы учиться у Канады.
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
Заметьте, что до сих пор Украина не денонсировала заявления Кучмы. Это означает, что перечисленное выше по-прежнему является политической целью Украины.
Вот такая херня творится, малята.
В то время я находился в США, за деньги американских налогоплательщиков готовясь стать американским агентом влияния на Украине. Программа моего пребывания в США была не слишком насыщенной, и поэтому у меня нашлось время включить небольшой радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой, и послушать речь Кучмы в парламенте Канады в реале. Тогда я слушал канадскую радиостанцию Radio Canada International, которая с наступлением эпохи Интернета тихо почила в бозе.
В своей речи Кучма обратил внимание аудитории на сходство геополитических вызовов, стоящих перед Украиной и Канадой:
1) большие различия между территориями страны в экономическом, культурном и историческом аспекте;
2) наличие в стране двух больших групп населения с различным родным языком;
3) влияние могучего соседа (у Канады на Юге, а у Украины на Востоке);
4) пост-колониальный статус страны и тесные связи с бывшей метрополией. которые невозможно разорвать.
Опираясь на эту аналогию, Кучма призвал Канаду и Украину учиться друг у друга в преодолении этих вызовов. (От себя добавлю, что процветающей Канаде нечему было учиться у насквозь коррумпированной и потому нищей Украины. По сути Кучма призвал только Украину учиться у Канады.)
В то время, не зная канадских реалий, я сильно удивился этому сравнению и подумал, что Кучма несёт пургу. Однако в мае 1999 года в ходе ответного визита премьер-министра Канады Жака Кретьена в Украину Кучма под крышей Верховной Рады произнёс слово в слово ту же самую речь. То есть опять призвал Украину учиться у Канады. В тот момент я уже находился в Канаде и уже был немного знаком с тем, как устроено это государство и сам увидел сходство стоящих перед Украиной проблем и какое они нашли успешное решение в Канаде. Поэтому на этот раз я убедился в правильности призыва Кучмы учиться у Канады.
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
Заметьте, что до сих пор Украина не денонсировала заявления Кучмы. Это означает, что перечисленное выше по-прежнему является политической целью Украины.
Вот такая херня творится, малята.