О недавней химической атаке в Сирии

Apr 09, 2017 12:09

Военной целесообразности у этой атаки после 15 месяцев наступления правительственных войск не было вообще. Очень сомнительную политическую целесообразность с позиции Асада попыталась объяснить Юлия Латынина в своём субботнем "Коде доступа". При этом она сильно приумножила сущности, стараясь натянуть сову на глобус. Мол, Асад этой химической атакой якобы попытался вбить клин между Россией и США. Но, по моему разумению, при наличии неопровержимых улик Асад скорее за такие дела получил бы клин в собственный анус, как Кадаффи. К счастью для Асада, никто таких улик пока не предъявил. Есть только голословные обвинения.

Также Латынина заявила, что ей неизвестны случаи, когда зарин производили в кустарной лаборатории. А я ей напомню: японская религиозно-политическая секта Аун Синрикё изготовила зарин в своей лаборатории и распылила его в токийском метро в 1995 году: https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attack . Так что Юля -- это балаболка.

Я считаю, что химическую атаку организовали враги Асада с целью провокации. Недаром о таком замысле написала британская Daily Mail ещё в 2013 году. Статейку недавно удалили, но скриншоты не горят.



Подробнее об этом тут: http://www.kp.ru/online/news/2708698/


Латынина, зарин, Сирия, теракт

Previous post Next post
Up