Что меня еще в советской литературе радует...

[silent_gluk]

...так это (вполне понятная) склонность ее объяснять, как надо воспринимать то или иное явление. Не "лекции" (по зоологии, скажем, географии и т.д.), не личное мнение автора (недоказуемо, но нутром чую), но позиция партии и правительства

Comments

[natasha_kln]

Вы говорите о советской литературе вообще или о подростковой в частности?
Кстати, о подростковой литературе. Когда была чем-то между ребенком и подростком, читала "Приключения Кроша" и "Каникулы Кроша". В одной из этих книг (там, где про нэцкэ) были какие-то непонятные и невнятные намеки на сложное и тяжелое прошлое. Я их не поняла в то время. (Возможно надо упомянуть, что к тому моменту о Сталине и сталинизме, в общем, молчали. И в положительном и в отрицательном смысле. Просто не упоминали, по возможности. Писали "под руководством партии и правительства советский народ...", а кто был главным - помалкивали)

[silent_gluk]

Хороший вопрос... Не уверена, что в случае с советской литературой могу их так разделить...

[natasha_kln]

Почему? Это же не от Ваших ощущений зависит, а от надписи на форзаце или как там оно называется: "для школьников средних классов" или что-то подобное.

[silent_gluk]

Так тот форзац не всегда наблюдается...

[martinn]

Да. Потому что инициатором создания училищ был генерал Игнатьев (тот самый, что 50 лет в строю). В 43 году он обратился к Сталину с письмом с предложением о создании экспериментального Московского кадетского корпуса с целью пристройства к делу детей-сирот, находящихся на освобождённых от оккупации территориях.
Верховный согласился, внеся две поправки - "училище" и "имени Суворова".
Я ответил?))

[silent_gluk]

Спасибо!.. Это многое у Изюмского объясняет... Хотя, похоже, у него не Москва, нет...

[martinn]

Город, в общем, не важен.
Суть в том, что в то время ещё вполне были живы люди, заставшие "настоящих" кадетов, и вид мальчиков в военной форме рождал ассоциацию совершенно однозначную.

[silent_gluk]

Это я к тому, что разве суворовских училищ сразу было создано несколько?..

[polakow]

Имхо это хорошо только для того,
кто хочет понять...
А вот критику-фантазеру не
развернуться...

[silent_gluk]

Так он же везде развернется...

[polakow]

Как развернуться, если все объяснено,
и новых трактовок не придумаешь...

[silent_gluk]

Придумать-то можно всегда, наверное...