Хозяйке на заметку
"Полное собрание сочинений" некоего автора включает в себя далеко не только _все_ художественные произведения. Оно должно включать в себя вообще _все_, этим автором написанное. Дневники, переписку и публицистику включая. Ну, в идеале полностью. Плюс черновики, варианты и т.д. (опять же, в идеале - все). Плюс научно-справочный аппарат.
Кроме того, в случае живого автора, естественно, ни о каком ПСС речи быть не может по определению (и это хорошо!).
(А вот существуют ли в природе ПСС _переводные_?.. Не уверена. Собрания сочинений Маркса-Энгельса советских времен не предлагать.)
То есть подготовка академического ПСС - это каторжная работа немелкого коллектива. И вообще.
Говоря же с точки зрения писательской табели о рангах, ПСС - это верх. Признание классиком. Круче уже не будет.
(К чему это я написала? К тому, что мне часто стали попадаться упоминания ПСС различных писателей-фантастов. Так вот, они _не_ ПСС! Во всяком случае, не те ПСС, о которых, слыша это словосочетание, думают литературоведение и классическое книгоиздание. Вот разве что насчет недавнего издания Беляева не уверена, его я просто близко не видела.)
Кроме того, в случае живого автора, естественно, ни о каком ПСС речи быть не может по определению (и это хорошо!).
(А вот существуют ли в природе ПСС _переводные_?.. Не уверена. Собрания сочинений Маркса-Энгельса советских времен не предлагать.)
То есть подготовка академического ПСС - это каторжная работа немелкого коллектива. И вообще.
Говоря же с точки зрения писательской табели о рангах, ПСС - это верх. Признание классиком. Круче уже не будет.
(К чему это я написала? К тому, что мне часто стали попадаться упоминания ПСС различных писателей-фантастов. Так вот, они _не_ ПСС! Во всяком случае, не те ПСС, о которых, слыша это словосочетание, думают литературоведение и классическое книгоиздание. Вот разве что насчет недавнего издания Беляева не уверена, его я просто близко не видела.)