А вот забавно...

[silent_gluk]

Говорят, что в английском языке принято, чтобы прозвище и имя начинались на одну и ту же букву. Там, всякие Moris the Moose, Saun the Sheep etc. (Не знаю, как это " в реале" выглядит, но в книгах - именно так.) В русском это не так. Скорее уж будут подыскивать что-то рифмующееся... Или просто не станут заморачиваться

Comments

[aikr]

...Причём само слово «журнал» здесь не что иное, как «ложный друг переводчика»; journal скорее следовало бы перевести как «дневник».

[silent_gluk]

"Живой дневник"?.. Как-то странно звучит...

[aikr]

Тоже верно. «Журнал» всё-таки благозвучнее.

Ладно, в крайнем случае сойдёт за архаизм: в пушкинскую эпоху у слова «журнал» было и такое значение :-)

[silent_gluk]

В общем, "классный журнал" оттуда недалеко ушел.

[aikr]

Я бы так не сказал. Классный журнал, вахтенный журнал, журнал посещений, журнал экспериментов, журнал выдачи лекарств (и так далее, тысячи их) - это всё официальные документы, которые заполняются по установленным правилам. А те журналы, которые впоследствии стали называться дневниками - неофициальны и оттого более свободны и неформальны. Лытдыбр, говоря современным языком. :-) Для них нет никаких правил, максимум - какие-то традиции, да и те можно игнорировать.

[silent_gluk]

Так, наверное, правила заполнения не вместе с ними появились, как-то постепенно вырабатывались. Вдруг через какое-то время и дневник станет стандартным?.. ("Печатные" анкетки/песенники я уже видела).