Про положительных героев...

Aug 24, 2009 06:51

...я как-то заметила, что, как минимум в послевоенной литературе, они довольно редко _убивают_ своих противников. Столнуть главгада в пасть крокодила или что-то такое - можно, а вот убить своими руками - довольно нежелательно. (Конечно, еще лучше, если главгад сам оступится и упадет к крокодилам). В общем, почему это так для положительных героев - ( Read more... )

Хейли, Филологическое, Смит, Книги

Leave a comment

vtosha August 24 2009, 08:11:17 UTC
Отрицательные герои действуют по принципу "Нет человека --- нет проблем". Положительные предпочитают заморачиваться до упора, надеясь обернуть проблемы с отрицательным персонажем перевоспитанием его.
А если положительный герой убивает отрицательного в начале произведения, то в конце он тоже должен погибнуть, поскольку должен заплатить за убийство.

Reply

silent_gluk August 25 2009, 00:41:20 UTC
А если положительный герой убивает отрицательного в начале произведения, то в конце он тоже должен погибнуть, поскольку должен заплатить за убийство.

О, да, точно! Спасибо! Но почему в конце - все же смерть ГОГ, а не предание его суду, скажем?

Reply

vtosha August 25 2009, 07:57:53 UTC
Потому что перед людьми он прав. (Поэтому и положительный.) Судить его --- поднимать новые проблемы, которые иногда в фильм уже просто не умещаются.

Кстати, вариант, где положительного наказывают тюрьмой, но небольшим сроком (в меру вины перед людьми) я встречала дважды --- в одном индийском фильме, и, кстати, Деточкин.

Reply

silent_gluk August 25 2009, 22:49:57 UTC
Так то - герой положительный. А я про _отрицательного_ спрашиваю...

Reply

vtosha August 26 2009, 06:10:36 UTC
Отрицательных часто отдают под суд, примерно в каждом третьем детективе:).

Reply

silent_gluk August 27 2009, 00:21:28 UTC
Тоже верно... О! Я поняла! Там, где с ГОГ разбирается ГПГ - смерть ГОГ, а не суд необходимы: иначе нельзя сказать, что с ГОГ разобрался именно ГПГ!

А вообще - что-то есть в этом от концепции божьей кары. Особенно в протестантском (как я его себе представляю... если богатство и прочие "радости жизни" - знак божьего благоволения, то облом в самый интересный момент - явно знак божьего недовольства) варианте.

Reply

vtosha August 26 2009, 06:14:16 UTC
А... Перечитала исходный пост, поняла, что я неправильно его читала.

Произведение читается интереснее, если отрицательный герой получает не "формальное наказание" от суда, а "настоящее", в меру своей вины.
"Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет". Это воспитательнее:). Суд --- слишком стандартное наказание, все уже привыкли.

Reply

silent_gluk August 27 2009, 00:17:18 UTC
Суд может тоже вполне быть поучительным...

Reply


Leave a comment

Up