Вот интересно - могут ли советские шпионские романы считаться таким "пособием по советской внешней политике для чайников"?... (И вообще шпионские романы - по соответствующей внешней политике
( Read more... )
4 танкиста
anonymous
December 9 2008, 08:53:43 UTC
Кстати, упомянутый в камменте выше фильм "Четыре танкиста и собака" - очень неплохое пособие по польско-советским отношениям до войны. Помните: Янек в советской тайге получил в подарок Шарика? А почему, собственно, поляк в тайге очутился? Но кто из нас, детей, обращал на такие непонятные мелочи внимание? Н.
Re: 4 танкиста
anonymous
December 10 2008, 10:15:13 UTC
В данном случае, речь не совсем о репрессиях. Точнее, об ином аспекте, и другом объекте. Точно так же, как мы ничего не знали про Катынь. С другой стороны, задав вопрос (дома, конечно, и негромко) - вполне был шанс получить ответ. Но кому в 10-12 лет интересно, что поляк в 41-м году делает в Сибири... А фильм, кстати, был очень симпатичный. Во всяком случае, тогда он таким казался. Как бы я его смотрела сейчас - не знаю. Мои дети, когда были подростками, не досмотрели до конца "Неуловимых мстителей" - фильм показалось им жутко нудным. И я, кстати, согласилась с их оценкой. Н.
Re: 4 танкистаsilent_glukDecember 11 2008, 03:49:51 UTC
Не факт, что в поляке в Сибири вообще заметили бы что-то странное. Ну, поляк, ну, в Сибири, а почему бы нет?...
А насчет "Неуловимых мстителей"... Меня очень веселила в свое время фраза режиссера, вычитанная в какой-то из телепрограмм: мол, в первых двух фильмах он стремился просто развлекать, а в третьем - показать, как оно было на самом деле...
Re: 4 танкиста
anonymous
December 11 2008, 09:41:15 UTC
Ну не скажите... Поляк в Сибири - это ОЧЕНЬ странно. Я имею в виду не потомка тех поляков, которые там оказались в 19-м веке (или даже раньше, не помню) в результате освободительной борьбы,а свеженького польского поляка. Да и не одного. Он же воюет затем в составе сформированной на территории СССР Польской армии, а это не десятки, и даже не сотни людей. А насчет "Неуловимых" - так почему бы и нет? Если в стране массово не помнят сталинские репрессии и считают, что все было огранизовано очень даже разумно и неплохо, так почему режиссер не может считать, что в третьей серии показал правду?
Н.
Reply
Но да - я вот где-то уже пыталась поговорить о теме репрессий, что в определенное время она подавалась так, что "не зная - нипочем не догадаешься"...
Reply
Н.
Reply
А насчет "Неуловимых мстителей"... Меня очень веселила в свое время фраза режиссера, вычитанная в какой-то из телепрограмм: мол, в первых двух фильмах он стремился просто развлекать, а в третьем - показать, как оно было на самом деле...
Reply
А насчет "Неуловимых" - так почему бы и нет? Если в стране массово не помнят сталинские репрессии и считают, что все было огранизовано очень даже разумно и неплохо, так почему режиссер не может считать, что в третьей серии показал правду?
Reply
А это интервью про "Неуловимых" было где-то в "перестройку"...
Reply
Это для нас. Но есть нюансы - фильм-то польский. Уж они точно знали и было это, наверное, фигой в кармане.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment