Не то бред, не то нет...

[silent_gluk]

Вот глючится мне, что в советской литературе (описывающей социалистический труд, социалистическое же строительство и т.д.) считалось... ну не то что нормой, но правильным - "примат общественного над личным". Самым ярким примером из помнящихся мне может служить роман Гладкова "Цемент" (помните этот момент, когда мать сдает дочь в детдом, и девочка

Comments

[zvantsev]

У меня есть ощущение, будто ты считаешь, что гладковский бред вроде "Цемента" или "Брусков" кто-то читал. Может, ты думаешь, что нормальный человек мог читать Кочетова или Леонова (про русский лес)? Тебя обманули. Не знаю а) про гуманитариев и б) про предыдущее поколение, а мы, будущие (в 60-е) научные сотрудники младшего возраста, этой ахинеей не были озабочены. Восхваляем, обличаем... Только в физике соль, остальное всё ноль! Ну, ДР в полный рост. А позже, когда эта позиция расплылась, и тем более никто соцлита не читал. Классика, деревенщина, фантастика, детектив - кто что...

[dir_for_live]

Мало того, я читал и про "Гидроцентраль"! :-)))

[zvantsev]

Да нет, я тоже читал. Чего в голову не взбредет. Но не забрало. Нифига не забрало. Так и не помню, кто там в "Брусках" победил. Тьфу на них на всех.

[silent_gluk]

Я тебе открою страшную тайну: я из всего "Цемента" только этот эпизод и - в самых-самых общих чертах - "о чем" и помню...

[silent_gluk]

Ой, а это что?... Даже и не слышала... (Очень заинтересовался глюк)

[dir_for_live]

Мариэтта Шагинян. Гидроцентраль.
А то как же обобщать, не зная предмета?

[silent_gluk]

Э... Да простится мне бестактная реплика - некоторым современным журналистам это удается!

[kelebril]

Ненормальный я человек. Леонова про русский лес читала лет в 12, и с большим удовольствием, и даже перечитывала уже в студенческие годы.

[zvantsev]

Да, конечно, дело вкуса. А я в 12 лет Стругацких читал, "Возвращение", купил первоиздание на сэкономленые от обедов пятаки. И перечитывал. И знаю наизусть. А "Лес" этот... тоска зеленая. И толстая.

[silent_gluk]

Так одно другому не мешает... Я и Стругацких могу цитировать, и Шевцова... Только в последнем редко признаюсь.

[zvantsev]

Одно другому мешает! Ты, видишь ли, дочиталась до того, что стала ученым литературоведом. А я хотел стать и стал физиком. Всякие помои не самые важные книги читать было некогда. Для развлечения я читал Фейнмана и Уиллера...

[silent_gluk]

Это смотря для какого развлечения... Для одного - можно и Фейнмана почитать. Для другого - соцреализм. А для третьего - вообще любовные романы...

[silent_gluk]

Нет, я позже читала... Но прониклась. Т.е. не поняла, а что это так народ шарахается от и ругается...

[silent_gluk]

"Цемент", наверное, читали многие. Мы, скажем, его в школе проходили. Вот "Бруски" не читала. А стоит?
Кочетова и Леонова - ты будешь смеяться, но мы тоже проходили! В школе. Правда, к сожалению, не "Чего же ты хочешь", а "Журбиных"...

[zvantsev]

Мне повезло: тогда программу старших классов ужимали на треть, школу восвращали с 11 лет назад на 10. Поэтому иностранной литературы мы не проходили вообще, а советскую - только самое главное. Никаких "Брусков" и "Журбиных". Вот "Один день Ивана Денисовича" - проходили, правда - по внеклассному чтению.

[silent_gluk]

Мы тоже... И "Матренин двор", кажется. Правда, я уже ни того, ни другого не помню...