«Развитие растения из полностью разрушенной ткани, из вещества, лишенного нормальной структуры». Кажется, это ее идея Лепешинской (или я путаю?). По-моему, не путаешь. Даже гидра регенерирует из клеток с разрушенными связями, а не из измельчённых до не-клеток.
Водоросли ведь растения, я их ни с чем не путаю?". Недорастения. Но точно не грибы, не животные и не прокариоты.
"как будут решать ту проблему, что вода в Мировом океане циркулирует, и государство добывает золото не только из «своей» воды, но и из воды других государств (а также ничейной)?.." Никак не будут. Право сильного (богатого и умного тож) рулит!
злодеи: «Его крючковатый нос свесился на искривленные губы…» «смуглое бритое лицо с ястребиным носом, черные волосы и густые черные брови, рубашку, небрежно расстегнутую на груди, светлосерый костюм. На губах застыла не то брезгливая, не то досадливая усмешка». «Широкое бульдожье лицо», «два сверху и два снизу, четыре золотых клыка, зубы фантастического хищного зверя». А ведь злодеи могут быть и привлекательными внешне... Бывают такие в соцреалистических опусах?
«И ваши споры, поскольку они организационно затрудняют решение проблемы, отражают влияние буржуазной идеологии». Шикарная логика! Я тащусь! Идейно крепкий речекряк!
«Чужой край расстилался под ногами Петрова, загадочный и враждебный. Виднелись рассыпанные по берегу белые кубики убогих жилищ»… Загадочный - неудивительно. Но враждебный? Миклухо-Маклай осуждает.
«Мы нашли его мертвым на грудах золотых брусков». Можно подумать, если бы брусков не было, он бы жил вечно...
«Подобно миллионам других советских людей, она ощущала в своем труде могучую и радостную силу общего дела. Это дело носило величественное и ясное имя: коммунизм. Этим делом руководила партия. Ольга понимала, что руководство партии не только в объединении усилий миллионов в единое целое, но и в правильном использовании усилий каждого из этих миллионов. И все же это ее представление было в значительной степени общим, отвлеченным, пока она на себе самой не почувствовала его конкретное содержание». АААааа!!! Нет, я такое сочинить не могу!..
"у полиплоидов что, правда гигантские клетки? Или много обычных клеток?.." Второе.
"Допустим, растение, выросшее на хорошо удобренной каким-то химическим элементом (ну, пусть титаном), хорошо накапливает в себе этот элемент. Но почему пусть даже то же самое растение (пересаженное на бедную титаном почву) продолжит его аккумулировать?.. Как раз если верна идея о «воспитании растений средой» (я не сошла с ума, просто мы все еще о Студитском), то оно же этой бедной средой перевоспитается..." А не факт, что накапливает. Для этого надо, чтобы либо элемент находился в почве в водорастворимом виде и пассивно поступал в растение с водой, либо участвовал в обмене веществ и активно усваивался с помощью ферментов. В первом случае на бедной среде он накапливаться не будет, а вот во втором - таки да, будет.
По-моему, не путаешь. Даже гидра регенерирует из клеток с разрушенными связями, а не из измельчённых до не-клеток.
Водоросли ведь растения, я их ни с чем не путаю?".
Недорастения. Но точно не грибы, не животные и не прокариоты.
"как будут решать ту проблему, что вода в Мировом океане циркулирует, и государство добывает золото не только из «своей» воды, но и из воды других государств (а также ничейной)?.."
Никак не будут. Право сильного (богатого и умного тож) рулит!
злодеи:
«Его крючковатый нос свесился на искривленные губы…»
«смуглое бритое лицо с ястребиным носом, черные волосы и густые черные брови, рубашку, небрежно расстегнутую на груди, светлосерый костюм. На губах застыла не то брезгливая, не то досадливая усмешка».
«Широкое бульдожье лицо», «два сверху и два снизу, четыре золотых клыка, зубы фантастического хищного зверя».
А ведь злодеи могут быть и привлекательными внешне... Бывают такие в соцреалистических опусах?
«И ваши споры, поскольку они организационно затрудняют решение проблемы, отражают влияние буржуазной идеологии».
Шикарная логика! Я тащусь! Идейно крепкий речекряк!
«Чужой край расстилался под ногами Петрова, загадочный и враждебный. Виднелись рассыпанные по берегу белые кубики убогих жилищ»…
Загадочный - неудивительно. Но враждебный? Миклухо-Маклай осуждает.
«Мы нашли его мертвым на грудах золотых брусков».
Можно подумать, если бы брусков не было, он бы жил вечно...
«Подобно миллионам других советских людей, она ощущала в своем труде могучую и радостную силу общего дела. Это дело носило величественное и ясное имя: коммунизм. Этим делом руководила партия. Ольга понимала, что руководство партии не только в объединении усилий миллионов в единое целое, но и в правильном использовании усилий каждого из этих миллионов. И все же это ее представление было в значительной степени общим, отвлеченным, пока она на себе самой не почувствовала его конкретное содержание».
АААааа!!! Нет, я такое сочинить не могу!..
"у полиплоидов что, правда гигантские клетки? Или много обычных клеток?.."
Второе.
"Допустим, растение, выросшее на хорошо удобренной каким-то химическим элементом (ну, пусть титаном), хорошо накапливает в себе этот элемент. Но почему пусть даже то же самое растение (пересаженное на бедную титаном почву) продолжит его аккумулировать?.. Как раз если верна идея о «воспитании растений средой» (я не сошла с ума, просто мы все еще о Студитском), то оно же этой бедной средой перевоспитается..."
А не факт, что накапливает. Для этого надо, чтобы либо элемент находился в почве в водорастворимом виде и пассивно поступал в растение с водой, либо участвовал в обмене веществ и активно усваивался с помощью ферментов. В первом случае на бедной среде он накапливаться не будет, а вот во втором - таки да, будет.
Reply
Reply
Leave a comment