Прочитано в июне

Jul 05, 2021 15:58

В июне моё чтение как-то притормозило. Казалось бы, занятия кончились, у меня стало больше времени... но нет, почему-то при этом я снова то и дело не добиралась до почитать вовсе. А, ну и ещё читала наскачанные статьи про фэнтези, чтобы быть в курсе написанного по теме - в список прочитанного это не идёт, потому что не книги, а время занимает.

Дж ( Read more... )

около книг

Leave a comment

Comments 23

elrond1_2eleven July 5 2021, 12:36:49 UTC
У меня вот, думаю, то же ощущение зафейленного абсолютного зла от поттерианы, на самом деле. Тёмный Лорд, прямо с претензией на второго Саурона, да. При этом всех его личных способностей - это два слова (судя по всему, нельзя кастовать молча, обязательно надо предупредить умертвляемого, да ещё махать палочкой надо), от которых при быстрой реакции можно уклониться или закрыться любым твёрдым предметом. Свита у этого короля - хоспади, дебил на дегенерате... Ну Джоан, ну ё...

Reply

silbern_drachen July 5 2021, 12:40:59 UTC
Ну во со способностями у Кука там всё ок, а вот цели и что в них ужасного - непонятно. ну там, да, Госпожа пытается всех победить. Но там, где земли уже ей принадлежат, ну живут люди себе и живут, никаких упоминаний, что там что-то нехорошее происходит.

Reply

elrond1_2eleven July 5 2021, 13:05:55 UTC
Тут, видимо, играет роль то, что Толкин и Роулинг принципиально разошлись в интенции - как бы ни пытались пристегнуть Шир к Англии, плохо получается, в полном соответствии с предисловием: "Всё остальное можно выдумать согласно вкусам и взглядам любителей иносказательной злободневности. Но я, с тех пор как повзрослел и могу видеть такие „аллегории“, всем сердцем ненавижу любые их проявления". А у Роулинг злободневность и стаира составляют никак не меньше половины, и вместе с вообще совершенно буржуазным повествованием, где самое плохое, что может с тобой случиться - это внезапная, тобой не предусмотренная смерть (ох ты ж блин, беда какая! - замечает за кадром Боромир), и Дамблдор велик и счастлив уж тем, что всё предусмотрел - на таком фоне ну никак не получается зла великого и абсолютного и, думаю, дело не в бесталанности автора, тут ничего получиться и в принципе не может - не тот жанр взят.

Reply

silbern_drachen July 5 2021, 13:24:36 UTC
Угу, масштаб в конечном счёте не тот. Не событий, а ставок.

Reply


mikeiva July 5 2021, 13:02:51 UTC
Ну да, трилогию вполне можно дочитать, она примерно на том же уровне (только местами еще более романтическая). Дальше вот я сдался.
А Гребер клевый, у меня так и осталась куча выписок, которые я не смог в вопросы переделать :)

Reply

silbern_drachen July 5 2021, 13:26:56 UTC
На всю серию меня явно едва ли хватит, но пока даже любопытно, что дальше) Впрочем, я тут собралась в исследовательских целях всякого гримдарка понадкусывать, так что имею шансы поначитать первых томов и потом придирчиво выбирать, что продолжать, а что нет)

Reply

mikeiva July 5 2021, 15:43:52 UTC
Там просто трилогия сразу задумывалась как таковая, и потому там нормальный сюжет, который на этом заканчивается. Но нет, он решил еще подоить корову, и для этого сначала напялить на нее седло :)

Reply

silbern_drachen July 5 2021, 13:28:20 UTC
А Гребер даже сумел в кои веки раз убедительно пошатнуть мой привычный уютный европоцентризм))
ну кроме прочих более интересных мыслей)

( но да, раздающие сотни золотых поселяне в "Затерянных шатха" режут глаза невыносимо))

Reply


katja_konfetka July 9 2021, 21:49:14 UTC
Каждый раз поражаюсь тому, как много ты читаешь. Это очень круто, на самом деле. А ведь ты при этом еще и пишешь... "Улисса" занесла себе в закладки на будущее.

Reply

silbern_drachen July 10 2021, 05:10:59 UTC
Есть разные точки зрения на то, живу ли я при всем этом)
Но вообще реально много читать я снова стала только в последний год. И то это очень мало и медленно по сравнению со списками того, что я хочу прочесть!

Reply


taabat July 22 2021, 15:07:53 UTC
"С одной стороны, энтузиазм Кэмерон в плане "всем писать! много! ещё больше! и радоваться жизни!" почти пугает и упорно вызывает мысли про графоманию. С другой, "писать" Кэмерон понимает предельно широко, включая сюда абсолютно любое создание сколько- свзных текстов длиннее трёх слов - и дневники, и письма, и что угодно ещё ( ... )

Reply

silbern_drachen July 22 2021, 15:53:26 UTC
Ну да, я это всё знаю) Но это не отменяется моей реакции как человека, выросшего в другой культуре. И некоторой, мммм, маниакальности в тексте Кэмерон.

Reply

taabat July 23 2021, 20:17:11 UTC
Да, для меня все американские нон-фикшен тексты маниакальны. И ещё в них обычно слишком много воды. Вот Кэмерон не читала, не знаю, страдает ли она этим.

Reply

silbern_drachen July 23 2021, 20:29:15 UTC
Ну, с учётом её общей концепции, именно что воды у неё особо нет.

Reply


Leave a comment

Up