Я уже давно наблюдаю однобокость материалов. Писала и Кадыкчанскому и Сибведу о забайкальской Артании, но не увидела упоминаний о ней ни у кого. Продолжается топтание на "фактах" ТИ, без попытки переосмысления. Пишу вам, потому что для вас понимание языка не чуждая вещь. Хотелось бы, чтобы подняли тему возможно совершенно другой картины мира, арийской Тартарии. В своем журнале складываю то, что показалось верным, но писать и оформлять не получается. Не могли бы вы тоже заняться этой темой? Если сайт не пустышка для увода в сторону, то восстановление мировоззрения ариев очень важно для понимания противостояния и победы Ига.
Сам сайт - это лишь площадка, инструмент передачи информации не более. Как ручка и бумага. Авторы вольны писать что им хочется. Никто их не заставляет и не наставляет. Хотят пишут а хотят нет. Вам не нравится? Я ничего не могу посоветовать кроме как - пишите сами. Не обязательств перед читателями не оплаты не заказов никто не брал и не получал. Уж как есть. Что-то получается лучше что-то хуже. Если авторы проигнорировали ваше предложение - не подтверждение конспирологических теорий. Может не интересно просто или руки пока не дошли или просто забили. Мне лично, писать что либо именно сейчас нет желания вообще да и исследователя великого разоблачителя я из себя никогда не строил и таковым себя не считал.
А для чего тогда заявлена Тартария, если не как отражение желания действительно разобраться в прошлом? Люди и их представление о мире прежде всего объясняют события. Если отворачиваться от причины экспансии Юга, то нельзя объяснить ложность И-стории. Получается перетряхивание "фактов" без попытки объяснения. Могу понять чувство самосохранения, но какой смысл в наполнении сайта однообразными статьями. Лучше не заниматься тогда вообще.
Ничего не делать вообще всегда проще чем делать хоть что-то. Я уважаю ваше мнение но не принимаю его. Прежде чем критиковать - сделайте что-то сами. На главной странице написано "Тартария - содружество авторов, объединенных общей целью - понять мир, в котором мы живем, принять его наследие, очистив от вековой пыли и информационных ошибок, ставших частью нашей истории. Тартария для нас, прежде всего, символ забытого, сокрытого и непознанного. Именно это привлекает наших исследователей, публикующих свои авторские тексты для читателей “Тартария.инфо”."
В меру сил, кто как может и хочет, какие знания и настроение есть - так и пишут. Ну не оправдали мы ваших надежд, печально, но не смертельно.
Я бы писала, но просто не в состоянии компоновать привлекательно для читателя материал и тем более расцвечивать его картинками. У вас же получается нормально. Если "символ забытого, сокрытого", то моя тема -самое то. Искусственно стертого и искаженного Игом старого мира. Понять и принять во имя будущего. История, написанная иезуитами взамен стертой не даст понимания.
Я еще раз говорю, я понимаю ваше недовольство. У авторов как получается так они и пишут. Надеюсь, на максимуме возможностей. Что еще можно тут поделать? Надо продолжать я уверен, а не бросать. Мастерство оттачивается со временем. Оно же и покажет кто прав кто нет. Топчемся на месте, идем ли кругами. В конце концов что для одного - банальность для другого откровение. Ну нету не денег и здоровья на экспедиции и серьезные исследования не доступа в Ватиканские библиотеки. Думаю, должен придти кто-то лучше нас, моложе, талантливее, удачливее с знанием языков и упорством чтобы удовлетворить ваши потребности. А тот уровень который имеющиеся авторы могут дать - они дают. Халтуры нету.
Вы не обижайтесь за авторов. У меня лично к их способностям претензий нет. Ну кроме Шиловой. Я и так не могу. Мне просто ясно, что обходить тему ариев и "религии" по меньшей мере странно. Может быть, надо подвести к этому постепенно как-нибудь. Я не могу надеяться на развитие способностей.) Да и время уходит, могут закрыть возможности цензурой интернета.
Именно по этому был и создан сайт и ушли от ЖЖ. Конечно цензура будет и до нас доберутся. Тему ариев вроде никто не обходит. и религия табу только в плане веры. Ах кресты, ох круги и всякое такое. А архитектуру, иконы итд много раз в своих работах многие рассматривают. Шилова была с первых дней приглашена Андреем. Тогда всех приглашали, отбор авторов ввели уже потом. У нее есть свой читатель кому нравится что она пишет.
У нас по словам - Александр Перемышлин. На слух мастеров трактовать так и сяк - море. Саша занимается этим вопросом глубоко и серьезно, и по-этому его работы не имеют такого ВАУ! эффекта как подобные вашему примеру заметки. Саша - это уровень достаточно высокий и опускаться ниже мы принципиально не хотим. Я даже не смею лезть не в какие подобные разборы ибо не хочется даже позорится. Хотя раньше я грешил подобными играми с словами. Извините, не помогу с этим. Пласт информации который надо учитывать в подобных случаях - огромен. Делать выводы на слух - просто смешно.
Перемышлин не трогает тему, уходя в западную мифологию. Глубоко-серьезно базируясь на сказках-новоделах, их внешней стороне. Жаль, что вы не видите смысловых связей между прошлым и настоящим.
Я думаю не стоит так упирать на ПЕРЕМЫШЛИНА.. Он явно НАЧИТАН... писать умеет... ну он так видит мифологию и считает свою точку верной.. ...пишет хорошо.. вот уже и книга на подходе..
Продолжается топтание на "фактах" ТИ, без попытки переосмысления.
Пишу вам, потому что для вас понимание языка не чуждая вещь. Хотелось бы, чтобы подняли тему возможно совершенно другой картины мира, арийской Тартарии. В своем журнале складываю то, что показалось верным, но писать и оформлять не получается. Не могли бы вы тоже заняться этой темой?
Если сайт не пустышка для увода в сторону, то восстановление мировоззрения ариев очень важно для понимания противостояния и победы Ига.
Reply
Вам не нравится? Я ничего не могу посоветовать кроме как - пишите сами.
Не обязательств перед читателями не оплаты не заказов никто не брал и не получал. Уж как есть. Что-то получается лучше что-то хуже. Если авторы проигнорировали ваше предложение - не подтверждение конспирологических теорий. Может не интересно просто или руки пока не дошли или просто забили. Мне лично, писать что либо именно сейчас нет желания вообще да и исследователя великого разоблачителя я из себя никогда не строил и таковым себя не считал.
Reply
Могу понять чувство самосохранения, но какой смысл в наполнении сайта однообразными статьями. Лучше не заниматься тогда вообще.
Reply
Я уважаю ваше мнение но не принимаю его. Прежде чем критиковать - сделайте что-то сами. На главной странице написано "Тартария - содружество авторов, объединенных общей целью - понять мир, в котором мы живем, принять его наследие, очистив от вековой пыли и информационных ошибок, ставших частью нашей истории. Тартария для нас, прежде всего, символ забытого, сокрытого и непознанного. Именно это привлекает наших исследователей, публикующих свои авторские тексты для читателей “Тартария.инфо”."
В меру сил, кто как может и хочет, какие знания и настроение есть - так и пишут. Ну не оправдали мы ваших надежд, печально, но не смертельно.
Reply
Reply
Reply
Я не могу надеяться на развитие способностей.) Да и время уходит, могут закрыть возможности цензурой интернета.
Reply
Шилова была с первых дней приглашена Андреем. Тогда всех приглашали, отбор авторов ввели уже потом. У нее есть свой читатель кому нравится что она пишет.
Reply
Reply
На слух мастеров трактовать так и сяк - море. Саша занимается этим вопросом глубоко и серьезно, и по-этому его работы не имеют такого ВАУ! эффекта как подобные вашему примеру заметки.
Саша - это уровень достаточно высокий и опускаться ниже мы принципиально не хотим. Я даже не смею лезть не в какие подобные разборы ибо не хочется даже позорится. Хотя раньше я грешил подобными играми с словами.
Извините, не помогу с этим.
Пласт информации который надо учитывать в подобных случаях - огромен. Делать выводы на слух - просто смешно.
Reply
Reply
ну он так видит мифологию и считает свою точку верной..
...пишет хорошо..
вот уже и книга на подходе..
Reply
Leave a comment