Вся правда о тартарии инфо! Разоблачение проекта tart-aria.info!!!
Не так давно силами сообщества авторов ЖЖ был создан сайт tart-aria.info.
Причиной принятия решения о создании своей площадки послужила временная блокировка журнала sibved.
Собравшись вначале большой шумной толпою, большинство из которой смутно представляло себе технологии сайтостроения и поддержки подобных проектов позвали меня.
Кто я такой и каков у меня размер стопы, где я живу и что ем - это мое личное дело. Никогда не афишировал и не выпячивал вопросы личной жизни. Скажу лишь, что имею большой опыт в программировании и поддержке интернет проектов различной сложности.
И все эти бла-бла-бла и давайте так, а давайте эдак и почему и зачем чуть не свели меня сума поначалу.
Но, обещание данное kadykchanskiy (Андрею Голубеву), помочь чем могу надо было держать.
Расписывать почему был выбран один движок для сайта, а не другой и такой хостинг а не другой не буду. Главное - у проекта не было финансирования и на 0 рублей особо не разгуляешься.
В команде не было технарей, специалистов по сайтостроению и администраторов и программистов. Более того, что такое фейсбук и ВК некоторые авторы понимали смутно.
Всякие бредовые идеи написания своего и с нуля были мною в корне задушены как идиотские и вредные.
Разработка проекта с нуля требует человеков грамотных, кучу времени и не гарантирует безопасности и работоспособности хотя бы близкой к имеющимся решениям на которых работают миллионы сайтов по всему миру. Остальное все лирика и вопросы кто чего больше любит.
Сайт надо было запустить быстро, чтобы все не ушло в болтовню. Итого - денег и времени нету, а надо найти максимально дешевый хостинг и самый удобный человеку кто все это будет поддерживать бесплатный движок сайта.
Ну, не надо быть суперпрограмистом чтобы постичь эти простые решения.
Все закипело, авторы ринулись писать, я по-живому допиливать и настраивать сайт. Выбор дизайна для сайта, всяких плагинов, вопросы архивации итд итп. Не буду грузить, кто варит и в теме сам может себе представить.
И конечно, сайт тормозил и падал как маленький ребенок только-только появившейся на свет, и только дурак не понимал тому причин,но это не было проблемой.
Проблемы караулили, как обычно там, где их никто не ждет.
Идея!
Идея была, да в общем то и осталось, простой до не приличия. Авторам надо иметь свою площадку, где никто не указ, самим рулить и делать как удобно и желательно максимально в стороне от зоны действия российского законодательства которое запрещает кружевные трусы.
В друзьях у Андрея оказался специалист по СЕО (погуглите кто не знает что это) который, которая :) ночами сидела и в ущерб своему здоровью и кошельку создавала группы в соцсетях, распихивала рекламу сайта куда только возможно, делала всякие магические штуки, чтобы по нас находили в гугле и яндексе. И много еще чего.
Где бы еще так нянчились? Но, у нас - домик друзей чебурашки в лице Андрея, усе мы - друзья, вот и делал каждый что мог.
Мы бегали по всем знакомым авторам, стучались, ломились, добивались, объясняли, уговаривали - айда к нам! У нес круто!
И многие авторы поначалу пошли.
Ну и началось!
Да, кто ты такой?
Оказалось, что если человеку дать площадку для выступления и хороший микрофон и аудиторию в 5000 человек он, начинает кричать в микрофон непотребства, а не петь песни.
Это не просто аллегория, так все и оказалось. Почему-то свобода от ЖЖ воспринялась как вседозволенность.
Идея храма исказилась до идеи дома где можно пердеть и раскидывать носки.
Знакомо, да? Если это не мое а всех - то ничье. И значит, можно все!
Как-то это стало мне обидно. Мало того что люди начали выкладывать не отформатированные толком статьи, а даже не статьи, а заметки на непонятные или сугубо личные темы, так еще в некоторых текстах стал мелькать мат, загибы про унижения по национальному признаку итд итп.
Ну, ребята, у себя в журналах пишите что хотите, это ваше личное дело, если что, забанят только ваш журнал, тут же вы подводите своих товарищей низкопробными, оскорбительными текстами!
Вы пробовали сделать автору замечание? Как вы думаете? Какая реакция? Правильно, кричат сразу "цензура!! Зажимают!! Я ухожу, да кто ты такой, вообще ?!"
И это еще пол-беды. Самое тяжелое, когда до человека не доходит и он высасывает все силы, с ним ведешь долгую и мучительную переписку выбирая слова как в беседе с сумасшедшим.
Просишь помочь других авторов достучаться до понимания человека, что мол, так не правильно, так делать нельзя.
И вот, этот детский сад - самое, пожалуй, тяжелое.
А самое убийственное - банальщина! Ох уж эта банальщина.... Банальщина и тупое копирование пусть и своих, но старых, всеми читанных-перечитанных статьей.
И тут всплыл целый ряд вопросов которые надо было как-то решать.
Интернетские правила устроены таким образом, что умные поисковые системы сканируя все и вся сразу видят где был размещен оригинальный текст, а где сделан репост, выложена его копия. И хоть ты расшибись потом, но добиться хороших результатов в поисковой выдаче копированных текстов не удастся.
Зачем, скажите стараться, рекламировать и продвигать по соц-сетям такой материал тогда?
А как потом найдя на другом ресурсе такой же текст, но без ссылки на автора требовать чтобы были внесены изменения и ссылка на тартарию стояла?
И не надо тут высасывать из пальца теории заговора и обогащения на трудах несчастных авторов. Сайт - содружество. Автор - его основной представитель. Статья его. Все статьи исключительно у нас авторские. И точка.
И сколько бы не злопыхали "правдорубы", значки копирайта есть на любом сайте. У нас они предназначены только для одного - закрепить за автором его право на авторство. И содружество тартарии.инфо это не рептилоиды в шортиках а он сам. Ну, это ладно, дурак только не поймет таких простых вещей.
Итак, скажите, кому интересно читать то, что уже и так растиражировано по десяткам других сайтов?
Попробовали донести до авторов такую идею, чтобы старые свои труды если и выкладывать, то постараться переосмыслить, переписать, дополнить. И статьи о личном, рассказы кто-как ездил на рыбалку или ходил в поход и за грибами - оставить для личных журналов.
Надо же ресурсу держать марку, какой-то статус, уровень. Что бы читатель в нас не разочаровался. Он же не понимает, не будет разбираться. Одна слабая статья роняет тень на весь ресурс в целом.
Держать марку? Требования по темам? Нежелательно копипастить старые работы? А как на счет религии? Тоже нет? Да вы с ума сошли!!!
Дело с мистером БАН№1
И вот он - первый бан! Прости, брат, знаю, ты так ни фига и не понял, не смогли мы объяснить. Но! Статьи автора для нас святое. Это то, зачем делался сайт.
Ушел ли автор, забанен ли, что-то еще - не важно. Статьи его должны оставаться и надо сделать все, чтобы максимум читателей прочел их.
За все время был только один человек такой, которого пришлось принудительно оградить от возможности публикации новых статей. Я сделаю все возможное, чтобы второго не было. А причина тому была простая - автор усиленно стремился публиковать одну статью с одной идеей с небольшими изменениями.
Пример -
- Вся сила в петрушке.
- Петрушка это сила.
- Кто не ест петрушку - тот дурак.
- Петрушка всех спасет.
Напоминаю, что все вопросы, мы стараемся решать сообща. Голосованием. Уже другой вопрос, кто и почему не пользуется этим правом и решения принимать не хочет, но это так.
Рождение инквизиции
Учились по ходу дела. Набивали шишки. Часто было больно и очень обидно.
С того тяжелого решения по бану автора, мы перестали принимать всех подряд и ввели требования к новым участникам. Присылаете статью, она выносится на голосование авторами сообщества. Если качество материала устраивает - автору высылаются данные для аккаунта и он становится полноправным членом сообщества. Если народ говорит нет - так нет.
Но, проблема с маниакальным желанием публиковать говно да еще и без фантика по-прежнему никак не покидало некоторых партнеров.
Приведу пример:
Для каждой статьи надо задать изображение к записи горизонтального формата шириной не менее 700 пикселей.
Это требование не с потолка.
Так надо.
Дизайн сайта такой.
Надо выставить ключевые слова по которым потом специалист СЕО будет колдовать над статьей чтобы ее нашли поисковики.
Надо указать категорию чтобы статья отразилась в соответствующем разделе меню итд.
Не ой прям чего, ничего сложного. Но, авторы забивали.
Писали статьи с ошибками и опечатками, конечно. Писали что хотели и как хотели...Только не модерация, только не модерация!! Я просил только об этом.
Авторов и умоляли и объясняли... сознательных и тех, кто может держать себя в руках оказалось мало.
Встал еще такой технический момент - плохо когда статьи выходят кучей. В один день 5, а потом два дня тишина. Хорошо бы это делать постепенно. По одной, две, три но каждый день. Причем, публиковать в такое время, когда есть шанс, что статью увидят максимальное количество людей. Как, как это сделать?
От нашего светилы, автора номер один, уважаемого Андрея Голубева прогремел приговор - "Ребята, модерация! Без вариантов!"
Один из авторов согласился взять на себя ношу по модераторству и стал делать вычитку всех новых статей перед публикацией и исправлять опечатки и ошибки и работать с автором если есть вопросы по содержанию.
Как вам это? Попахивает инквизицией? Или мамкин детский сад? :)
Смотрите, что получилось и как это работает сейчас:
Каждую статью подготавливают к публикации несколько человек.
1. Статью пишет автор.
2. Ее просматривает модератор и исправляет опечатки и ошибки.Если уж какие дела нарушающие правила - разжигание там, или оскорбления, если статья не по тематике сайта или банальная, нет авторского мнения, не обязательно даже по теме истории, а просто хлам - то статья возвращается на доработку автору.
3. Потом, статью просматривает администратор. Форматирование текста и картинок (ну подписи к картинкам, их размер, иногда ищем на замену в сети картинки большего разрешения). Поправляет метки, выставляет правильную категорию итд итп.
4. И в конце уже специалист по СЕО работает с статьей, прописывет мета теги, ключевые слова и другое колдовство.
И вот! Статья публикуется!!! Ура!
Сразу после этого весть о новом шедевре надо донести до наших подписчиков в группах фейсбука и вконтакте, интсаграм, гугл+... чего там еще... не помню.
Почему так сложно? Да потому что что посеешь - то и пожнешь.
Сейчас самая читаемая статья на сайте имеет более 30 000 просмотров (на момент написания статьи). И это овердохрена для статей. Статьи не видео ролики на ютюбе, отдача совсем другая. Не много сейчас читающих людей.
Стать модератором, администратором может любой автор! Проявите желание и покажите что вы можете. Вот и все.
Где, скажите, где, на какой площадке, в каком Конте будут так возится с каждой статьей каждого автора да еще бесплатно???
Как думаете, много авторов восприняло идею модерации с воодушевлением?
Тучи сгущаются
Хостинг никакой нас уже не выдерживал через два месяца, даже с кешированием и CDN (это такие всякие крутые штуки технические что бы сайта странички быстро грузились).
Слишком много читателей. Большой трафик. Пришлось покупать сервак и подписываться еще и за поддержку сервера. Ох... Спасибо, боги послали мне спасителя-помощника-гуру. Дима, привет!
Но, платить за сервер все же надо из кармана собственного. Да оплата домена, да за модуль комментариев (чтобы читателям было удобно заходить под своими аккаунтами в соц сетях а не создавать новый для нашего сайта). Да модерировать, просматривать каждый комментарий. Ибо слово матерное и гадость и там молгли написать. И писали. И оскорбляли. И угрожали судом, полицией, роспупсайттехнадзором!!!!
И надо было таких троллей банить сразу...И еще раз - единственная причина бана в комментариях - оскорбления. Да, да, модерация комментариев - этим тоже кто-то должен был заниматься. И не только читатели, но иногда и авторы позволяли себе слишком резкие высказывания.
Короче, приходилось делать миллион всяких мелочей про которые один из умников сказал "любой дурак может сайт на wordpress поставить за пару минут, делов-то!".
Так вот, приходилось еще и возиться с авторами, на общение с которыми уходила львиная масса времени и сил в итоге некоторые говорили так - "Вы наживаетесь тут на моих гениальных статьях, да ешё и указывайте мне как писать! Сказали что тут все равны, а на самом деле кто-то другой все решает но не я! Я ухожу и удалите все мои статьи!!!"
Да, да, вот так, не много и не мало! На зло маме отморожу уши. Ох... удаляли, а что делать? А кто страдает-то от этого? - Читатель.
Думаете такой автор один был? Думаете было приятно? Думаете это было честно, после такой работы проведенной над статьями автора столькими людьми?
Расскажите, как нажиться на статьях, очень бы хотелось хоть немного выйти из того минуса по расходам, уж не говорю про потраченное время.
Интересным наблюдением хочу поделиться с вами, читатель. Чем больше с человеком нянчишся тем меньше толку.
Бабло
Кажется многие так себе представляют ситуацию с прибылями нашими, как на картинке, да?
Все же было и есть с точностью до наоборот.
Не буду врать, не я один платил. Были и есть другие из команды кто перечислял на нужды. Приходили и переводы от читателей. Мы прикрутили рекламу. Нас "взял" яндекс. Что есть чудо, ибо через 3 месяца подписать контракт, когда яндекс берет проверенные, серьезные сайты с постоянным трафиком.
Ну, чего, мы молодцы!
Переводы, доходы от рекламы, добровольные денежные вложения членов сообщества шли на оплату всяких нужд типа сервера и рекламы уже нас, а не у нас, но главное - распределялись между авторами. Кто-то добровольно отказался от получения денег и сам перечислял, как я писал, а кто-то был крайнe стеснен в средствах и рад любой денюжке. Все индивидуально.
Что такое наша реклама, в двух словах, - это плата за размещение наших новостей в группах соц сетей с большим количеством подписчиков. Да, да - это стоит денег. А результат - вашу статью читают больше. Какие статьи ставили на рекламу? Тайны нет - те, которые получали больше отклика у читателей нашей группы в ВК и на сайте. Это вкратце.
Ну, не интересны мы Ватикану и ЦРУ с ФСБ. Не хотят они нас спонсировать. Был бы бюджет, зафигачили бы совсем другой сайт. Много круче :) Кто юмора не понял, объясню еще раз - все силами членов сообщества сайта. Не создавать юр лиц, не подписывать договоров, не продаваться пузатым дядям ничего этого никогда не будет. Не для этого все создавалось. Так что, и прибылей никаких не ждем и не ждали. Альтруизм чистой воды если хотите.
И ой, не надо опять вопить, что на наших статьях наживаются.
Молодцы, дураки и завистники
А что же авторы? У нас замечательные авторы. Их мало, но они прекрасны. Они не только талантливы но и хорошие, крепкие, порядочные люди.
Пока одни требовали и обижались - другие выкладывали статьи. Писали, ибо это им было интересно и важно. И все мы старались сделать так, что бы максимальное число заинтересованных читателей прочло эти статьи.
Делиться интересной информацией, своим знанием, необычными идеями - вот что нам важно.
Самый дорогой для меня подарок я получил тогда, когда услышал от одного из них такие примерно слова, что спасибо, мол, тартарии, стал писать лучше, высокая планка требований к материалу научила и помогла лучше раскрывать свои мысли и доносить их до читателя.
Другие, которым не понравилось иметь аудиторию, получать денюжку и что бы ошибки в статьях исправляли ушли, так ничего и не поняв.
Некоторые, выжидают, смотрят как оно дальше пойдет, не публикуются, участия в жизни содружества не принимают.
Есть такие, которые просто ничего не хотят. Ну не нравится им! На вкус и цвет..
А знаете еще какие есть? А есть такие, которые никогда авторами на сайте не были. Кухни его не знают, завистники и вруны которые ничего не создали своими руками.
Но, видимо глухая зависть и злость, скудоумие или просто скука не дает им покоя. Не поняв, не спросив, не захотев даже приблизиться к пониманию идеи, начали строчить гнусные пасквили. Придрались к авторскому праву? А как на счет правил того-же ЖЖ или других площадок? Все устраивает?
Придрались к названию? Тартария - бэ!? Левашовщина? Бред? Происки?
На главной странице сайта написан наш девиз - прочтите его " Тартария для нас, прежде всего, символ забытого, сокрытого и непознанного. Именно это привлекает наших исследователей, публикующих свои авторские тексты для читателей".
Символ прежде всего! Символ! Касаемо темы государства Тартария на сайте есть как статьи за так и против. Мнения совершенно разные. И всем есть место.
Никогда мы не ставили целью писать лишь о Тартарии. Важно авторское мнение, свежий взгляд на те или иные вопросы истории, жизни, науки в конце концов.
Мы и проект Ватикана и чуть ли не рептилоиды и другая глупость. Жалкие, ограниченные люди, вам видимо понятно только "мне, мое" а идея "наше" не доступна пониманию.
Жалко вас, и тем, кто вашему вранью поверил....
Вы - дырка без бублика. Сделайте свой проект, покажите как надо и я вас буду уважать, а тявкать и плеваться из за угла? Фу...
Конечно, этот мой текст будет разобран по винтикам и вы не пройдете мимо, а потыкаете палкой. Я писал как есть, не страшась того, что вы ответите.
Я пишу не для вас, я пишу для нормальных людей с призывом - смотрите по делам а не по словам!
Кому-то не нравится качество наших материалов? Так это не наша вина, а ваша :) Мы делаем что можем. Приходите, пишите статьи, давайте делать лучше. Будем на вас ровняться. Кто же против?
У нас, небольшое, но содружество. У нас читатели. Я очень надеюсь, что к нам примкнут и другие, талантливые авторы которым нужны друзья, которым есть, что сказать миру. Которые не прочь воспользоваться нашей аудиторией читателей чтобы донести свои интересные мысли. Сделать это совершенно бесплатно и даже немного заработать на рекламе.
Тех, кто не спрашивает а что мне за это будет, а которые спрашивают, что я еще могу сделать чтобы помочь, чтобы было лучше!
Хотите мега-денег? Пиарьтесь, издавайте книги, светитесь на ТВ, собирайте залы. Все в ваших руках.
У нас - пишут статьи. Это может быть хорошим стартом и подспорьем на вашем пути, или просто отличным хобби. Кому что нужно.
Вот такая "разоблачающая страшная" правда о cообществе tart-aria.info ;)
Если есть идея, мы здесь >>>. Помните, не боги горшки обжигают, попробуйте, у вас получится!
Всем добра!
UPD
Украшу свой опус комментарием от peremyshlin
Заголовок "Рождение инквизиции" прям ухохатал. Печально было читать мнение людей, которых я считал "друзьями" по жж, об ужасной цензуре в Тартарии, тех людей, которые сами не были частью содружества. Напомнило судачество бабок на лавке о внешней политике США, что "сми", которое само ничего не видело, но через замочную скважину подглядело смутный образ, рассказало, то и понесли по ветру... Не менее удивительным было читать гневные отзывы ушедших авторов. Типа: "Я думал, что там меня ждет красная ковровая дорожка, номер со шлю*ами и блэк джеком, а там выделили жалкие три звезды...", или "ой, не знаю, как я туда попало (по поводу пола автора до сих пор не уверен), но бежала-бежала так быстро оттуда с целой одной статьей под мышкой" - и это еще ДО модерации.
Видели бы люди этих злобных "Инквизиторов"... Не знаю, я всего один раз попал на модерацию (ну, потому что понимаю простые правила публичных текстов, что является верным средством от инквизиции), когда статью отклонили из-за (цитирую): "долго запрягал, но никуда не выехал. Это проявление высшего неуважения к читателю. Не надо разбивать на части, а сделай одну, но емкую"... Было неприятно получить указкой по голове, но... результат - вторая по читаемости статья на сайте. Более 16 тыс.просмотров! И это у МЕНЯ, который в ЖЖ писал для 2-10 человек. Ну, и? О чем вообще речь? Спасибо за указку, спасибо за "перепиши!"
От себя скажу, что когда идея своего сайта зазвучала в журнале у Лоренц, я сразу сказал свое "нет" проекту. Я не был уверен в коллективе и не хотел никак себя связывать с очередными "искателями", "крамолой" и тд. Тем более, что пишу неформат и с остальными авторами мне, сразу было ясно, не по пути. Да и вообще не хочу часть тем публиковать, оставляя их для своих личных "проектов" (ушлый я). Более того, приглашение мне пришло в тот период, когда я уже сознательно завязал с блогерством, оставив только пару тем в жж. Но знаешь, что? - Увидев всю эту кухню изнутри, проникся столь часто звучащим тут словом "содружество". Я бы даже сказал, "итальянская семейка", где и поорать могут друг на друга, и громко хлопнуть дверью. А потом придет Андрей и обнимет всех разом, сказав "Давайте просто писать статьи". Видимо, ни один автор не приживется и не поймет до конца очень простую идею (некоторые, на самом деле, просто боятся большой аудитории, которая сто процентов не всегда объективно оценит написанного, ибо у каждого свое сложившееся мировоззрение, а автор, зарыдав в подушку, как мы все это делали вначале, психанет, что его надуманная или реальная гениальность осталась непонятой), пока не почувствует себя частью коллектива.
Ты очень точно выразил эту идею: Тартария - это сами авторы, а не какая-то надстройка над авторами, как тот же Конт, нынешняя Крамола и т.д. Никто никому ничего не должен, мы все взрослые люди, отличающиеся от малых капризных детей тем, что САМИ делаем свой выбор. Можно сколько угодно постить в уютненькой жжечке постики (и это совсем не плохо), гордясь своими "240" полученными комментариями, можно скрывать свои мысли от всего белого света под виртуальными замками, можно наоборот драть глотку, но что все мы тут делаем? Зачем завели свои блоги? Чтобы быть услышанными, я полагаю... Ведь для простого хранилища мыслей подойдет и записная книжка. Нет уж, не надо себя обманывать, мы хотим публичности, найти единомышленников, или еще чего-то. Мир такой ныне.. виртуально-социальный. Так чем плоха площадка с тысячами читателями, где тебя еще и поддержут, если эти же читатели придут с вилами? Чем плох коллектив, который ставит на первое место тебя и твою статью?
Не говорю, что всё так красочно. Давление есть, оно ощущается. Но в большей степени это давление не извне, а изнутри. Ответственность это называется, а не "меня используют".
Кинуть камень всегда легко, когда тебе в руки этот камень вложила толпа. Сложнее рассмотреть за этой толпой, во что ты кидаешь этот камень...