Клуб не веселых и не находчивыхext_4333009October 17 2017, 09:50:34 UTC
Послушайте, Вы безусловно правы... С одной стороны. А с другой, ну... как говорится, "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Вы так по-детски на трудности жалуетесь, и за это мстите собственному же новорожденному детищу. Ну да, первый ребенок - это трудно (по себе знаю ;). Но это и круто! Да, бессонные ночи, да, тонны прочтённой литературы и дополнительно приобретенных навыков, да, борьба за него на каждом шагу. А Вы как хотели? Что ж Вы сразу пасуете и идете традиционным путем: пустышку ему в рот, "чтоб не орал", спеленать потуже или рукавички надеть, чтоб "успокоился" и чтоб "себя не поранил", прививок кучу наделать, на всякий случай, и убить его иммунитет, то есть, во что все это выльется ДЛЯ НЕГО, не подумали, только бы ВАМ удобно было. Здоровую критику принимают за оскорбление только люди с больным самолюбием. Вылечите самолюбие и увидьте себя со стороны, другими глазами. Идея-то мощная! И она в том, чтобы срывать покровы с тайн - воон, какой замах! А у вас на "Тартарии" все больше становится похоже на какой-то унылый дом престарелых. Все чаще стала ловить себя на одной мысли: СКУУУЧНО! И ответственность вы превратили в какой-то неподъемный камень, да еще и на шею его повесили. Я одно время думала к вам присоединиться, да передумала, вспомнила, что плаваю не важно пока, как начинающий. Утопите. Попробовала начать с комментариев, и сразу получила по башке: не от пользователей, нет, от Вас лично! Ну что это в самом деле за закрытый клуб, где сами темы уже становятся выхолощенными, лишенными полета и смелости?! Остается лишь скучная академичная осторожность и постоянные оглядки на "факты", которые давным давно перевернуты с ног наголову и наизнанку вывернуты. Где смелость мысли? Где романтика? Где бурное кипение страстей, обсуждений, выдвижение дерзких гипотез? Где мозговые штурмы? Плохая кардиограмма не позволяет?..
Re: Клуб не веселых и не находчивыхsil2oooOctober 17 2017, 12:02:07 UTC
Оля. Статья написана 6 июля Написана не для того чтобы пожаловаться. И не для того что бы вы меня тут лечили, простите. Не понимаю, чего вы ко мне приципились. После начала работы содружества, появились люди, которые начали писать про нас чушь и гадости. Что мы продажные, что мы заказные. Что мы выполняем какой-то спецзаказ, что воруем авторские права и наживаемся на авторах, что мы пособники ватикана, рептилоиды и просто сволочи. Причем, не понимая не как все устроено, даже не попытавшись разобраться. Так, от зависти, от желчи которая в некоторых бурлит разъедая все нутро, от бешенства что кто-то что-то создал и без них. По разным причинам. Вот эти статьи, коментировать и давать ссылки на которые я не буду и побудили меня написать этот текст. Что все сделано простыми людьми, что да, не все гладко. По-детски я или не по-детски жалуюсь - это все ваши фантазии. Я вообще не жалуюсь. У нас унылый дом пристарелых? Вам скучно? Мы не стадо клоунов чтобы вас весилить. Возьмите, и покажите как надо, напишите статью, развесилите. Вы не платите за подписку, у нас не профессиональные писатели. Вам никто ничего не обязан и не обещал. Не нравится? Вольному воля. Конечно, критика важна, но от бездельников как вы которым скучно, слушать ее противно. Вот, напишете что-то достойное, утрете нам нос, тогда и нойте.
Re: Клуб не веселых и не находчивыхsil2oooOctober 17 2017, 12:19:19 UTC
Авторы сами выбирают темы на которые писать. Модератор только исправляет опечатки. Все! Знали об этом? Что есть человек который БЕСПЛАТНО проверяет ВСЕ статьи на граматические ошибки? А что другой человек делает верстку ВСЕХ статей? А что третий занимается раскруткой, рекламой и СЕО? А еще есть много всего другого. Сидите в ЖЖ. Ваше право. Лечить не надо, а? Есть материалы - которые продукт конкретных авторов - под статьей автору и оставьте коментарий. А есть платформа - которая просто показывает в том или ином виде на экране эти материалы - тут, притензии я принимаю, это ко мне. Цвет не нравится, сайт долго грузится, не удобно, не красиво.
И, да, закрытый клуб. Он был открытый. Но, когда рядом с вашей статьей другой автор разместит свою с словами пархатые жиды, путин хуйло, сраные ублюдки и тому подобное другой тупо репостнет чужую работу выдав за свою, третий включит в статью фотки голых баб, четвертый наставит своих копирайтов на каждой фотографии сделанной на убитую мыльницу и будет требовать денег за публикацию, четвертый выложить такую банальщину, что волосы дыбом - я бы посмотрел как вам было бы весело. Самолюбие мое тут не при чем. Вы не имени моего не знаете не лица. Я за дело переживаю и его делаю вместе с другими. Вот и все. А на вкус и цвет - все фламастеры разные как известно.
И я вам не жалуюсь, я вам, не пойму правда зачем - объясняю. Что личная норка и работа с группой людей - это дистанция космическая. Это не ребенка растить, совершенно неумесная аналогия.
Re: Клуб не веселых и не находчивыхext_4333009October 19 2017, 14:07:29 UTC
Вы меня абсолютно не поняли. Зато я поняла, что объяснять Вам что-либо - напрасный труд, ведь Вы меня не слышите, Вы зациклены на своем, кругом видите врагов, Вы словно разговариваете с зеркалом, поставленным напротив себя. Что ж?.. Ну и Бог с Вами. Может быть... Когда-нибудь... Кроме того, ЖЖ - это не мое вообще, это Ваше - скучное сообщество занудливых "интеллектуалов", считающих себя умнее всех. И веселить меня не надо, сама отлично справляюсь, так как умею посмеяться над собой. Вы перепутали унылый, академичный и пыльный, библиотечно-затхлый воздух, до которого постепенно докатилась ваша "Тартария" (начиная с июля месяца), с задором, риском и исследовательско-авантюрным духом первопроходцев, открывателей новых земель и тайн мира, когда ветер поет в волосах, и ты, не зная, что там, за горизонтом, все равно смело идешь навстречу открытиям! Так, самая умная карта Таро - "Дурак", ибо только тот, кто не знает слова "невозможно", совершает подлинные открытия, и только тот, кто способен рисковать собой, вопреки врожденному животному страху смерти (или осмеяния, или еще чего) делает то, на что неспособны другие, более осмотрительные. И меня Вы тоже не знаете, чтобы называть бездельником, деятельный Вы наш. Ну возьмите уже с полки пирожок, увешайте сами себя наградами до колен, как дорогой-леонид-ильич. Вам что, признания Ваших заслуг не хватает? Заметно. Очень уж раздутое чувство собственной важности (раз Вам так не понравилось слово "самолюбие"), так и вываливается с экрана монитора мне на клавиатуру. А это ловушка, в которую Вы с успехом поймали себя сами. С чем Вас и поздравляю! Вот, что заслужили, то заслужили. Браво!
Re: Клуб не веселых и не находчивыхsil2oooOctober 19 2017, 14:32:45 UTC
Мы оба с вами хороши, не находите? Все началось с каких-то нравоучений и упреков ими и продолжается. Вы так же меня не слышите как и по вашему не слышу вас я. Наверное и надо бы закончить разговор, но я попытаюсь все-же. Не вы меня не знаете не я вас. И взаимные упреки незнакомым людям высказывать - глупо совершенно. Услыште и вы меня. Есть я а есть тартария. Что там, какие тараканы у меня в голове и какие комплексы, давайте оставим за рамками. Это вообще не тема для обсуждения. Как и я вас не знаю. Вы пришли и сразу начали выказывать какие-то притензии и недовольство и рассуждать по поводу того что я там думаю и что из себя представляю. И меня бомбануло. И вам не приятно и мне не приятно. Никому не приятно. И оставим это. А есть группа авторов. Это совсем другая тема. Каждый пишет что хочет. Над ними нет надзирателя. Вам не нравится как все пошло? Вам скучно и неинтересно - ваше право. Я лишь говорю, не вопрос - покажите пример. Мне кажется человек который сам умеет лучше, может критиковать а который не умеет - не может. Может вы и супер-исследователь и писатель - я не знаю. Но адресуйте ваши недовольства если так хочется конкретным авторам в коментариях под их статьями а не мне. Еще раз - каждый пишет что и когда хочет. В удовольствие а не из под палки. Ну будьте же реалистом! Нельзя выдавать ШОК, СЕНСАЦИЯ в каждой статье. Это нонсенс. Даже самый распрекрасный исследователь может годами идти к каким то выводам. Мне, лично, как читателю, наоборот нравится что авторы выростают из детских штанишек и "лопатят" труды Витсена, Старбона, Кюстина, разных путешественников и историков. Взялись за чтение в подленниках. Это мало интересно большинству. Но, это и не цель - всех заинтересовать и рассмешить чтобы ветер волосы трепал. Пошла скурпулезная работа, сложная, долгая и интересная. Восторженные балбесы и истерики - отвалились как болячки, сами. Ну, мало настоящих исследователей. Мало. И у них мало сенсаций. Это нормально. А еще люди подобные нам, любят держаться особняком, в том числе чтобы не отвечать на подобные коментанрии и заниматься всякими дурацкими объяснениями и выслушивать хвальбы или упреки. Вот не поверите- не раз авторы просили на сайте отключить им коментарии. Да - да! Не пишут они для признания или вашего или чьего-то удовольствия. Не для того что-бы попиариться или заработать. Вот хотите верьте хотите нет. Да и мне собственно глубоко наплевать. Всем не угодишь. Чудо что мы держимся вместе. У многих же свои проэкты есть, личные. Там все просто и легко. Ой, уже забыл про что начал вам писать..... Короче, считайте, конечно, как вам будет угодно. Приношу свои извинения за грубости. Не за себя я тут распинаюсь, за дело переживаю. Ну, как если бы прохожий сказал что ваш ребенок тупой и некрасивый. Врятли вы были бы в восторге или остались хладнокровной. И ответы прохожему обратно воспринятые как ваш игоизм и чувство собственной важности вывели бы вас наверняка еще больше из себя. Ну, да ладно. Не я не вы не виноваты что на сайте нет прям ярких офигенных статей. Покажите где есть? Еще раз - адресуйте авторам а не мне. Я сайт им помогаю обслуживать а не с плеткой стаю над головой. А статьи - сегодня есть завтра нет. А после завтра может будет что-то запредельно невероятное а потом опять тишина. Как пишется так пишется.
Еще раз перечитал свою статью, забыл, она старая достаточно... Убей не вижу где вы нашли жалобы там. Просто информация - как все рождалось. Поразительно просто. Пишешь одно - читают другое.
Reply
Написана не для того чтобы пожаловаться. И не для того что бы вы меня тут лечили, простите. Не понимаю, чего вы ко мне приципились.
После начала работы содружества, появились люди, которые начали писать про нас чушь и гадости. Что мы продажные, что мы заказные. Что мы выполняем какой-то спецзаказ, что воруем авторские права и наживаемся на авторах, что мы пособники ватикана, рептилоиды и просто сволочи. Причем, не понимая не как все устроено, даже не попытавшись разобраться. Так, от зависти, от желчи которая в некоторых бурлит разъедая все нутро, от бешенства что кто-то что-то создал и без них. По разным причинам. Вот эти статьи, коментировать и давать ссылки на которые я не буду и побудили меня написать этот текст. Что все сделано простыми людьми, что да, не все гладко. По-детски я или не по-детски жалуюсь - это все ваши фантазии. Я вообще не жалуюсь.
У нас унылый дом пристарелых? Вам скучно? Мы не стадо клоунов чтобы вас весилить. Возьмите, и покажите как надо, напишите статью, развесилите.
Вы не платите за подписку, у нас не профессиональные писатели. Вам никто ничего не обязан и не обещал. Не нравится? Вольному воля. Конечно, критика важна, но от бездельников как вы которым скучно, слушать ее противно.
Вот, напишете что-то достойное, утрете нам нос, тогда и нойте.
Reply
Есть материалы - которые продукт конкретных авторов - под статьей автору и оставьте коментарий. А есть платформа - которая просто показывает в том или ином виде на экране эти материалы - тут, притензии я принимаю, это ко мне. Цвет не нравится, сайт долго грузится, не удобно, не красиво.
И, да, закрытый клуб. Он был открытый. Но, когда рядом с вашей статьей другой автор разместит свою с словами пархатые жиды, путин хуйло, сраные ублюдки и тому подобное другой тупо репостнет чужую работу выдав за свою, третий включит в статью фотки голых баб, четвертый наставит своих копирайтов на каждой фотографии сделанной на убитую мыльницу и будет требовать денег за публикацию, четвертый выложить такую банальщину, что волосы дыбом - я бы посмотрел как вам было бы весело.
Самолюбие мое тут не при чем. Вы не имени моего не знаете не лица. Я за дело переживаю и его делаю вместе с другими. Вот и все. А на вкус и цвет - все фламастеры разные как известно.
И я вам не жалуюсь, я вам, не пойму правда зачем - объясняю. Что личная норка и работа с группой людей - это дистанция космическая. Это не ребенка растить, совершенно неумесная аналогия.
Reply
Кроме того, ЖЖ - это не мое вообще, это Ваше - скучное сообщество занудливых "интеллектуалов", считающих себя умнее всех. И веселить меня не надо, сама отлично справляюсь, так как умею посмеяться над собой. Вы перепутали унылый, академичный и пыльный, библиотечно-затхлый воздух, до которого постепенно докатилась ваша "Тартария" (начиная с июля месяца), с задором, риском и исследовательско-авантюрным духом первопроходцев, открывателей новых земель и тайн мира, когда ветер поет в волосах, и ты, не зная, что там, за горизонтом, все равно смело идешь навстречу открытиям! Так, самая умная карта Таро - "Дурак", ибо только тот, кто не знает слова "невозможно", совершает подлинные открытия, и только тот, кто способен рисковать собой, вопреки врожденному животному страху смерти (или осмеяния, или еще чего) делает то, на что неспособны другие, более осмотрительные.
И меня Вы тоже не знаете, чтобы называть бездельником, деятельный Вы наш. Ну возьмите уже с полки пирожок, увешайте сами себя наградами до колен, как дорогой-леонид-ильич. Вам что, признания Ваших заслуг не хватает? Заметно. Очень уж раздутое чувство собственной важности (раз Вам так не понравилось слово "самолюбие"), так и вываливается с экрана монитора мне на клавиатуру. А это ловушка, в которую Вы с успехом поймали себя сами. С чем Вас и поздравляю! Вот, что заслужили, то заслужили. Браво!
Reply
А есть группа авторов. Это совсем другая тема. Каждый пишет что хочет. Над ними нет надзирателя. Вам не нравится как все пошло? Вам скучно и неинтересно - ваше право. Я лишь говорю, не вопрос - покажите пример. Мне кажется человек
который сам умеет лучше, может критиковать а который не умеет - не может.
Может вы и супер-исследователь и писатель - я не знаю.
Но адресуйте ваши недовольства если так хочется конкретным авторам в коментариях под их статьями а не мне. Еще раз - каждый пишет что и когда хочет. В удовольствие а не из под палки.
Ну будьте же реалистом! Нельзя выдавать ШОК, СЕНСАЦИЯ в каждой статье. Это нонсенс. Даже самый распрекрасный исследователь может годами идти к каким то выводам.
Мне, лично, как читателю, наоборот нравится что авторы выростают из детских штанишек и "лопатят" труды Витсена, Старбона, Кюстина, разных путешественников и историков. Взялись за чтение в подленниках. Это мало интересно большинству. Но, это и не цель - всех заинтересовать и рассмешить чтобы ветер волосы трепал. Пошла скурпулезная работа, сложная, долгая и интересная. Восторженные балбесы и истерики - отвалились как болячки, сами. Ну, мало настоящих исследователей. Мало. И у них мало сенсаций. Это нормально. А еще люди подобные нам, любят держаться особняком, в том числе чтобы не отвечать на подобные коментанрии и заниматься всякими дурацкими объяснениями и выслушивать хвальбы или упреки. Вот не поверите- не раз авторы просили на сайте отключить им коментарии. Да - да!
Не пишут они для признания или вашего или чьего-то удовольствия. Не для того что-бы попиариться или заработать. Вот хотите верьте хотите нет. Да и мне собственно глубоко наплевать. Всем не угодишь. Чудо что мы держимся вместе. У многих же свои проэкты есть, личные. Там все просто и легко.
Ой, уже забыл про что начал вам писать.....
Короче, считайте, конечно, как вам будет угодно. Приношу свои извинения за грубости. Не за себя я тут распинаюсь, за дело переживаю. Ну, как если бы прохожий сказал что ваш ребенок тупой и некрасивый. Врятли вы были бы в восторге или остались хладнокровной. И ответы прохожему обратно воспринятые как ваш игоизм и чувство собственной важности вывели бы вас наверняка еще больше из себя. Ну, да ладно. Не я не вы не виноваты что на сайте нет прям ярких офигенных статей. Покажите где есть? Еще раз - адресуйте авторам а не мне. Я сайт им помогаю обслуживать а не с плеткой стаю над головой. А статьи - сегодня есть завтра нет. А после завтра может будет что-то запредельно невероятное а потом опять тишина. Как пишется так пишется.
Еще раз перечитал свою статью, забыл, она старая достаточно... Убей не вижу где вы нашли жалобы там. Просто информация - как все рождалось. Поразительно просто. Пишешь одно - читают другое.
Reply
Leave a comment