Это кстати хорошо объясняет, почему очень часто на красивой полигональной кладке сверху налеплены кучи грубых камней как бы созданных деградировавшими культурами. А все просто - халявный материал кончился. И никакого чудодейственного размягчения.
Что вам Блаватская не по душе это пожалуйста. Но я же не приглашаю ее любить. А как вам Теберий и Парацельс, Филлипс и Ван Гельмонт? :) Послушайте, я думаю что прислушиваться надо ко всем источникам. Анализировать и перепроверять. А верю да не верю, люблю да не люблю это не метод. Или я вас не понял. Я еще планирую поцитировать из Блаватской вскоре, так что держитесь.
Пока не показан механизм действия и не представлены хоть какие-то реальные примеры - это всё чистые фантазии.
Да что там говорить, даже ссылки на Парацельса - и те никакие не ссылки. Ссылка - это указание на документ (включая место хранения, в случае не широко распространённых текстов) и точное место в нём, так же неплохо привести и цитату.
А вот это всё - это как бы это помягчею... Шемшук короче.
А у меня и на шемшука ссылки есть. А на счет ссылок я вас понял. Только время такое было... сложно со ссылками. Так что домашнее нам задание. А пока этот спор давайте оставим. Продолжим когда добавится информации. Шемшука не поддерживаю но читаю многое с интересом. Много там важного тоже
Очевидно же, что он хранится в неактивированном виде. А чтобы начал растворять - его надо чем-то активировать. Как бинарное оружие, например, или эпоксидная смола с отвердителем.
Comments 13
С научной точеи зрения выглядит очень сомнительно.
Reply
Reply
Reply
Это кстати хорошо объясняет, почему очень часто на красивой полигональной кладке сверху налеплены кучи грубых камней как бы созданных деградировавшими культурами. А все просто - халявный материал кончился. И никакого чудодейственного размягчения.
Reply
Reply
Послушайте, я думаю что прислушиваться надо ко всем источникам. Анализировать и перепроверять. А верю да не верю, люблю да не люблю это не метод. Или я вас не понял. Я еще планирую поцитировать из Блаватской вскоре, так что держитесь.
Reply
Да что там говорить, даже ссылки на Парацельса - и те никакие не ссылки. Ссылка - это указание на документ (включая место хранения, в случае не широко распространённых текстов) и точное место в нём, так же неплохо привести и цитату.
А вот это всё - это как бы это помягчею... Шемшук короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment