Leave a comment

kesar_civ September 16 2015, 10:17:40 UTC
Вот уж на что я альтернативщик, но верить в подобное и использовать как источник писателей-фантазёров типа Блаватской или Шемшука...

Reply

sil2ooo September 16 2015, 11:11:38 UTC
Что вам Блаватская не по душе это пожалуйста. Но я же не приглашаю ее любить. А как вам Теберий и Парацельс, Филлипс и Ван Гельмонт? :)
Послушайте, я думаю что прислушиваться надо ко всем источникам. Анализировать и перепроверять. А верю да не верю, люблю да не люблю это не метод. Или я вас не понял. Я еще планирую поцитировать из Блаватской вскоре, так что держитесь.

Reply

kesar_civ September 16 2015, 11:55:16 UTC
Пока не показан механизм действия и не представлены хоть какие-то реальные примеры - это всё чистые фантазии.

Да что там говорить, даже ссылки на Парацельса - и те никакие не ссылки. Ссылка - это указание на документ (включая место хранения, в случае не широко распространённых текстов) и точное место в нём, так же неплохо привести и цитату.

А вот это всё - это как бы это помягчею... Шемшук короче.

Reply

sil2ooo September 16 2015, 12:14:27 UTC
А у меня и на шемшука ссылки есть. А на счет ссылок я вас понял. Только время такое было... сложно со ссылками. Так что домашнее нам задание. А пока этот спор давайте оставим. Продолжим когда добавится информации. Шемшука не поддерживаю но читаю многое с интересом. Много там важного тоже

Reply

ext_3311323 December 14 2017, 05:58:27 UTC
Смешно требовать ссылки на документы, когда речь идет о герметических технологиях, то есть таких, которые намеренно скрываются от публики, чтобы обеспечить себе некие превосходства, "козыри". Так вам и доложили принцип действия, ага :)

Даже секреты мастеров-ремесленников не выдавались абы кому, а передавались из поколения в поколение в своем роду. Что уж говорить об открытиях алхимиков или, например, засекреченных современных военных технологиях.

Reply


Leave a comment

Up