"Что вы подразумеваете под "объявлением своей"? потрудитесь выражаться яснее."
Вот пришел человек на некое место. скажем 7 сентября 2007 года. И объявил это место своим. Нанял землемера, явился к нотариусу и записал такой свой текст "Место A есть МОЕ!" Если придет некто и покажет документы, что он проделал эту процедуру раньше или купил этот участок у его владельца - то писанная у нотариуса бумажка может быть выброшена в унитаз или любое другое аналогичное место.
"Верните арабам оккупированную страну, а с собственностью они как-нибудь сами разберутся. "
Меня, чего то, не удивляет Ваш переход на лозунги... Страна была объявлена в связи с тем, что британцы, под чьей юрисдикцией находилась эта территория, покинули ее. Наш народ объявил восстановление страны, тем более, что собственность и территории были выкуплены.. Что касается учебы - Вы напрасно так нервничаете. Как то невежливы... Поверьте - если для Вас знания будут иметь вкус говна, то много Вы их не съедите. так и останитесь неучем...
"Будьте добры - по делу: ваши местечковые арабо-израильские разборки меня абсолютно не интересуют."
Я в этом уверен. Ведь и в этом вопросе Вы тоже показали свою абсолютную некомпетентность.
У вас, как понимаю, трудности с восприятием печатного текста? На всякий случай напоминаю: в русском языке принято читать слова и предложения слева направо. То, что вы пишете по коллективной собственности, мне трудно воспринимать иначе, чем абстинентный бред: мало того, что вопросы возникновения и социальных механизмов реализации права собственности тут уже были много раз обсуждены, переварены и удалены как отходы метаболизма, так вы еще в ответ на вполне конкретный вопрос сочли возможным поместить свои построения на уровне детсадовской песочницы, да к тому же к обсуждаемому вопросу отношения не имеющие. Я попробую вам пояснить еще раз: в настоящее время, да и в период развала СССР, ничьей, свободной собственности в цивилизованном мире уже не существовало многия, многия лета. Вопрос в праве на вновь созданную собственность, capisco? Ну попробуйте хоть немного напрячь мозг, умоляю. Про добровольно выкупленную собственность расскажите 100 тыс. убитых и 2.5 млн. вынужденно эмигрировавших арабов, а меня уж увольте: как я вам уже докладывал, в контексте обсуждаемого вопроса меня ваши семитские разборки абсолютно не интересуют. Уже за то вам мое персональное спасибо, что вы далеко. Ну и напоследок: коли знания имеют вкус говна, не следует ли подумать о компетенции учителя?
Re: (сочувственно)avigdorApril 15 2007, 13:48:00 UTC
Ваши интеллектуальные попердывания безусловно вызывают сочуствие. Конечно ,Вам, как человеку, мозг которого изрядно загажен марксизмом, безусловно трудно понять что такое свобода и что такое собственность. А Вы меня не умоляйте. Ни о чем. Я таким как Вы не подаю. Иногда поучу, немного ,а если начинают хуями своими голоштанными махаться - четко направляю нахуй. Куда они идут. надеюсь и На вашу послушность и исполнительность! Так что, Сигизмунд, марш нахуй и без пререканий!
"Что вы подразумеваете под "объявлением своей"? потрудитесь выражаться яснее."
Вот пришел человек на некое место. скажем 7 сентября 2007 года. И объявил это место своим. Нанял землемера, явился к нотариусу и записал такой свой текст "Место A есть МОЕ!"
Если придет некто и покажет документы, что он проделал эту процедуру раньше или купил этот участок у его владельца - то писанная у нотариуса бумажка может быть выброшена в унитаз или любое другое аналогичное место.
"Верните арабам оккупированную страну, а с собственностью они как-нибудь сами разберутся. "
Меня, чего то, не удивляет Ваш переход на лозунги...
Страна была объявлена в связи с тем, что британцы, под чьей юрисдикцией находилась эта территория, покинули ее. Наш народ объявил восстановление страны, тем более, что собственность и территории были выкуплены..
Что касается учебы - Вы напрасно так нервничаете. Как то невежливы... Поверьте - если для Вас знания будут иметь вкус говна, то много Вы их не съедите. так и останитесь неучем...
"Будьте добры - по делу: ваши местечковые арабо-израильские разборки меня абсолютно не интересуют."
Я в этом уверен. Ведь и в этом вопросе Вы тоже показали свою абсолютную некомпетентность.
Reply
То, что вы пишете по коллективной собственности, мне трудно воспринимать иначе, чем абстинентный бред: мало того, что вопросы возникновения и социальных механизмов реализации права собственности тут уже были много раз обсуждены, переварены и удалены как отходы метаболизма, так вы еще в ответ на вполне конкретный вопрос сочли возможным поместить свои построения на уровне детсадовской песочницы, да к тому же к обсуждаемому вопросу отношения не имеющие. Я попробую вам пояснить еще раз: в настоящее время, да и в период развала СССР, ничьей, свободной собственности в цивилизованном мире уже не существовало многия, многия лета. Вопрос в праве на вновь созданную собственность, capisco? Ну попробуйте хоть немного напрячь мозг, умоляю.
Про добровольно выкупленную собственность расскажите 100 тыс. убитых и 2.5 млн. вынужденно эмигрировавших арабов, а меня уж увольте: как я вам уже докладывал, в контексте обсуждаемого вопроса меня ваши семитские разборки абсолютно не интересуют. Уже за то вам мое персональное спасибо, что вы далеко.
Ну и напоследок: коли знания имеют вкус говна, не следует ли подумать о компетенции учителя?
Говорите по делу или ступайте с Б-гом нахуй.
Reply
Конечно ,Вам, как человеку, мозг которого изрядно загажен марксизмом, безусловно трудно понять что такое свобода и что такое собственность.
А Вы меня не умоляйте. Ни о чем. Я таким как Вы не подаю. Иногда поучу, немного ,а если начинают хуями своими голоштанными махаться - четко направляю нахуй. Куда они идут. надеюсь и На вашу послушность и исполнительность!
Так что, Сигизмунд, марш нахуй и без пререканий!
:))
Reply
По делу, как я понимаю, нечего сказать?
Reply
Leave a comment