Фёдор и Цусима 2. Лисицианирование истории.

[sidorenko_vl]

Итак, продолжим комментировать видосики Ф.Лисицина про Цусиму. Но сперва рассмотрим предыдущий видосик который назовём "Подход к Цусиме". Да, это не про сам бой, но там есть интересные отсылки к предстоящему бою, так что мне так представляется, что это тоже будет в тему.

Comments

[reductor111]

--"А теперь нам Фёдор заливает, что, дескать "слабая машина" виновата."
--"Вдруг Рожественский собирается высадится в Жёлтом море?"

Федор верен себе! Без сказок - как без пряников!

[sidorenko_vl]

> Без сказок - как без пряников!
* Сказки?

[reductor111]

А вы бы таки назвали перечисленные мной утверждения правдой?

[sidorenko_vl]

Нет, я назвал бы эти высказывания Фёдора наглым пиздежом :-)
"Сказки" - это всё таки что-то более... ну, магия там, волшебство... ;-)

[grossgrisly]

ну "план" был: разбить японский флот. Оч хороший план, да и в фильме показано в самом начале: "Того с ума сошел?-- разбить японский флот!! И у Семенова есть про это.. Но только его провалили из-за бездарности ЗПР :) "план" родился, можно сказать, "налету". Чем не барышня, чем не план?

Именно поэтому навал_мануал и погрузился в какиетo мутные измышления про "палочку над Т" в завязке боя.. Вот такая хрень

Кстати про уголь-- хорошо что напомнили.. это просто лютый-бешеный пи.. Буквально все источники это дело отмечают, Костенко?-- м.б.. Это все несовместимо с боем

[sidorenko_vl]

> ну "план" был: разбить японский флот. Оч хороший план
* В студию сей план, пожалуйста.

> Именно поэтому навал_мануал и погрузился в какиетo мутные измышления про "палочку над Т" в завязке боя..
* Как все прошлые и настоящие "рассужденцы" заманали тупым бубнежом о "палочке над Т".
Не собирался Того её ставить, неэффективно это в паровую эпоху, как-то он это понял.

> Кстати про уголь-- хорошо что напомнили.. это просто лютый-бешеный пи.. Буквально все источники это дело отмечают, Костенко?-- м.б.. Это все несовместимо с боем
* На 2-й ТОЭ много чего было несовместимо с боем ;-)

[grossgrisly]

ну какже: вам оч хорошо известен этот "план": стрельба по кораблям, к-ые шли в одну линию, при повороте: стрельба в "одну точку U-turn"... Семенов ведь потом поправился ч-за пару лет: в предисловии к Мэйдзи открыл "ящик Пандоры"-- "продольный огонь", вот что имелось в виду под всем этим.

Но они сами же и провалили собственное решение: во -первых, стреляли неточно, даже те, кто в принципе "куда то" попадал. Вы же сами переводили, что дескать точный огонь лишь в течение первых "5-мин", както так.

Ну и во-вторых, они все стреляли по флагману, что было дико неудобно, и пошло--поехало..

[sidorenko_vl]

> ну какже: вам оч хорошо известен этот "план": стрельба по кораблям, к-ые шли в одну линию, при повороте: стрельба в "одну точку U-turn

[kitowras]

** Рожественский - по Лисицину - не вырос
За всю свою службу Зиновий Петрович никогда не служил на парусном корабле. Более того, когда он служил таких кораблей в русском флоте в боевом составе уже не было. Есть у меня нехорошие подозрения откуда автор взял сии рассуждения....

** до Цусимского сражения ни один броненосный корабль кроме "Рюрика" не был потоплен артогнём  кораблей.
Так и "Рюрик" не был. Японский огонь привел его в полностью небоеспособное состояние, после чего были открыты кингстоны и корабль затопили.

А.

[sidorenko_vl]

> За всю свою службу Зиновий Петрович никогда не служил на парусном корабле. Более того, когда он служил таких кораблей в русском флоте в боевом составе уже не было.
* Я не спорю :-)

> Так и "Рюрик" не был. Японский огонь привел его в полностью небоеспособное состояние, после чего были открыты кингстоны и корабль затопили.
* А что, если бы не открыли он так бы до сих пор и плавал по Японскому морю? Кругами, да.
Кингстоны - ну, по Мельникову - открыли, чтобы ускорить потопление корабля и избежать возможного абордажа, который нечем уже было отбивать.

[kitowras]

** А что, если бы не открыли он так бы до сих пор и плавал по Японскому морю?
Конечно нет, японцы захватили бы или добили торпедами (что вероятнее). Речь идет о технической стороне проблемы - потопить корабль артиллерией не удалось.

А.

[sidorenko_vl]

> Речь идет о технической стороне проблемы - потопить корабль артиллерией не удалось.
*пожимаю плечами* Он уже тонул, остановить постепенное затопление было уже нечем и некому. Так что вопрос только во времени.

[kitowras]

**Он отбирает из разведывательного отряда оба самых быстроходных крейсера. Он отбирает... энаа... "Жемчуг" и "Изумруд" корабли, построенные по образцу "Новика".

Официально эти крейсера в состав Разведочного отряда не входили и состояли при Главных силах.

А.

[all_kruchinin]

>>Официально эти крейсера в состав Разведочного отряда не входили и состояли при Главных силах.

так в этом и прикол :)
судя по всему усатый клоун вообще не понимает что несет.

[sidorenko_vl]

> Официально эти крейсера в состав Разведочного отряда не входили и состояли при Главных силах.
* Я не спорю, но у Фёдора своя история :-)

[ext_6114023]

Ну вот и отвели душу. Молодцы.

[sidorenko_vl]

Вы с чем-то не согласны? ;-)