Comments | sibved: Тысячелетие, которого не было

sibved

Тысячелетие, которого не было

Apr 24, 2014 15:25

Оригинал взят у starmidgard в Тысячелетие, которого не было

До создания традиционной хронологии было около двух сотен различных вариантов дат, которыми история подгонялась под библейскую концепцию. Причём разброс этих вариантов был внушителен - более 3500 лет, то есть период времени от «Сотворения мира» до «Рождества Христова» укладывался в промежуток между ( Read more... )

История, Искажение истории, Заблуждения, новая хронология

Leave a comment

Back to all threads

Вроде бы все верно, НО!!!!! mamastya April 24 2014, 20:32:50 UTC

Я занимаюсь генеалогией. И так уж мне повезло, что у меня очень богатые генеалогические деревья получаются, почти вся Европа, все присредиземноморье и Древняя Русь ( ... )

Re: Вроде бы все верно, НО!!!!! sibved April 25 2014, 01:05:45 UTC

Благодарю за подробный комментарий!

>>видела, что всюду пишется 1650<<
Возможно, уже к этому времени "I" или "i" трасформировалась в "1"

>>Есть временные провалы
1-й, - большой, в от РХ и до ~700 гг по Скалигеровской хронологии... <<
Еще в школьные годы в голове возникал вопрос: почему в этот период нет достаточно насыщенных событий, громких дат и само колличество событий не идет в сравнение со вторым тысячелетием н.э. И подсознательно мне очень трудно давался школьный курс истории, хотя с другими предметами такого не наблюдалось. Сейчас, владея множеством фактов, понимаешь, что сознание по каким-то только ему ведомым мотивам не воспринимало эту "сказку". И сейчас по-новому для себя (и по возможности для читателей ЖЖ) приближаешься к настоящей истории. Хотя такое чувство, что увидишь лишь верхушку айсберга.

>>Я - НЕ ярый противник НХ. Мне очень интересна РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.<<
Присоединяюсь к Вам.

>>Мой предок служил с 1666 по 1675 г. пастором в соборе, в городе Ниенштадт<Хороший аргумент против официальной истории Питера. Если есть ( ... )

Re: Вроде бы все верно, НО!!!!! mamastya April 25 2014, 10:16:25 UTC

А что писать-то?! Подробностей очень мало ( ... )

Re: Вроде бы все верно, НО!!!!! sibved April 25 2014, 14:41:13 UTC

Кстати, как Вы относитесь к формату летоисчисления: "в лето 6831" или "6831 от СМ" или "6831 СМЗХ". То летоисчисление, что Петр I отменил. Примеров много уже встречается. Откидывать этот факт даже традиционистам непозволительно...

Re: Вроде бы все верно, НО!!!!! mamastya April 25 2014, 16:02:56 UTC

Я, наверное, большой прагматик, инженер по образованию. И поэтому, как только вот в таких темах, о которых Вы пишете, которые выкладываете в своем журнале и в других ЖЖ, на других сайтах, встречается мистика, или Пришельцы, я теряю доверие к информации.
Поэтому аббревиатура СМЗХ мне не нравится :) А вот СМ - сотворение мира, вполне себе нормальное летосчисление. :)

Вполне могу представить себе, что цивилизаций на земле было больше, чем одна, даже почти уверена в этом.
Вижу, как нынешняя цивилизация катится в пропасть, боюсь, что вскоре будет пройдена точка невозврата.

Back to all threads