Только что сделала серию статей: "Руины цивилизации былой", где очень хорошо видно, что до Войны Конде с казаками в 1853-1871 гг., то есть ДО немецкой оккупации России 1858-1871 гг., Сибирь была богатейшим регионом и была заселена очень плотно. Все эти якобы церкви и храмы, это бывшие сельсоветы по нашему, Администрации Местного Самоуправления и ... всё , что уцелело от уничтоженных каменных (кирпичных) городов по всей России, а не только в одной Сибири
( ... )
Александра, Вы делаете нужную работу, но пока для многих этот Ваш огромный "пазл" в картине истинной истории непонятен и шокирующе отпугивает. Хотите совет? Замените Ваши термины "Конде", "Армия Карусов" и т.д. на простые слова-описания этих противоборствующих сил, имеющиеся в оф.истории. Они слишком режут сознание обывателя. Слишком фантастичны, что ли. А смягчив их - может быть привлекет многих к обсуждению... Поймите меня правильно, просто мнение.
Спасибо, Sibved, за совет. Тогда подскажите, кем заменить Конде-Чарторыйских, Огинских, Понятовских, Ваза - Корпорацию Офицеров Генерального Штаба Ангелов Карусов: "приходиша Русь
( ... )
Александра, я не особый знаток истории 19в. Мои знания сводятся к обывательским. Вам нужно попытаться свести официальные силы в Крымской войне, Франко-Прусской и т.д. к официальным понятиям противоборствующих сторон. Либо указать, что конкретно эти - ложь или выдумка историков. Либо как можно чаще пояснять откуда такие названия Конде: Белые Офицеры, "Ангелы Карусы", что они означают. Показывая славян у себя в таком свете - Вы ставите крест на обсуждении. Нужно пояснять в каждом упоминании - почему Вы так считаете. Здесь и я с Вами несогласен. Могу лишь предположить, что понятия перепутаны или поставлены с ног на голову. В общем, хотите найти понимания у большинства - перевидите понятия в их язык и официальные знания. И делать это именно Вам.
Вы ошибаетесь, Sibved, мне это абсолютно не нужно. Как это ни странно звучит на первый взгляд, но меня устраивает всё. В отличие от Вас я прекрасно знаю Историю - от гибели цивилизации до средних веков до гибели цивилизации после средних веков. Как и прекрасно знаю всё то, что нам устроили славяне в 1853-1953 гг.? А это говорит о том, что я так же знаю и то, что ждёт славян в 1954-2054 гг. за то, что они устроили Конде в 1853-1953 гг. ? Меня полностью устраивает третья часть марлезонского балета: «французская революция» 1853-2053 гг. в исполнении славян. И кому после этого нужно «обсуждение» моих статей по Истории убитых славянами Конде? Мне славяне за мои статьи денег не платили. А значит: приказывать и указывать мне, никто не имеет права. И уж тем более: славяне. И хоть три креста и ядерный гриб сверху. Славяне сами этого хотели. Для того, кто забыл про 1853-1953 гг.? Продолжение следует в 1954-2054 гг. Для освежения памяти.
Александра, но Вы пишите об этом, пытаетесь донести информацию до публики. Значит, это как-то Вам нужно. А чтобы публика воспринимала эту шокирующую информацию - нужно перевести термины на их язык. Я, например, это люблю делать в картинках+текст. Образы - самый объемный поток информации. Сделайте подробную статью, объясняющую кто такие по-вашему славяне и почему они "плохие". Большинство в своем миропонимании ставят равенство рус=русский=славяне. Я тоже отношу себя к ним. И что, мои предки натворили злых дел? Вот это, думаю, самый отталкивающий момент в Ваших работах...
Если, когда-нибудь, вдруг Саша расколется и представит нам, грубым неотесанным славянам свои объяснения, очень прошу донести до нас всех страшную правду. отдельным постом желательно. С уважением к Вам.
Sibved, а на каком языке я пишу? Я пишу на жутком славянском, потому что язык тех, кого славяне называют: «Русь», славяне запретили в 1861 году, под страхом смертной казни
( ... )
>>А Вы сами не знаете, что славяне у нас: «советские» интервенты и оккупанты.<< Нет, не знаю. И оснований, фактов у меня так полагать нет. Расскажите, почему Вы так считаете. Но ответы: мне так рассказали - не принимаются. Сделайте пост с фактами и выводами .
Про экспансию французкой и немецкой культур и языка в русский - об этом все знают. Этот процесс начался с Петра.
>>И ответьте мне на вопрос: на каком основании славяне запретили имя Первого Князя Царя Руса<< Вы выдаете вопрос на основании какой-то информации, которая является для Вас аксиомой, но она не является таковой для остальных.
Вы не услышали меня в предыдущих моих комментариях. Вы в который раз высыпали свои убеждения. Распишите почему это так в подробной статье. Я читал в ваших постах про источники вашей информации: это казаки и какая-то монашка. Но этого мало, т.к. общепринятая картина перечеркивается без доказательств.
Sibved, вы не ответили на мой вопрос : на каком основании славяне запретили Имя Первого Князя Царя Руса - Священного Основателя Государства Россия, Отца Русской Армии, Первого Главнокомандующего Русской Армии и её Создателя? Я говорю про события 1853-1953 гг. Про поведение славян в СССР, между прочим. К сожалению, я не могу разговаривать с человеком, который не знает, кем были славяне в СССР? Особенно, когда это касается его собственной семьи. Да ещё и начинает мне рассказывать про Петра Романова. Вам надо в клуб любителей еврейской местячковой литературы второй половины 19 века. «Пётр Романов» - это еврейский язык солнца еврейской поэзии, да ещё и без перевода с еврейского.
>>кем были славяне в СССР<< Вы намекаете на геноцид коллективизации, раскулачивания, репресий и т.д.? >>я не могу разговаривать с человеком, который не знает<< Если Вас напрягает моя наивность в вопросах - давайте прекратим разговор, останемся каждый при своем...
Извините, но я полагаю, Вам к психиатру давно пора на приём записаться, таблеточек попить разных. Разную бездоказательную ересь любой идиот может нести тоннами. Вы не на Рен-ТВ случаем работаете, не? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Либо как можно чаще пояснять откуда такие названия Конде: Белые Офицеры, "Ангелы Карусы", что они означают.
Показывая славян у себя в таком свете - Вы ставите крест на обсуждении. Нужно пояснять в каждом упоминании - почему Вы так считаете.
Здесь и я с Вами несогласен. Могу лишь предположить, что понятия перепутаны или поставлены с ног на голову.
В общем, хотите найти понимания у большинства - перевидите понятия в их язык и официальные знания. И делать это именно Вам.
Reply
В отличие от Вас я прекрасно знаю Историю - от гибели цивилизации до средних веков до гибели цивилизации после средних веков.
Как и прекрасно знаю всё то, что нам устроили славяне в 1853-1953 гг.?
А это говорит о том, что я так же знаю и то, что ждёт славян в 1954-2054 гг. за то, что они устроили Конде в 1853-1953 гг. ?
Меня полностью устраивает третья часть марлезонского балета: «французская революция» 1853-2053 гг. в исполнении славян.
И кому после этого нужно «обсуждение» моих статей по Истории убитых славянами Конде? Мне славяне за мои статьи денег не платили. А значит: приказывать и указывать мне, никто не имеет права. И уж тем более: славяне.
И хоть три креста и ядерный гриб сверху. Славяне сами этого хотели. Для того, кто забыл про 1853-1953 гг.? Продолжение следует в 1954-2054 гг. Для освежения памяти.
Reply
Сделайте подробную статью, объясняющую кто такие по-вашему славяне и почему они "плохие". Большинство в своем миропонимании ставят равенство рус=русский=славяне. Я тоже отношу себя к ним. И что, мои предки натворили злых дел? Вот это, думаю, самый отталкивающий момент в Ваших работах...
Reply
отдельным постом желательно.
С уважением к Вам.
Reply
Reply
Нет, не знаю. И оснований, фактов у меня так полагать нет. Расскажите, почему Вы так считаете. Но ответы: мне так рассказали - не принимаются. Сделайте пост с фактами и выводами .
Про экспансию французкой и немецкой культур и языка в русский - об этом все знают. Этот процесс начался с Петра.
>>И ответьте мне на вопрос: на каком основании славяне запретили имя Первого Князя Царя Руса<<
Вы выдаете вопрос на основании какой-то информации, которая является для Вас аксиомой, но она не является таковой для остальных.
Вы не услышали меня в предыдущих моих комментариях. Вы в который раз высыпали свои убеждения. Распишите почему это так в подробной статье. Я читал в ваших постах про источники вашей информации: это казаки и какая-то монашка. Но этого мало, т.к. общепринятая картина перечеркивается без доказательств.
Reply
К сожалению, я не могу разговаривать с человеком, который не знает, кем были славяне в СССР? Особенно, когда это касается его собственной семьи. Да ещё и начинает мне рассказывать про Петра Романова. Вам надо в клуб любителей еврейской местячковой литературы второй половины 19 века. «Пётр Романов» - это еврейский язык солнца еврейской поэзии, да ещё и без перевода с еврейского.
Reply
>>кем были славяне в СССР<<
Вы намекаете на геноцид коллективизации, раскулачивания, репресий и т.д.?
>>я не могу разговаривать с человеком, который не знает<<
Если Вас напрягает моя наивность в вопросах - давайте прекратим разговор, останемся каждый при своем...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment