Мегалитическая полигональная кладка до римского периода в Италии
Принято считать, что Римская империя появилась на основе цивилизации этрусков. Куда ушли этруски, почему бросили свои строения - ответа у историков нет. Вернее, есть предположение, что они растворились в Римской империи. А если ушли? Просто так народы не бросают свою города. А раствориться в другом народе - на это тоже нужна причина: переселение чужих народов по причине катастроф. Не исключено исчезновение коренного народа по этой причине и приход на их место новых.
Предлагаю посмотреть несколько примеров мегалитических стен, которые точно не строили римляне. И об этом даже в открытую кое-где сообщается.
Акрополь города Алатри
Полигональная кладка с очень сильной эрозией. По ней явно видно, что имеет возраст не одну сотню лет (а может и тысячи). Стена явно древняя. Зачем нужно было изготавливать такие огромные блоки как в Перу - непонятно. Ведь кладку из более мелких блоков построить гораздо легче. Вероятно это делали по причине применения безрастворной технологии кладки. Либо это отливки из древнего бетона (или геобетона).
Посмотрите этот короткий ролик - съемка с высоты. Видно, что стена акрополя - это подпорная стенка, а не крепость. Внутри насыпан грунт или стены подпирают вершину холма.
Кадр из видео для наглядности. Зачем нужна была такая подпорная стена?
Источник
Посмотрев несколько роликов про городок Алатри, аналогичные огромные блоки можно увидеть и в основании многих городских строений, домов. Но достроены они уже небольшими блоками и бутовым камнем.
Здесь указано, что дата основания города неизвестна. Но точно известно, что он относится к до римскому периоду.
Руины города Alba Fucens (Альба-Фученс)
Раскопки города были проведены лишь в 1949г. Хотя он считается как римский город, но видно, что полигональная кладка не свойственная той эпохи. Скорее всего римляне основались здесь на основе чего-то более древнего. Реконструкторы и археологи добавили еще своей видимости, восстановили кладку из мелкого боя камней.
Стена в городе Amelia (Амелия)
Стена достраивалась из обломков на растворе. А сами мегалитические блоки сложены по безрастворной полигональной технологии.
Подробнее
Разница подхода и технологий очевидна. Историки считают, что дата основания города - 1100 г.до н.э.
Мегалитическая стена имеется и в древнеримском городе Коза (Toscana)
Тоже сооружение с приемами полигональной кладки. Есть мнение, что полигональная кладка более сейсмоустойчива чем из прямоугольных блоков. А большой вес камней не давал им сдвинуться с образованием широких щелей. И здесь и в Перу были одинаковые приемы в технологиях строительства.
Еще одно место в Италии:
Если просмотреть ряд фотографий, то видны эпохи в строительстве: до римский период из мегалитических блоков, римская кладка из прямоугольных блоков и средневековая кладка из кирпича со штукатуркой. Оказывается, примеров строений с до римским основанием очень много в Италии. Многие - это жилые строения до сих пор.
Закончу эту подборку примеров до римских фундаментов и стен руинами города Norba:
Вторая фотография - как башня в Перу. Очень похожи полигональные кладки там и в Италии.
Еще несколько примеров - по ссылке
В русскоязычном интернете практически нет информации про полигональную кладку до римской эпохи. Археологов не интересуют тайны с разгадыванием как и для чего именно древние строили именно так. Их интересуют находки во время раскопок.
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Телеграмм
Предлагаю посмотреть несколько примеров мегалитических стен, которые точно не строили римляне. И об этом даже в открытую кое-где сообщается.
Акрополь города Алатри
Полигональная кладка с очень сильной эрозией. По ней явно видно, что имеет возраст не одну сотню лет (а может и тысячи). Стена явно древняя. Зачем нужно было изготавливать такие огромные блоки как в Перу - непонятно. Ведь кладку из более мелких блоков построить гораздо легче. Вероятно это делали по причине применения безрастворной технологии кладки. Либо это отливки из древнего бетона (или геобетона).
Click to viewПосмотрите этот короткий ролик - съемка с высоты. Видно, что стена акрополя - это подпорная стенка, а не крепость. Внутри насыпан грунт или стены подпирают вершину холма.
Кадр из видео для наглядности. Зачем нужна была такая подпорная стена?
Источник
Посмотрев несколько роликов про городок Алатри, аналогичные огромные блоки можно увидеть и в основании многих городских строений, домов. Но достроены они уже небольшими блоками и бутовым камнем.
Здесь указано, что дата основания города неизвестна. Но точно известно, что он относится к до римскому периоду.
Руины города Alba Fucens (Альба-Фученс)
Раскопки города были проведены лишь в 1949г. Хотя он считается как римский город, но видно, что полигональная кладка не свойственная той эпохи. Скорее всего римляне основались здесь на основе чего-то более древнего. Реконструкторы и археологи добавили еще своей видимости, восстановили кладку из мелкого боя камней.
Стена в городе Amelia (Амелия)
Стена достраивалась из обломков на растворе. А сами мегалитические блоки сложены по безрастворной полигональной технологии.
Подробнее
Разница подхода и технологий очевидна. Историки считают, что дата основания города - 1100 г.до н.э.
Мегалитическая стена имеется и в древнеримском городе Коза (Toscana)
Тоже сооружение с приемами полигональной кладки. Есть мнение, что полигональная кладка более сейсмоустойчива чем из прямоугольных блоков. А большой вес камней не давал им сдвинуться с образованием широких щелей. И здесь и в Перу были одинаковые приемы в технологиях строительства.
Еще одно место в Италии:
Если просмотреть ряд фотографий, то видны эпохи в строительстве: до римский период из мегалитических блоков, римская кладка из прямоугольных блоков и средневековая кладка из кирпича со штукатуркой. Оказывается, примеров строений с до римским основанием очень много в Италии. Многие - это жилые строения до сих пор.
Закончу эту подборку примеров до римских фундаментов и стен руинами города Norba:
Вторая фотография - как башня в Перу. Очень похожи полигональные кладки там и в Италии.
Еще несколько примеров - по ссылке
В русскоязычном интернете практически нет информации про полигональную кладку до римской эпохи. Археологов не интересуют тайны с разгадыванием как и для чего именно древние строили именно так. Их интересуют находки во время раскопок.
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Телеграмм