Фотографии мест посадок аппаратов программы Apollo

[sibved]

Знаком с трудами исследователей, которых называют конспирологи, сторонники заговоров. Эти люди убеждены в том, что даже современная космонавтика - это фейк, спектакль для населения для отвода внимания от важных вопросов. А то, что пилотируемых полетов американцев по программе «Аполлон» не было в таком качестве - в этом они уверены еще больше. Этой

Comments

[buckthorn29]

Мне кажется, любой мало-мальски грамотный человек в такую туфту с полетами Аполлонов на Луну сегодня не поверит.

[ext_2565704]

У вас какое техническое образование?

[buckthorn29]

С какой целью интересуетесь? Вполне достаточное, чтобы делать такие выводы.

[ext_2565704]

Странные заявления как для образованного. Так какое?

[ivanof_petrof]

А у вас какое? Что за манера уголовная "ты кто па жизни"

[ext_2565704]

Я радиоинженер. А вы уголовник?

[derik_536]

Вначале приведите хоть одно неопровержимое подтверждение "полет Гагарина в космос". Пока что в природе такое отсутсвует

[buckthorn29]

Что вы говорите? Неужели?

[derik_536]

Да, трудно поверить, но это факт - нет ни одного убедительного подтверждения полета Гагарина в космос. Только официозные заявления и официозные легенды без хоть какого-то убедительного неопровергаемого подтверждения.

[podrivystoev]

Телеметрия станций слежения этого дурака не устроит?)))

[dronkrz]

Ну вас же ничто подобное в программе Аполлон не устраивает. В чем разница?

[podrivystoev]

Так в чем проблема повторить? На северный и южный полюс лазили? смогли? Повторили? Да.
На дно океана спускались? 11 км. Смогли? Повторили? Да.
На горы лазили? 8,5 км. Смогли? Повторили? Да, дохрена раз.
В космос уже 60 лет летают. А повторить не могут. В чем загвоздка? Потеряли схемы сборки Апполона? Или лампы уже такие не выпускают? Какую отмазку придумать?

[dronkrz]

На Луне были 6 раз. Это тоже вполне себе дохрена.

Сейчас же программа Артемида. Все идет к возвращению на Луну в скором времени.

И что значит повторить? Намекаете на то что, к примеру, на Венеру каждый день садятся аппараты? Нет? А в чем проблема повторить? Луноходы, надо понимать, уже тысячами по Луне ездят? Или тоже нет? В чем проблема повторить? Все схемы сборки потеряли?

И все же ответьте на мой изначальный вопрос. Спасибо.

[antipen]

Мы же не про можем повторить.
Если нет никаких явных доказательств любая космическая программа это фейк. Ракеты может и улетают куда то но не факт, что они потом не бьются о небесную твердь, а нам не показывают дальше смонтированное видео, якобы летящей, якобы в космосе ракеты или даже международной станции.

[1_wat_tyler]

Да-а-а... Здорово здесь обратно к тебе же завернули твои детские вопросы про "повторить"!
Тут ещё немало можно добавить. К примеру вспомнить, что после первых достижений человеком Южного полюса (между прочим, тоже в борьбе) в 1911 году, на его лёд люди снова ступили лишь в 50-е годы и уже на постоянной основе, или вспомнить, как современная авиация "не может повторить" гражданские сверхзвуковые полёты, которые ещё не так давно целую четверть века регулярно происходили. Что-то здесь тоже не слыхать ваших тупых воплей: "...а слабо повторить?"
Либо случай с путешествием финикийцев на своих утлых судёнышках вокруг Африки ещё за 6 веков до н. э., которое смогли повторить (и то не целиком из-за ненадобности) лишь португальцы в начале Великих географических открытий на стыке 15-го и 16-го веков, тебе о чём-нибудь говорит? Сколько времени прошло между этими экспедициями, подсчитать сможешь?
Небось, теперь постесняешься лезть в разговор с таким детским лепетом, балбес?

[podrivystoev]

Видимо ты не понял суть моего вопроса как и тот тип, что пытается мне что-то возразить своими примерами.
Добудь огонь трением, повтори опыт твоих африканских предков.))