Это бетон. Без вариантов. То есть искусственный камень. И мы не можем повторить эту технологию изготовления
Но. Если рассматривать организацию строительства это колхоз. Какие-то циновки, неравномерные блоки, отсутствие деформационных швов: все это доказывает низкий уровень организации строительства.
А так не бывает. Если цивилизация может работать на наноуровне, то и производственные процессы должны быть на таком же уровне - например, 3Д-принтер.
Это бетон. Без вариантов. То есть искусственный камень. И мы не можем повторить эту технологию изготовления
Почему при слове "бетон" автоматически рассматривается только искусственное происхождение состава?
Процитирую автора статьи: Мое краткое пояснение (для тех, кто читает впервые эту статью из серии про технологии возведения полигональной кладки): кладку сформовали из пластичных масс, геобетона (или по научному холодных флюидолитов), выходящих ранее из недр. Сейчас недра в относительном спокойствии и таких явлений не происходит за редким исключением и то в в виде грязевых вулканов
В общем-то и добавить нечего.
Не было никакой такой "технологии", просто брали эту "пасту", выдавливаемую на поверхность, и шмякали в опалубку.
Допустим "брали пасту", но это значит, что ее выходы на поверхность находились буквально под руками. Дело за малым: указать местонахождение природного "бетонного узла".
И таких "артефактов" там множество, только их отдельно мало изучают и не выделяют, так что встречаются они в основном в длинных тематических фильмах короткими сюжетами.
Это бетон. Без вариантов.
То есть искусственный камень.
И мы не можем повторить эту технологию изготовления
Но.
Если рассматривать организацию строительства это колхоз.
Какие-то циновки, неравномерные блоки, отсутствие деформационных швов: все это доказывает низкий уровень организации строительства.
А так не бывает.
Если цивилизация может работать на наноуровне, то и производственные процессы должны быть на таком же уровне - например, 3Д-принтер.
Reply
Reply
То есть искусственный камень.
И мы не можем повторить эту технологию изготовления
Почему при слове "бетон" автоматически рассматривается только искусственное происхождение состава?
Процитирую автора статьи:
Мое краткое пояснение (для тех, кто читает впервые эту статью из серии про технологии возведения полигональной кладки): кладку сформовали из пластичных масс, геобетона (или по научному холодных флюидолитов), выходящих ранее из недр. Сейчас недра в относительном спокойствии и таких явлений не происходит за редким исключением и то в в виде грязевых вулканов
В общем-то и добавить нечего.
Не было никакой такой "технологии", просто брали эту "пасту", выдавливаемую на поверхность, и шмякали в опалубку.
Reply
Reply
Ну, возможно, я не прав, тогда вот вам "отправная точка" для новых открытий:
- Peru: Загадка Диоритовой скалы
- Странная скала перед Зоной Х. (Перу. Куско 2015)
- "Пластилиновый" мегалит Саксайуамана
И таких "артефактов" там множество, только их отдельно мало изучают и не выделяют, так что встречаются они в основном в длинных тематических фильмах короткими сюжетами.
Reply
Leave a comment