Отслоения на блоках полигональной кладки в Перу

Sep 13, 2019 18:10




Отслоения в породе блоков наблюдаются в кладках в Куско и Ольянтайтамбо. Порода отслаивается с поверхности, а не расслаивается горизонтально, по диагонали и еще под какими-либо углами. Примеры расслоений породы на фотографиях не попадались - только тонкие поверхностные слои отваливаются с блоков как скорлупа.




Мало того, что блоки имеют выпуклую форму, так с их поверхности отслаивается эта «скорлупа», повторяя изгиб поверхности. В породах обычно слои располагаются горизонтальными слоями. И при укладке блоков, вырубленных из природных пород, строители старались сориентировать блок именно горизонтально - так блок имеет наибольшую прочность на сжатие. При другом расположении слоев он быстрее разрушается.




Дугообразные отслоения не единичны. Но и не поголовно на всех блоках.




Отслоения очень похожи на разрушения штукатурки. Но она имеет такой же цвет и вроде из той же породы, как и сам блок. Эти отслоения напоминают локальные напряжения в породе, вернее сказать напряжения и деформации в приповерхностных областях блоков. А это может быть в том случае - если объем блока в этом месте меняет размер в сторону увеличения.

У меня была ранее размещена статья с версией объяснения причин увеличения объема камней тровантов. Если кратко, то причина может скрываться в наличии в составе породы бентонитовых глин. При попадании влаги внутрь - камень медленно, но все же увеличивается в размерах. На тровантах тоже случаются отслоения породы. Такой же механизм может быть и в случае с отслоениями на блоках полигональной кладки.

Мое краткое пояснение (для тех, кто читает впервые эту статью из серии про технологии возведения полигональной кладки): кладку сформовали из пластичных масс, геобетона (или по научному холодных флюидолитов), выходящих ранее из недр. Сейчас недра в относительном спокойствии и таких явлений не происходит за редким исключением и то в в виде грязевых вулканов.

Древние видели, что порода каменеет со временем (вероятно при контакте с СО2 воздуха), покрываясь сначала коркой. Т.к. любая порода паропроницаема, то и внутри тоже происходило каменение, но медленнее. По причине наличия какого-то процента бентонитовых глин в пластичной породе - камни в кладке расширялись, становились выпуклыми и шев между ними практически исчезал.

При падании влаги в поры блока - если внутренняя масса еще не до конца окаменела - она давила на внешние слои. А те к тому времени уже превратились в прочную породу, которая отслаивалась как скорлупа. Вкратце как-то так.




Блоки разных оттенков. Возможно, источников геобетона было несколько.







Эта фотография натолкнула меня еще на одну версию. Не исключено, что опалубку, в которой формовали эти блоки (по сути это были щиты) - промазывали чем-то в виде обычной глины (для лучшего ее отделения от блоков). Так мы делаем в промышленном строительстве, при бетонировании зданий - промазываем опалубку специальной смазкой.

Произошла диффузия состава этой глины с геобетоном на определенную глубину. Порода изменила свои свойства, снизила прочность, изменилось температурное объемное расширение этого слоя. И при перепадах температур этот слой стал постепенно отслаиваться. Этот поверхностный слой даже цветом отличается от породы внутри. Он более глинистый.




Это еще одно доказательство в копилку версии о технологии формования подобных кладок из природного геобетона.

Источник фотографий: Группа Путешествия и артефакты. Перу, Боливия, Мексика, Ближний Восток
***

Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
***

История, Древние строения, пластичный камень

Previous post Next post
Up