Альтернативная гипотеза образования гранитов

Mar 31, 2019 11:42

После каждой очередной статьи на тему «Литье каменных блоков в древности», мне задают вопросы и делают замечания скептики, что гранитные блоки, где якобы видны следы подтеков никак не могут быть отлиты по бетонной технологии. Граниты - это поликристаллы, где каждый кристаллик минерала соприкасается на 100% всей своей поверхностью с соседним. А ( Read more... )

Геология, Земля, Заблуждения, пластичный камень, ГПБ

Leave a comment

lidiya_nic March 31 2019, 09:29:39 UTC
Офигительные истории!
Вы хоть раз в Петрогафию загляните.
В микроскоп с двойным николем. Срез гранита изучите.
По содержанию кварца. По наличию в нем минералов.
Квалификация существует происхождения гранитов.
И скажите почему гранито-гнейсовый слой присутствуеет в континентальной земной коре и отсутствует в океанической?

Reply

sibved March 31 2019, 10:08:46 UTC
>>И скажите почему гранито-гнейсовый слой присутствуеет в континентальной земной коре и отсутствует в океанической?<<
Потому что Земля расширяется. Некогда материки были единой поверхностью. Рост планеты происходит по среднеокеаническим хребтам с нарастанием дна океанов.

Reply

lidiya_nic March 31 2019, 11:27:52 UTC
Земля расширяется из-за вулканической , тектонической деятельности, из-за осадконакопления.
Ответ неправильный.
Метаморфизм, знаешь? Поэтому. Фундамент у нас гранито-гнейсы.
Катархей это что за период? Это период активной вулканической деятельности, когда еще не было жизни на земле, все было отравлено, газы, извержения.. Тогда кислые лавы и образовывали гранит. Потом осандконакопление - образовался фундамент, глубина-температура-давление - вот и преобразование -метаморфизм гранитов. А океаническая кора это базальтовый слой и осадочный. И нет гранитного. В воде был кипящий раствор. А на континетах накапливалось застывшая лава - магма. Потом либо закрывалось осадочным слоем либо поднималось горами гранита, базальта благодаря тектоническим процессам Земли.

Reply

sibved March 31 2019, 11:36:38 UTC
Не нужно мне учебник по геологии цитировать. Там все такие же версии, как и эта. Только, почему то такие как Вы их за аксиомы принимают.
Расширение Земли - это вывод из теории Ларина о дегазации Земли. Но про это даже сам автор молчит.
http://sibved.livejournal.com/174449.html
http://sibved.livejournal.com/8960.html
http://sibved.livejournal.com/26603.html

Reply

lidiya_nic March 31 2019, 12:04:00 UTC
Конечно расширяется, внутри котел работает. Выход - материя , газы.
Ролик там плохой, у меня где-то есть лучше о расширении Земли.
А геологию надо знать. Лучший учебник это Жуков, Славин. "Общая геология" 1 курс института.

Reply

axsmyth March 31 2019, 20:20:26 UTC
На мой взгляд расширение Земли совсем не обязательный фактор для образования пластов гранита. Это раз. Кроме того, я уже об этом писал, теория расширения Земли, в её существующем виде, не соответствует следам катастрофических сдвигов отдельных частей континентальных плит, каковые отчётливо видны на космоснимках ( ... )

Reply

sibved April 1 2019, 03:40:45 UTC
https://sibved.livejournal.com/208188.html - гранитная гора, как прыщ. Думаю, она образовалась не подъемом пластов, а выходами холодных флюидолитов.
Аналогичный пример из Австралии: https://sibved.livejournal.com/251595.html - здесь до сих пор вода выходит как остаточное явление.
Может быть, в глубинах Земли, в мантии не магма, а бульон, который на поверхности превращается в гранит?

Reply

axsmyth April 1 2019, 04:15:34 UTC
Особенно понравилось вот это:

... )

Reply

lidiya_nic April 1 2019, 11:24:23 UTC
"Может быть, в глубинах Земли, в мантии не магма, а бульон"

То есть, ты не видел результаты сейсмотомографии?
Есть учебник Сейсмотомографии Кроновского.

Мантия. Плюм. Примерно такой под Исландией:


... )

Reply

sibved April 1 2019, 14:29:18 UTC
Сейсмоволны одинаково себя ведут в жидкости с большим содержанием минералов, в перенасыщенном растворе и в расплаве.

Reply

lidiya_nic April 1 2019, 14:35:37 UTC
)))
Я геофизик по специальности. Сейсморазведка.

Reply

sibved April 1 2019, 14:47:08 UTC
До какой глубины анализируете недра от взрывов шашек? Нефть глубже 5 км неинтересна. Так что Вы занимаетесь/занимались только скорлупой при изучении структуры яйца.

Это тоже сейсмозондированием от шашковзрывов можете увидеть:

https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
http://wildwildworld.net.ua/articles/v-nedrah-zemli-obnaruzheny-ogromnye-zapasy-vody
https://rg.ru/2016/04/05/pod-zemlej-obnaruzhili-tri-mirovyh-okeana.html

Или сейсмоволны землетрясений используете?

Reply

lidiya_nic April 1 2019, 18:13:49 UTC
))))

Очень смешно пишете, не специалист...
Ну, да ладно, стерплю. Тема интересная.

"Скорлупой" ))) Это сильно.

Что "не интересно"?
Науке все интересно! Тем более, что на глубинах есть структуры. Да еще какие..
7, 8 км как вам?
Строила. А на 27 км фундамент??

"Сейсмозондирование" )))
сейсморазведка

Сейсмические волны от землетресений, да, это новое направление.
Сейсмотомографией назвали.

Но, и раньше изучали глубины мантии. 100 км- вые видела сама разрезы. Догадайтесь от каких источников? Если форму секретности нужно было оформлять.

-----

https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
Очевидно, к 1 апреля ))

Українська ---> http://wildwildworld.net.ua/articles/v-nedrah-zemli-obnaruzheny-ogromnye-zapasy-vody
Туда же...))

На глубине 400-600 километров находятся три Мировых океана ( ... )

Reply

zimakus April 2 2019, 17:29:45 UTC
Зря Вы стараетесь.
Эти зомби новую науку толкают - альтернативная всем наукам.
Единственная польза- стимулируют неофитов к просвещению и поиску знаний.

Reply

lidiya_nic April 2 2019, 18:03:39 UTC
А зачем?

Да, польза есть. А то сегодня всех дураками делают. Еще оцифруют и всё - стоп прогрессу.

Reply

sibved April 1 2019, 14:31:06 UTC
Мы разве переходили на ты? Я Вас в приятельницы не записывал.

Reply


Leave a comment

Up