После каждой очередной статьи на тему «Литье каменных блоков в древности», мне задают вопросы и делают замечания скептики, что гранитные блоки, где якобы видны следы подтеков никак не могут быть отлиты по бетонной технологии. Граниты - это поликристаллы, где каждый кристаллик минерала соприкасается на 100% всей своей поверхностью с соседним. А
(
Read more... )
Вы хоть раз в Петрогафию загляните.
В микроскоп с двойным николем. Срез гранита изучите.
По содержанию кварца. По наличию в нем минералов.
Квалификация существует происхождения гранитов.
И скажите почему гранито-гнейсовый слой присутствуеет в континентальной земной коре и отсутствует в океанической?
Reply
Потому что Земля расширяется. Некогда материки были единой поверхностью. Рост планеты происходит по среднеокеаническим хребтам с нарастанием дна океанов.
Reply
Ответ неправильный.
Метаморфизм, знаешь? Поэтому. Фундамент у нас гранито-гнейсы.
Катархей это что за период? Это период активной вулканической деятельности, когда еще не было жизни на земле, все было отравлено, газы, извержения.. Тогда кислые лавы и образовывали гранит. Потом осандконакопление - образовался фундамент, глубина-температура-давление - вот и преобразование -метаморфизм гранитов. А океаническая кора это базальтовый слой и осадочный. И нет гранитного. В воде был кипящий раствор. А на континетах накапливалось застывшая лава - магма. Потом либо закрывалось осадочным слоем либо поднималось горами гранита, базальта благодаря тектоническим процессам Земли.
Reply
Расширение Земли - это вывод из теории Ларина о дегазации Земли. Но про это даже сам автор молчит.
http://sibved.livejournal.com/174449.html
http://sibved.livejournal.com/8960.html
http://sibved.livejournal.com/26603.html
Reply
Ролик там плохой, у меня где-то есть лучше о расширении Земли.
А геологию надо знать. Лучший учебник это Жуков, Славин. "Общая геология" 1 курс института.
Reply
Reply
Аналогичный пример из Австралии: https://sibved.livejournal.com/251595.html - здесь до сих пор вода выходит как остаточное явление.
Может быть, в глубинах Земли, в мантии не магма, а бульон, который на поверхности превращается в гранит?
Reply
( ... )
Reply
То есть, ты не видел результаты сейсмотомографии?
Есть учебник Сейсмотомографии Кроновского.
Мантия. Плюм. Примерно такой под Исландией:
( ... )
Reply
Reply
Я геофизик по специальности. Сейсморазведка.
Reply
Это тоже сейсмозондированием от шашковзрывов можете увидеть:
https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
http://wildwildworld.net.ua/articles/v-nedrah-zemli-obnaruzheny-ogromnye-zapasy-vody
https://rg.ru/2016/04/05/pod-zemlej-obnaruzhili-tri-mirovyh-okeana.html
Или сейсмоволны землетрясений используете?
Reply
Очень смешно пишете, не специалист...
Ну, да ладно, стерплю. Тема интересная.
"Скорлупой" ))) Это сильно.
Что "не интересно"?
Науке все интересно! Тем более, что на глубинах есть структуры. Да еще какие..
7, 8 км как вам?
Строила. А на 27 км фундамент??
"Сейсмозондирование" )))
сейсморазведка
Сейсмические волны от землетресений, да, это новое направление.
Сейсмотомографией назвали.
Но, и раньше изучали глубины мантии. 100 км- вые видела сама разрезы. Догадайтесь от каких источников? Если форму секретности нужно было оформлять.
-----
https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
Очевидно, к 1 апреля ))
Українська ---> http://wildwildworld.net.ua/articles/v-nedrah-zemli-obnaruzheny-ogromnye-zapasy-vody
Туда же...))
На глубине 400-600 километров находятся три Мировых океана ( ... )
Reply
Эти зомби новую науку толкают - альтернативная всем наукам.
Единственная польза- стимулируют неофитов к просвещению и поиску знаний.
Reply
Да, польза есть. А то сегодня всех дураками делают. Еще оцифруют и всё - стоп прогрессу.
Reply
Reply
Leave a comment