Литьё каменных блоков. Часть 8

Feb 11, 2019 22:34

Предыдущая часть

Продолжим рассматривать примеры и, уже можно сказать с уверенностью, факты о о том, что древние строители владели технологией литья строительных блоков и других элементов. В этой части рассмотрим следы от опалубки в полигональной кладке…


Read more... )

Геология, Земля, Древние строения, Строительство, пластичный камень, ГПБ

Leave a comment

yabarmalei February 11 2019, 17:58:40 UTC
а зачем лить такие формы, ведь изготовление и установка опалубки сложней получается...

Reply

nero_schwarz February 11 2019, 21:23:55 UTC
опалубка то может и не сложней, только весь этот камень для начала надо перетереть в пыль! Т.е. вместо того чтобы вытесать блок с минимальными затратами усилий, они делали в 100500 раз больше сложной и трудоёмкой работы получается!
Ну и как бэ весь этот бред с бетоном разбивается об одно обстоятельство: каменоломни со следами вырубки блоков есть, а вот камноломен, где заготавливали цемент и перетерали камень в пыль, нет!

Reply

rashpilnya February 11 2019, 22:36:10 UTC
А зачем что-то тереть, если можно использовать природную пыль (тот же песок)?

Reply

iura139 February 13 2019, 06:20:51 UTC
Цемент из известняка получают. Перетирают прожигают. Это бетон уже получают из песка и наполнителя с водой в определенных пропорциях. На каждом мешке цемента написано и нарисовано .

Reply

rashpilnya February 13 2019, 06:39:58 UTC
Да, знаю я, как цемент получают. На кафедре строительных материалов научили, пока на архитектурном учился.
А с обжигом гипса впритык познакомился, когда работал на фарфоровом комбинате.
Здесь вопрос в том, что цемента куда меньше надо, нежели песка.
Собственно, чтоб добиться такой прочности литья - что же это за цемент-то надо было сделать, чтоб стены - столетия простояли?

Reply

iura139 February 13 2019, 08:00:53 UTC
Поэтому ни о какой версии нынешнего бетонного литья, на основе цемента и речи нет. Здесь только если воздействие на камень чем -либо или именно типа синей глины. Позапрошлым летом заканчивал булыжником двор в доме укладывать. Так в карьер ездил, искал интересные . И вот приезжаю,а видно за день до этого ПГС грузили и вывернули плитняка слой,а под ним синяя полуглина,в общем подошел, взял в руки,разминается,если подольше её то еще жиже становится. Колобок так налепил, ну и бросил,решил время не тратить,как раз в стенке гранитную булыгу заметил. Пока её кантовал,в авто закатил по доске.забыл. Через неделю приезжаю опять посмотреть насчет булыг и увидел свой колобок. Жара неделю стояла,так вот превратилось все это в камень и плитняк синий тоже.Вот и мысли такие насчет этого.

Reply

ext_2530357 March 1 2019, 11:41:16 UTC
Зачем столетия?
Все построено в период с 1770 по настоящее время.
Основная масса древностей - пирамиды Египта, Греция, Шумерия - построены с 1800 по 1850.
В 1856-м даже Кремль Московский в лесах стоял.

Reply

ext_4918266 March 9 2019, 18:08:37 UTC
Ещё бы арабы про это знали ,которые в 12 веке пирамиды ломали!

Reply

sibved February 12 2019, 00:26:11 UTC
Не надо ничего тереть. Массы брали из выходов холодных флюидолитов, геобетона, грязи по-простому. Об этом написано в статье. "Пластилиновые" горы рядом - это и есть эти выходы.

Reply

rashpilnya February 11 2019, 22:36:48 UTC
При литье не нужны мощные подъёмные механизмы.

Reply

sibved February 12 2019, 00:58:45 UTC
Посмотрите на самостройщиков, когда они заливают ленточные фундаменты. Иногда из такого "гэ" лепят... В этом деле главное щиты сделать и постараться их использовать вторично. А так как лепили блоки как тесто (это точно была не жидкая масса), то размер опалубки не важен. В случае с полигональной, этим блокам придавали причудливую геометрию уже внутри опалубки отдельными "щитами" для сейсмоустойчивости. Конечно, это все лучше нарисовать или показать на видео в модели с пластилином.

Reply


Leave a comment

Up