Иная география прошлого. Часть 1. Нева

[sibved]

Этой статьей хочу открыть серию работ с сопоставлением старинных карт с современными очертаниями и географией территорий. К старым картам можно относиться по-разному. Официальная история скажет, что это неточности по незнанию территории, ошибки картографов того времени, либо вообще подделка. А кто-то всерьез воспримет информацию из этих старых

Comments

[matholimp]

Спасибо за ссылку! Пост семилетней давности, который Вы процитировали, был сделан на основе моих научных публикаций. А месяц назад в формате ЖЖ я остановился на дате рождения Невы 10 мая 1230 года.

[sibved]

Вы имеете отношение к геологии?
Знакомы с этой версией возможных катастроф, приводящих к таким изменениям?
http://sibved.livejournal.com/98249.html
http://sibved.livejournal.com/98386.html

[matholimp]

Я не геолог. Но хорошо знаком с близкими мне по теме геологами Никоновым и Саарнисто. А некоторые мои математические модели посвящены именно геологическим процессам.

[matholimp]

Да, смещение полюсов весьма реально.
Легко поставить простой эксперимент. Закрутите мяч, чтобы он вращался на гладком полу. А потом бросьте в него небольшой камень. Скорее всего, ось вращения изменит своё направление.
В случае столкновения Земли с кометой или крупным метеоритом происходит то же самое.

[v_29]

Факт. Ось вращения сместили в результате вода залила сушу.

[sibved]

Полюс остался на месте. Изменилась прецессия оси. Она начнет описывать окружность. При этом появятся нутационные, инерциальные явления, которые и могут вызвать приливную волну.
Смещение полюсов может быть лишь при проскальзывании коры или при эффекте Джанибекова, перевороте.

[matholimp]

Мой пример как раз о том, что полюса тоже могли измениться скачком.

[prometei_lj]

Прецессия оси вращающегося тела возможна до тех пор, покуда на тело действует внешняя сила. Силы нет, нет и прецессии. Как только я переставал давить на точку вдоль оси самолетного гироскопа, так тут же прецессия и исчезала

[luzefe]

Привет , а что находиться под корой Земли , ну или над корой ( в зависимости Кто смотрит )?

[prometei_lj]

Извините, с вами не интересно вести беседу - вы все свое с собой под кору забираете (как я смотрю), дабы нельзя было вас увидеть таким, каким вы бываете над корой (как вы смотрите).
Да и комментировал я коммент Сибведа, а не ваш.

[matholimp]

Земля (точнее, уровень океана) - не сфера, а эллипсоид. Даже небольшое смещение полюсов могло в некоторых местах привести к изменению уровня на десятки метров.

[astrocom_777]

Земля полусфера, а не элипсоид и не шар.

[matholimp]

ПОЛУсфера? Уже хорошо, что не плоская.

[astrocom_777]

А что вам такого удивительного

[luzefe]

Ничего удивительного . Школьная программа выжгла разум у многих ( о!о ) . Вот с Программы зомбирования :Плоская планета (наша или любая другая) была бы невероятным открытием, которое бы противоречило всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.
А у крупного рогатого скота зрачки квадратные , если бы коровы учились в школах , то утверждали о Земле квадратной )

[ext_4788696]

В какого бога ? В еврейского ? Я не верю .