Культ на оружие древности?

[sibved]

В свое время pro-vladimir со своими коллегами поднял тему странного холодного оружия прошлого. Выстроилась некая логичная картина: отсутствие у многих образцов необходимых боевых свойств и взаимосвязь этих странных форм с современными разрядниками и электродами высоковольтных устройств. Внесу свои «пять копеек» в эту спорную, но интересную тему.

Comments

[yuri_shap2015]

Странно, что многие пытаются наших предков выставить идиотами и попугаями нарядными. Во все времена, жизнь воина была ценной, и никто не разбрасывался ею просто так. И дело даже не в гуманизме, а в том, что в каждого воина вкладываются деньги. И ДЕШЕВЛЕ сохранить его жизнь как можно дольше, чем погубить идиотским нарядом. На многих картинах, в обмундирование входит также рюкзак. Причем это не вещь мешок, а такой тоже есть, а именно какой то рюкзак. Причем на картинах во время боевых действий он на воинах, что странно. Т.к. любая лишняя нагрузка, снижает маневренность воина. Что это за рюкзак, для чего он? В походе, понятно, вещь мешок есть и сейчас. Но никто в атаку с ним не идет.

[prometei_lj]

У меня такая фантазия.
При переходе в новую стражу память у людей стирается из за изменения плотности воды в их телах - голографическая картинка преображается до неузнаваемости. Приходится по новой изобретать порох при каждом новом периоде времени, в котором это возможно с точки зрения химии этого периода.
А пока эфирные условия для существования пороха еще не пришли, приходилось стрелять из однозарядных ружей А-ледяными шариками разного калибра, вплоть до калибра Царь-пушки.
Для того же, чтобы боезапас не таял, приходилось его прятать в термосе, который удобнее держать в рюкзаке за спиной и при первом же удобном случае доставать шарик из термоса и применять его по прямому назначению - регуляции чистенности насаления, решая заодно и вопрос с претендентами на власть со стороны наглеющей молодой поросли.

[didsi]

есть еще пастухи на тоноком, кто стирает память директно сюда при воплощении. подобие их показано в фильме джон картер - таны - серые.

[prometei_lj]

Баклуш для бития у меня уже есть много, но и ваша не останется без внимания. Спасибо.

[joedoe_new]

Как раз все эти картинки отлично доказывают выдуманность истории, если вы принимали участие хотя бы в одной дворовой драке, то понимаете и белые штаны, и эти дурацкие высокие шапки, и ранец за плечами, и эта куча бесполезных висюлек на мундирах, они совсем не помогают в бою. Про практичность белых штанов думаю объяснять не надо.:))

[sibved]

Поддержу Вашу мысль. Еще в школе имелся некий когнитивный диссонанс по поводу таких картинок солдат 18-19в. в белом обмундировании: непрактично (регулярно стирать - руки сотрешь), заметно на поле боя, в разведку так не пойдешь, холодно в период осень-весна.
Яркий контраст с казаками:

[joedoe_new]

О, блин! Посмотрел на вашу фотку и вспомнил, что забыл про сапожников.
Вот, похоже, первая реальная война:

[elektromexanik]

И ещё кто то придумал а потом так и осталось "Театр военных действий".

[joedoe_new]

Вот, кстати, да, они ж там на высоком уровне уже в конце 19го века конференции проводили, чего можно, а чего нельзя делать на войне, как-будто эта канитель затевалась не для того чтоб оттяпать у соседа кусок любым способом, а чтобы благородные господа добыли славу в бою. Вторая Мировая лишь подтвердила это - в Париже немцы просто зайки, а в СССР волки (позорные).

[elektromexanik]

И маниакальная страсть к парадам и шагистике когда такие красивые в ногу на плацу маршируют. Вот непонятно как это боеспособности способствует.

[menbi4]

Паказуха

[elektromexanik]

Кому и зачем?

[menbi4]

Надо же публике напоминать, что у них есть внешние враги. И их власть заботится о будущем народа, вон какую армию обучила, ото всех защитят. Так что пашите с утра до вечера, кормите чиновников и армию, ненавидьте всех на кого укажут.
https://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/4515659/4515659_1000.jpg

[elektromexanik]

Ну ваще то "Кто не хочет кормить вою армию, будет кормить чужую".
Типа "Всё куплю сказало злато, всё возьму сказал булат".

[prometei_lj]

Чтобы кормить свою армию, нужно сначала стать тем, кто умеет себе свою родину создавать и кто может армию себе собрать для ее защиты (Человек - это звучит гордо, в отличие от гражданина) из числа тех, о которых Македонский сказал так - пока на свете есть ДУРАКИ, армию я себе соберу

[elektromexanik]

Вы сами с детства питались только Цы? Я дам Вам Парабеллум, мы будем отстреливаться... ))