Культ на оружие древности?

[sibved]

В свое время pro-vladimir со своими коллегами поднял тему странного холодного оружия прошлого. Выстроилась некая логичная картина: отсутствие у многих образцов необходимых боевых свойств и взаимосвязь этих странных форм с современными разрядниками и электродами высоковольтных устройств. Внесу свои «пять копеек» в эту спорную, но интересную тему.

Comments

[joedoe_new]

О, блин! Посмотрел на вашу фотку и вспомнил, что забыл про сапожников.
Вот, похоже, первая реальная война:


Уже и швейную машинку придумали, можно сапоги и обмундирование строчить, и одежда практичная более-менее и, пардон, никакой хуйни не болтается, и кепки вменяемые. Причём ЧСП война, судя по ТИ, ведётся так же как и во времена Наполеона, то есть постреляли пушки, ломанулись в штыковую и как-то офицеры своих от чужих умудрялись отличать.

[elektromexanik]

И ещё кто то придумал а потом так и осталось "Театр военных действий".

[joedoe_new]

Вот, кстати, да, они ж там на высоком уровне уже в конце 19го века конференции проводили, чего можно, а чего нельзя делать на войне, как-будто эта канитель затевалась не для того чтоб оттяпать у соседа кусок любым способом, а чтобы благородные господа добыли славу в бою. Вторая Мировая лишь подтвердила это - в Париже немцы просто зайки, а в СССР волки (позорные).

[elektromexanik]

И маниакальная страсть к парадам и шагистике когда такие красивые в ногу на плацу маршируют. Вот непонятно как это боеспособности способствует.

[menbi4]

Паказуха

[elektromexanik]

Кому и зачем?

[menbi4]

Надо же публике напоминать, что у них есть внешние враги. И их власть заботится о будущем народа, вон какую армию обучила, ото всех защитят. Так что пашите с утра до вечера, кормите чиновников и армию, ненавидьте всех на кого укажут.
https://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/4515659/4515659_1000.jpg

[elektromexanik]

Ну ваще то "Кто не хочет кормить вою армию, будет кормить чужую".
Типа "Всё куплю сказало злато, всё возьму сказал булат".

[prometei_lj]

Чтобы кормить свою армию, нужно сначала стать тем, кто умеет себе свою родину создавать и кто может армию себе собрать для ее защиты (Человек - это звучит гордо, в отличие от гражданина) из числа тех, о которых Македонский сказал так - пока на свете есть ДУРАКИ, армию я себе соберу.

Дураками же становятся по двум причинам - сначала, и это самая главная причина, из за свинского (без ВАРЕНОЙ еды свинья не свинья, да и на сырой она тоже не умнее козла) питания, приводящего уже к 20 годам (данные исследования НАСА) к вырождению даваемой с рождения гениальности, а уж затем из за образования и воспитания, формирующего гражданина с его долгом перед родиной и обязанностью работать на того, кто армию себе хочет собрать для защиты и расширения своей родины и кормить таким образом СВОЮ армию, в которой будут служить дети тех, кто работает на создателя родины с правом на достойное вознаграждение своего труда согласно конституции, а то и без оной, без права распоряжения продуктами своего труда ибо право - это не столько юридическое оформление силы, сколько юридическое оформление ума создателя права и армии для защиты СВОЕЙ РОДИНЫ.
Я по своему усмотрению называю такого Человек ИМПЕРАТОРОМ, хотя с точки зрения всевышнего, более достойное имя для него - ВСЕМОГУЩИЙ, который дал людям еду с поваром в придачу зная, что без повара разделять и властвовать даже с помощью электрошоковых аксельбантов вряд ли получится.
Для справки. Бессмертные едят Цы (см. Даосских мудрецов, их цитата есть здесь https://prometei-lj.livejournal.com/581.html) и лучшей пищи пока что никто не придумал.
Люди же не свиньи - все поедят. Что, собственно и делают и за лэнчем и за обедом и за ужином и даже за завтраком с овсянкой, СЭР.

[elektromexanik]

Вы сами с детства питались только Цы? Я дам Вам Парабеллум, мы будем отстреливаться... ))

[prometei_lj]

Цы с детства ели только атланты (даже чтобы расквитаться с надоевшей жизнью, им приходилось прыгать с утесов, дабы не пополнять ряды людей). Подозреваю, что даже те, кто у них служил полицейскими-херувимами на землях, куда отправляли тех атлантов, кто отказывался от цы на пользу вкусной вареной еды (наркоманов вкуса, типа ярко выреженного по наркотическому воздействию блюда - кофе со сливками и шоколадом в отличие от наркоманов чистых, без питательных веществ, наркотиков, вроде термообработанных канабиноидов), и те питались не цы, а жалким на него подобием, дававшим им жизни не более, чем в десять раз длиннее людской (Инсайдер13 тому в пример - скорей всего наша цивилизация и наша история - дело их рук и воображения).

Похоже, что с гибелью атлантиды тайна цы была утрачена.

Так что Парабеллум мне не нужен - моя мама кормила меня примерно тем же, чем кормила и своих свиней, только чуть покультурнее и повкуснее плюс еще и с любовью приготовленной едой. Так что мой рацион мало чем отличался от вашего, разве что только ценой и разнообразием, особенно если вы питались в ресторане какого нибудь верховного совета или кабмина (моя двоюродная сестра там шефповаром работала - могу сравнить).

Ну, а то, чему меня научил Елисеев А.А. (ник Изюм) на форуме, то я ссылочку на свой шестилетний путь (точнее, следы моих шагов вслепую по его следам) поисков Цы дал. И если бы не жадность админа того форума, то шесть обещанных Езюмом страничек давно бы уже были доступны для всеобщего обозрения.

Несмотря на то, что меня в свое время научили быть военным летчиком первого класса, я вот так запросто никого не смогу научить быть первоклассным пилотом без примерно такого же по времени и ресурсам курса подготовки.

Такая же ситуация и с Цы.
Хоть стреляй из Парабеллуума хоть долби электрошокером из аксельбантов, но никакой гестаповец от советского пилота, плохо учившего матчасть, все равно никаких секретов не выбьет.

Если вы работаете более 4-х часов в сутки, вы обязаны считать себя рабом (Ницше),
Если вы работаете более 2-х часов в сутки - у вас нет никаких шансов (Инсайдер13).
Как видите, ни Парабеллуум ни аксельбанты здесь не фигурируют.
Гири, Шура, надо пилить самому, если золотишка хочется.
Шара, Шура, не катит.

[elektromexanik]

Забавно вы излагаете )
Чтобы распилить гирю её должен кто то сделать, и работать при этом более 4 часов в сутки. Итого имеем ваше желание присвоить результаты чужого труда? Сколько лишних лет вам нужно для полного счастья Шура? И главное зачем? Работать вас не тянет а пользы для трудового народа вроде как и нет... И кто по вашему должен добывать ресурсы чтобы обеспечить вашу жизнедеятельность?

Ну а насчет шестилетнего опыта даже смешно... Вам как военному понятна китайская мудрость "Не имеет значения придет ли корабль в порт назначения важно чтобы он шел правильным курсом"?
И на закуску "Не сотвори себе кумира".

[prometei_lj]

Учитель не кумир - он просто учитель. По типу школьного.

Насчет шести лет вы правы - если не блуждать в потемках, вооружившись инфракрасной камерой - и шести упомянутых страничек может хватить, чтобы попасть в порт.

Гиря от Ильфа и Петрова в качестве образа.

Счастье бывает разное, ибо это чувство удовлетворенности жизнью, основанное, как и любое чувство удовлетворения, на эндорфинах, выделяющихся для фиксации в памяти состояния удовлетворенности, чтобы проще в будущем можно было бы проложить к нему курс.
Самое крутое счастье от познания жизни, не требующее чьего либо признания.

Труд нужен для чего то. Если в сутки надо 300г гречки или пару кило тушеной с овощами капусты со 100г подсолнечного масла, политого чем то вроде Цы в прикуску с огурцом или помидором - надо ли вкалывать для поддержания пищевой промышленности на плаву, как главной причины не только старения, но и как фактора, разрушающего состояние удовлетворения от здоровья, которое этой промышленностью как раз и разрушается для подкормки всех тех, кто зарабатывает на болячках.

Наркотики дают состояние счастья прямым воздействием на рецепторы, выделяющие эндорфины. Вкусная еда делает то же самое, только разрушает организм не столь быстро.

Не знаю, как жили атланты, но люди живут так, как написано здесь https://www.facebook.com/gecepm/posts/2079273698783173?__xts__[0]=68.ARB1Pci_MDr16cLtzBqxxy3wbqMcv8EEfMsyX2WaysL9wbzyBRMM7mB4Rotcig5cfTchJNn4I-EYsBHbEQZjUehAUqz3SKEhSJjuvj2l7wPfaSYpesfIO1tKbGqc38XOVFDnl5Qsv2owRSLUHHbUdNqu5Eb-CF-Bhi8wv-QzM0XcGJNedTfZ&__tn__=K-R .

Согласен. Интересные строки получаются. С учетом того, что мы и видим и слышим только то, что можем понять.

В состоянии удовлетворенности года до конца жизни не считают. Это когда жизнь не в радость, тогда и жить не хочется.
По другому - пока тело чистое, мозгу в нем нравится, а когда все вокруг засрано, ему такое тело и даром не нать. Вот он и стремится его поскорее покинуть.

[elektromexanik]

Самолеты то кто делать должен или по вашему на деревья залезть за халявными бананами?
И вообще грустно если вас только набитие пуза интересует даже если и в аспекте ЗОЖ.

[prometei_lj]

Толковые ребята на летающих тарелках летают, додуматься до создания которых мозгу в чистом теле намного проще, чем оному в грязном.

Меня интересует еда, которая не загрязняет тело. Грязное тело - больное тело. В нем нет места здоровому духу, как основе всех нормальных общественных отношений.

[elektromexanik]

У Стивена Хокинга надо было про диету и здоровое тело консультироваться.
Тело должно быть полезным для общества до того.