Здания, занесенные грунтом. Часть 23

Feb 15, 2018 12:03

Предыдущая частьВ последнее время появилось множество контраргументов и скептических мнений по поводу зданий, занесенных грунтом (глиной). Кому-то тема интересна, кто-то категорически с этим не согласен, выборочно находит «тонкие» места и опровергает их. Это все только подогревает у читателей и зрителей (в ютубе) интерес. Многим приходится искать, ( Read more... )

История, Потоп, Древние строения, Катастрофы, археология

Leave a comment

Comments 71

vaduhan_08 February 15 2018, 05:34:22 UTC
Но относится она к примерам (строениям) конца 18, начала 19в. Более древние занесенные глиной и грунтом строения как Рим, античная Греция, Турция и т.д. - здесь не исключаю потопных явлений.

Античность это и есть конец 18 начало 19 века!

Reply

sibved February 15 2018, 06:15:32 UTC
Я в курсе этой версии. Пока мнение такое, что этот античный стиль как минимум просуществовал до начала 19в.

Reply

mariovel February 15 2018, 07:50:15 UTC
Вадюха! Как телик - показывает? Второй канал добавили? Или вы нарушаете дисциплину- таблетки выплевываете?...

Reply

ext_2439996 February 15 2018, 17:50:03 UTC
Чего сказать-то хотел, болезный?

Reply


elen_koshh February 15 2018, 05:40:03 UTC
Про здания в зоне боев ВОВ могу сказать: некоторые не раскапывали после того, как их засыпало взрывами. В Рузе (ВОВ) некоторые здания закопаны на полэтажа вдоль главной улицы. Говорят что во время боев так бомбили. Легче было зарыть воронку и проложить дорогу. Но! Улица засыпана равномерно! Это смущает. Некоторым старым домам не более 150 лет. Т.е. на памяти поколений. Пытала краеведов. Единодушно списывают на ВОВ: грунт перемешанный, как при взрыве.
Как я понимаю, везде причины разные и надо изучать грунт.
Спорить не буду. Просто интересно ваше мнение.
В Люберцах фронта не было. Но старые дома на центральных улицах по цокольный этаж в земле. Причин никто не говорит. Предположение, что цокольные этажи изначально так строились. Но дома не древние! Лет 100 максимум! Трещин в стенах нет, все цело.
Вероятно надо составлять карту засыпанных во время ВОВ домов, а где без войны дома просели или иные причины.

Reply

sibved February 15 2018, 06:22:09 UTC
>>грунт перемешанный, как при взрыве. <<
Да, скорее всего такие примеры объяснимы засыпкой после разрушений от взрывов во время ВОВ. Примеры, относящиеся к этой теме там, где все засыпано однородной глиной без всяких расслоений.

>>Но дома не древние! Лет 100 максимум! <<
В одной из предыдущих частей был пример многократной достройки дома - этажи надстраивали трижды. Не исключаю, что подобные реконструкции выдавали за постройку домов с нуля.

>>везде причины разные и надо изучать грунт. <<
Верно. Эта информация лишь по-думать и определиться с версиями...

Reply

yuri_shap2015 February 15 2018, 10:58:45 UTC
Проблема в том, что уровень "проседания" домов построенных в одном стиле, по всем городам приблизительно одинаков. И главное что аналогии есть и в городах переживших ВОВ и избежавших - Москва, бомбежки были, но их нельза сравнивать с Киевом, Минском, Волгоградом - уровень "проседания" схож.
Города где вообще не было бомбежек - Владимир, Ярославль, Нижний Новгород, Екатеринбург, Касимов, Уфа, Казань, Вологда, Иваново, и многие другие на востоке от Москвы. Даже Иркутск...
Там увы та же самая проблема.
По датировке строительства - практически все старые ЗНАКОВЫЕ дома - большая путаница в дате строительства. Официально дома перестраивали буквально через пару десятков лет после строительства причем капитально... В чем смысл, непонятно (и это не пожар 1812-го года).
Некоторые дома якобы построенные с ноля, имеют в основании совершенно другое по стилю, структуре, использовании материалов технологии - и т.д.

Reply

z_zwang February 25 2018, 18:59:10 UTC
по идее, города, где есть "проседание" следует "обкопать" в нескольких точках за их пределами.

если там толщина глинистого слоя (характер наносов) подтвердится/повторится, то можно будет говорить о глобальном явлении, а не о поднятии мостовых в ходе строительных работ по благоустройству города.

а такое сплошь и рядом.

Reply


mariovel February 15 2018, 07:48:50 UTC
Дискуссия - обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии является аргументированность.
А доказывать что-то безграмотным дуракам - это нифига не дискуссия, это - позорище.

картинка в какой-то мере соответствует ))


... )

Reply

gopnikov February 15 2018, 07:50:02 UTC
картинку разблокируй

Reply

ludovit February 15 2018, 11:43:35 UTC
А как картинку ↑ unlock?..

Reply


ext_4389888 February 15 2018, 09:38:16 UTC
Приветствую.
Ещё одной странностью поделюсь. Я как чукча - что сам вижу о том пою. Есть в Петергофе усадьба Сергиевка и там находится полузакопанная гранитная "голова". Почему ни кто не раскопал ,честно не знаю. Но , что удивительно от дороги (шоссе) нужно резко подняться метров на двадцать вверх .до уровня расположенных строений . Попытался разобраться- не смог , голова(своя) кругом. Нашёл красивый пост о Сергиевке. https://ivan-novikov.livejournal.com/411598.html , а шоссе (дорога) его что прокапывали вдоль берега финского залива? На старых картах она есть.
С уважением.

Reply

sibved February 15 2018, 10:08:49 UTC
Загадок много. Кроме головы, еще камень со ступенями:


... )

Reply

ext_3408538 February 16 2018, 08:30:05 UTC
На Сахалине в парке Южно-Сахалинска, такое же сооружеение, правда тут говорят что это остатки после японцев

Reply


(The comment has been removed)

sibved February 15 2018, 10:11:19 UTC
Полистайте части назад, почитайте комментарии. Если Вы впервые столкнулись с этой темой, то в одном комментарии всех странностей темы Вам не объяснить.

Reply


Leave a comment

Up