Я уже отвечал на эти вопросы. Ответ есть в любой качественной физической карте Европейской части. например в этой статье https://yuri-shap2015.livejournal.com/1710.html Нельзя сравнивать Карелию и Норвегию, т.к Карелия по сравнению с Норвегией - это "равнина у моря". Норвегия же ГОРНАЯ страна. И происхождение Голых гранитов и там и там разное: Карелия - потому что периодически вода смывала все на юг... Этот смыв сейчас наблюдается за тысячи км от береговой линии в виде миллиардов кубов гранитных валунов ... В горах механизм другой - сила тяжести и большой уклон будут смывать все осадками в низины и долины. Вы же не будете утверждать что в горах Кавказа или Гималаев все смыло потопом??? НО, т.к. Норвегия первая на пути морской волны с Северо-запада на юго восток, то следы этого воздействия есть и там. Вода не смогла "перехлестнуть! горный массив, но вода точно вошла в Скандинавский полуостров, по рекам и ущельям... Отсюда и образование фьердов. Я теперь уверен, что они образованы не с суши в сторону море, реками, а наоборот, морской водой вглубь суши... Для понимания посмотрите фильм: https://my.mail.ru/mail/grandcoosh/video/32/2593.html Интересен тем, как вода идет по рекам в горах... Почему же тогда пострадал Скандинавский полуостров??? Очень просто - в горах жизни нет, вы сами это признали. Вся жизнь сосредоточена, и тогда и сейчас, у рек.. и в долинах... Там есть все что нужно для жизни, вода, рыба, пастбища, равнины для постройки домов... Но этот факт и уничтожил жизнь.. Вы просто не хотите подняться над частностями, попытаться создать общую можель, а потом уже уменьшать масштаб по каждому конкретному району. Алгоритм я сказал. Максимум волны на входе. Обязательно с учетом рельефа. Далее с учетом горных массивов и того же рельефа вода воздействовала по разному... Испания не пострадала? Откуда тогда ГОРНЫЕ Баски? говорящие на другом языке. Испанию заселяли в 19-м веке, из Латинской Америки. Отсюда один язык... типа Испанский, и совершенно другой у КОРЕННЫХ Горных Басков... Португалию заселяли из Бразилии... отсюда Бразильский и Португальский - один язык... Всем этим процессом руководила Английская корона, в своих интересах. (Поэтому Гибралтар - это Английская территория), хотя Гибралтар это главная ценность для Португалии.. Вы находитесь в плену официальных мифторических данных. Голландия - затоплена, и это факт, но там схожаяистория с Питером и Балтикой, затопило, но не разрушило, т.к. вода гасит "селевой бульдозер"... именно СЕЛЬ наносит самые страшные разрушения... Бельгия Голландия, Лиль во Франции.. Ответ на карте. Британские острова сильно смягчили удар... Лондон - самая северо восточная часть Британии, куда волна сильно не дошла... Такое же расположение центра жизни в Австралии - Юго-восток... Совпадение наверное... Посмотрите на северо-западную часть Британских островов... https://yandex.ru/maps/?ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D5.608%252C52.233%26spn%3D3.971%252C2.965%26text%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%258B%2520&ll=-3.312631%2C57.720214&z=8&l=sat%2Cskl Что это с ней??? Где все??? Что за промоины??? Чем образованы???
ладно. Жаль, что вы не хотите критически подойти к вопросу. Чтобы руководить каким-либо заселением из-за океана, английская корона должна была бы выжить. Так, для начала. Принять основной удар и выжить. и вообще, заруливать Европой должна была бы румыния какая-нибудь. Трансильвания. Изглубины, в горах, вот это всё. А неостров. который принял на себя главный удар ладно, я не вижу дальнейшего смысла.
Она хороша, эта теория Вадухана. Что испанию с Португалией заселяли из за океана. здесь главный вопрос - причина, мотив. Зачем кому-то потребовалось заселять 150 лет назад Испанию с Португалией? Что сами думаете по этому вопросу?
>>>английская корона должна была бы выжить. Так, для начала. Принять основной удар и выжить. и вообще, заруливать Европой должна была бы румыния какая-нибудь. Трансильвания. Изглубины, в горах, вот это всё. А неостров. который принял на себя главный удар
Она и не выжила. Внимательно разбираемся в истории и узнаем, что первый официальный язык на этих островах был французский, а не английский. Его придумали гораздо позже.
Английская корона, если вы помните по оф истории, является чужеродной на британских островах... Шотландия, Ирландия и Уэльс до сих пор пытаются от нее освободиться... Когда точно англосаксы попали на острова, и откуда...., (судя по мифической составляющей оф. истории в любом вопросе), думаю мы не узнаем.... Поэтому можно только косвенно.., опять же, языки в помощь. Англосаксонская составляющая на островах - это юго-восточная часть, наименее пострадавшая Английский у нас только там, и в США... (Австралию пока за скобки, далеко). США благодаря Кордильерам, тоже пострадали меньше Европы... Канада была в основном франкоязычной. английский стал вторым... НО, главное не сама Британия. главное это организация. где у нее офис, это не важно. Крупнейшая торговая организация - ОСТ ИНДСКАЯ компания, это детище англосаксонцев, и она явно появилась ранее 19-го века. Страна это понятие позднее..., важнее организация, она не имеет границ, она может купить любую армию, или даже страну.. был бы интерес и деньги... Если история с матушкой Европой прокатила с Испанией и Португалией, то почему не могла прокатить с Британией... Про Трансильванию...., Вы почему то забыли старую добрую Швейцарию... Про то чем она сегодня является. и почему так произошло, кто именно ее курирует... Про тесные и оччень даже родственные связи английской короны и дома Ротшильдов, только ленивый не прошелся... Для такого проекта нужно всего -то... Идея. Деньги.... точнее много денег.... Организация. Люди. Идея англосаксонского доминирования, в интересах спонсоров, на сегодняшний день не вызывает у вас сомнения? Судя по имеющимся результатам? Деньги... тоже понятно Организации крупно - две. Ост индская компания (в ее разных вариантах), и Папская волость, в Риме..., охраняемая и поныне швейцарской гвардией. ну типа просто дань традиции..., ага... верю... Ну и плюс много разных филиалов. вплоть до бнайбритов всяких... Мотив... да куда ж без него... Реализация идеи, см. выше. Подтверждение что к заселению Испании и Португалии причастны те о ком выше??? Самые католические страны Европы какие???? Италия (понятно там офис), Испания, Португалия.... Еще нужны подтверждения? Главное правило следователя - кому выгодно..?
у меня не проходят в жж комментарии. по крайней мере сюда. Не знаю, пишу на авось. Смысл в том, что в европе, и в частности в бриташке, куча старинных городов. И по береговой линии их тоже есть. А быть не должно. Либо они все потом построены, в 19 веке. Это тоже в копилку.
теперь по поводу денег. Cat_779 то ли закрыла журнал, то ли снесла... одним словом, я не вижу там записей. Жаль. Там, конечно, очень много бредового было, но и очень много интересного. Например, по поводу денег. Понимаете, деньги... Я вот как-то не задумывался, а это целая индустрия. Очень сложная, как внезапно вдруг оказалось. Скажем так - деньги гораздо более сложная в воплощении идея, чем какое-то там государство. Гос-во создать - это раз плюнуть. А вот деньги - это сродни на Марс слетать на деревянных крыльях. Эээ... мы уходим в сторону. Есть незаселённые территории. Смытые потопом. Иберийский пол-ов. Ну есть и есть,кому он мешает? Заселять-то его зачем? Занять себя больше нечем, чи што?
Ответ есть в любой качественной физической карте Европейской части.
например в этой статье
https://yuri-shap2015.livejournal.com/1710.html
Нельзя сравнивать Карелию и Норвегию, т.к Карелия по сравнению с Норвегией - это "равнина у моря".
Норвегия же ГОРНАЯ страна.
И происхождение Голых гранитов и там и там разное:
Карелия - потому что периодически вода смывала все на юг... Этот смыв сейчас наблюдается за тысячи км от береговой линии в виде миллиардов кубов гранитных валунов ...
В горах механизм другой - сила тяжести и большой уклон будут смывать все осадками в низины и долины.
Вы же не будете утверждать что в горах Кавказа или Гималаев все смыло потопом???
НО, т.к. Норвегия первая на пути морской волны с Северо-запада на юго восток, то следы этого воздействия есть и там.
Вода не смогла "перехлестнуть! горный массив, но вода точно вошла в Скандинавский полуостров,
по рекам и ущельям... Отсюда и образование фьердов. Я теперь уверен, что они образованы не с суши в сторону море, реками, а наоборот, морской водой вглубь суши...
Для понимания посмотрите фильм:
https://my.mail.ru/mail/grandcoosh/video/32/2593.html
Интересен тем, как вода идет по рекам в горах...
Почему же тогда пострадал Скандинавский полуостров???
Очень просто - в горах жизни нет, вы сами это признали.
Вся жизнь сосредоточена, и тогда и сейчас, у рек.. и в долинах... Там есть все что нужно для жизни, вода, рыба, пастбища, равнины для постройки домов...
Но этот факт и уничтожил жизнь..
Вы просто не хотите подняться над частностями, попытаться создать общую можель, а потом уже уменьшать масштаб по каждому конкретному району.
Алгоритм я сказал.
Максимум волны на входе. Обязательно с учетом рельефа.
Далее с учетом горных массивов и того же рельефа вода воздействовала по разному...
Испания не пострадала?
Откуда тогда ГОРНЫЕ Баски? говорящие на другом языке.
Испанию заселяли в 19-м веке, из Латинской Америки. Отсюда один язык... типа Испанский, и совершенно другой у КОРЕННЫХ Горных Басков...
Португалию заселяли из Бразилии... отсюда Бразильский и Португальский - один язык...
Всем этим процессом руководила Английская корона, в своих интересах. (Поэтому Гибралтар - это Английская территория), хотя Гибралтар это главная ценность для Португалии..
Вы находитесь в плену официальных мифторических данных.
Голландия - затоплена, и это факт, но там схожаяистория с Питером и Балтикой, затопило, но не разрушило, т.к. вода гасит "селевой бульдозер"... именно СЕЛЬ наносит самые страшные разрушения...
Бельгия Голландия, Лиль во Франции.. Ответ на карте.
Британские острова сильно смягчили удар... Лондон - самая северо восточная часть Британии, куда волна сильно не дошла...
Такое же расположение центра жизни в Австралии - Юго-восток...
Совпадение наверное...
Посмотрите на северо-западную часть Британских островов...
https://yandex.ru/maps/?ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D5.608%252C52.233%26spn%3D3.971%252C2.965%26text%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%258B%2520&ll=-3.312631%2C57.720214&z=8&l=sat%2Cskl
Что это с ней???
Где все??? Что за промоины??? Чем образованы???
Reply
и вообще, заруливать Европой должна была бы румыния какая-нибудь. Трансильвания. Изглубины, в горах, вот это всё. А неостров. который принял на себя главный удар
ладно, я не вижу дальнейшего смысла.
Она хороша, эта теория Вадухана. Что испанию с Португалией заселяли из за океана. здесь главный вопрос - причина, мотив. Зачем кому-то потребовалось заселять 150 лет назад Испанию с Португалией?
Что сами думаете по этому вопросу?
Reply
и вообще, заруливать Европой должна была бы румыния какая-нибудь. Трансильвания. Изглубины, в горах, вот это всё. А неостров. который принял на себя главный удар
Она и не выжила. Внимательно разбираемся в истории и узнаем, что первый официальный язык на этих островах был французский, а не английский. Его придумали гораздо позже.
Reply
Или их в 19 с нуля построили?
Reply
Шотландия, Ирландия и Уэльс до сих пор пытаются от нее освободиться... Когда точно англосаксы попали на острова, и откуда...., (судя по мифической составляющей оф. истории в любом вопросе), думаю мы не узнаем.... Поэтому можно только косвенно.., опять же, языки в помощь. Англосаксонская составляющая на островах - это юго-восточная часть, наименее пострадавшая
Английский у нас только там, и в США... (Австралию пока за скобки, далеко).
США благодаря Кордильерам, тоже пострадали меньше Европы...
Канада была в основном франкоязычной. английский стал вторым... НО, главное не сама Британия. главное это организация. где у нее офис, это не важно. Крупнейшая торговая организация - ОСТ ИНДСКАЯ компания, это детище англосаксонцев, и она явно появилась ранее 19-го века.
Страна это понятие позднее..., важнее организация, она не имеет границ, она может купить любую армию, или даже страну.. был бы интерес и деньги...
Если история с матушкой Европой прокатила с Испанией и Португалией, то почему не могла прокатить с Британией...
Про Трансильванию...., Вы почему то забыли старую добрую Швейцарию...
Про то чем она сегодня является. и почему так произошло, кто именно ее курирует...
Про тесные и оччень даже родственные связи английской короны и дома Ротшильдов, только ленивый не прошелся...
Для такого проекта нужно всего -то... Идея. Деньги.... точнее много денег.... Организация. Люди.
Идея англосаксонского доминирования, в интересах спонсоров, на сегодняшний день не вызывает у вас сомнения? Судя по имеющимся результатам?
Деньги... тоже понятно
Организации крупно - две. Ост индская компания (в ее разных вариантах), и Папская волость, в Риме..., охраняемая и поныне швейцарской гвардией. ну типа просто дань традиции..., ага... верю...
Ну и плюс много разных филиалов. вплоть до бнайбритов всяких...
Мотив... да куда ж без него...
Реализация идеи, см. выше.
Подтверждение что к заселению Испании и Португалии причастны те о ком выше???
Самые католические страны Европы какие????
Италия (понятно там офис), Испания, Португалия.... Еще нужны подтверждения?
Главное правило следователя - кому выгодно..?
Reply
Смысл в том, что в европе, и в частности в бриташке, куча старинных городов. И по береговой линии их тоже есть. А быть не должно. Либо они все потом построены, в 19 веке. Это тоже в копилку.
теперь по поводу денег. Cat_779 то ли закрыла журнал, то ли снесла... одним словом, я не вижу там записей. Жаль.
Там, конечно, очень много бредового было, но и очень много интересного. Например, по поводу денег.
Понимаете, деньги... Я вот как-то не задумывался, а это целая индустрия. Очень сложная, как внезапно вдруг оказалось. Скажем так - деньги гораздо более сложная в воплощении идея, чем какое-то там государство. Гос-во создать - это раз плюнуть. А вот деньги - это сродни на Марс слетать на деревянных крыльях.
Эээ... мы уходим в сторону. Есть незаселённые территории. Смытые потопом. Иберийский пол-ов. Ну есть и есть,кому он мешает? Заселять-то его зачем? Занять себя больше нечем, чи што?
Reply
Leave a comment