Дешифровка египетских иероглифов

[sibved]

Существовало более 5000 древнеегипетских иероглифов. Только около 700-800 использовалось в написании. Пропорции использования примерно такие же, как и в китайской письменности. Но что мы знаем про эту древнюю систему письма?

Comments

[iallit]

Розетский камень, конечно, вовремя нашли. Может он тоже поддельный? Почему письмо сделали именно фонетическим, если иероглифическое письмо Китая и Японии слоговое? И еще куча вопросов.

Вообще наука, имхо, застряла в 19-м веке в своем снобизме и подходе дилетантов, отрицающих все, кроме западной культуры.

[alvantara]

да) особенно вариант на греческом на те же мысли толкает, что поддельный)) и "подтверждающий" фонетику "древне" египетского))

[iallit]

Знаете что мне не нравится? Объем текста примерно одинаковый на трех языках. А, например, переводчики с китайского знают, что текст в 20 страниц китайского может превратиться в сто страниц английского или русского. То есть текст на египетском должен быть меньше по объему хотя бы на треть.

[vopros_veka]

Вам кажется, что он одинаковый. Греческий текст занимает больше пространства, чем египетский, при этом буквы более мелкие, чем в демотическом варианте египетского текста. Иероглифическая надпись даётся самыми крупными знаками (видимо, по-другому просто нельзя было её передать в читабельном виде), но именно верхняя часть камня сохранилась хуже всего, поэтому судить об изначально занимаемом ею объёме может лишь тот, кто способен перевести демотику в иероглифику и реконструировать утраченную часть камня. Подозреваю, что среди собравшихся здесь таких специалистов нет

[iallit]

Да у вас верные замечания. Но вы исходите из того, что дешифровка проводилась верно, а я в этом сомневаюсь. Многие толкования древних текстов просто приняты, потому что так написано, никто не пробует пройти другим путем. Давление авторитета в науке, как обычно.

По реконструкции Розетского камня объем египетского текста вообще увеличен в два раза, а должно быть наоборот.