Крымские каменоломни

[sibved]

Читатель поделился роликами: Доисторические следы высокотехнологичной обработки камня

Click to view

Смотрим с 5-й минуты. Комментарии ниже…

Comments

[geoba]

Кажется, у ребят разыгралась "доисторическая" фантазия. Я абсолютно согласна, что погибшая цивилизация могла быть очень высокоразвитой, но в данном случае это "наших рук дело", похоже. Такие мелкие кубические выемки, сделанные под дзоты, я встречала на Дальнем Востоке, на побережье. Они для войны с Японией создавались, как и длинные рвы-траншеи там же, в побережной тайге.
На видео естественным карстовым пещерам, коих в округе множество, нужную форму придала явно современная цивилизация и, вполне вероятно, что именно в период ВОВ/незадолго до нее, как операторы сами же и предположили. Там рядом на стене видны откровенные шпуры для взрывчатки, заложенные по сетке. А дальше - дело современной техники ИМХО

[geoba]

ну да, с этим трудно не согласиться

[santyago_se]

Ваш скрин почти с того места - где подрывали склады, я так понимаю.
Там вообще полный звездец остался от породы, и да, там могут быть такие сделы.
А фактически объем выработанной породы за 100 лет не сравнится, с тем объемом который извлекли до этого.
Но, на самом деле - если присмотреться к Севастопольской бухте, к его окрестностям, то невольно возникает вопрос о том, что сама бухта - старый карьер, который ушел под воду.
Та-же балаклавская бухта - тоже карьер, тоже затопленный, ну очень похоже, правда.
В частности, свидетельство этого - Херсонес, часть древнего города покоится рядом в море.

[geoba]

Скрин рядом с той рукотворной пещерой на видео, несколько метров

Нет, не было никогда в Севастопольской бухте масштабных карьеров. А была мощная тектоника/сейсмика со всеми вытекающими, в том числе с разрушением старого Херсонеса, затоплением территорий и изменений конфигурации береговой линии.
И Балаклавскую бухту сюда до кучи. Она не карьерная.

от вы сказочники!

[z_zwang]

придумали тоже,еёма, как в фильме голливудском: сейсмика.

и чо? земная твердь под воду ушла, чтоле?

а как тогда руины под водой остались? или оно всё плавно сейсмически под воду ушло?

понятно же, что просто уровень моря поднялся. а почему?

у вас объяснений нет, ну или объяснения такие, что вам оно в вашем отделе имени покрывания луной аферы это нельзя даже вслух говорить, вот вы горлом и берёте: сейсмика.

какая сейсмика, ваще? где доказательства? вы в балаклаве хоть были, сейсмика ему, блин ((

Re: от вы сказочники!

[geoba]

Как страшно и безнадежно доказывать что то людям, которые не владеют информацией, но с апломбом кидаются спорить.
И таки да, руины древнего Херсонеса лежат на дне бухты, - там валом всего, включая колонны.
При неоднократной древней сейсмике остров изменил свою конфигурацию. Юго-западная часть, где собственно сам Севастополь, - эта часть сместилась. Если провести реконструкцию в первом приближении (для вас специально нарисовала :)) ) и поднять по красной стрелке немного эту юго-западную часть Крыма, то и побережье измениться, и сама Севастопольская бухта существенно уменьшится или даже закроется/исчезнет полностью. Вместо нее станется русло реки Черная.

Re: от вы сказочники!

[z_zwang]

афигеть! 4d карты!

где взять такие?

Re: от вы сказочники!

[geoba]

у деда Мороза попросите

Re: от вы сказочники!

[z_zwang]

нудануда.

он тоже вымышленный персонаж, бгг

Re: от вы сказочники!

[santyago_se]

если честно - мысль интересная о таком заломе, но!
как тогда объясните мне наличие рыхлой породы, камни фракцией от 5см до валунов метра по 2 перемешанное с глиной или землёй, при этом они соседствуют рядом с цельной породой, которая ни каких повреждений не имеет.
Это больше похоже на отвал. При этом Если глянуть сейчас на Василёву балку, где Руда как раз делает отвал выработки - то сходств будет очень много.
Ну и еще один из доводов, ныне музей, а ранее подземная база подводных лодок, строилась именно в цельной породе, но когда производили первые подрывы породы в Гасфорте - то это имело негативное влияние на базу - и все работы там закрыли.
Т.е. сейсмика, если бы она была - нанесла бы очень большие разрушения вокруг. А их там нет.
А по Севастопольским бухтам - если посмотреть на них и на рукотворные деяния человека уже по самому городу, то сходство 100%

Re: от вы сказочники!

[geoba]

Это большой древний геологический разлом (по нему заложено русло р. Черная), ныне смещенный и изуродованный до неузнаваемости. А “залом” (ваш термин) образовался в результате тектонической деформации юго-западного блока, в том числе и по более мелким оперяющим структурам, примыкающим к основному разлому. Если мысленно закрыть все вертикальные бухточки, подняв (опять таки мысленно) эту ю-з часть в север-северовосточном направлении, то увидите просто прямую линию побережья, а не изрезанную и искривленную, как сейчас. Сама основная Севастопольская бухта окажется линейной структурой

Re: от вы сказочники!

[santyago_se]

Ну если со стороной Балаклавый понятно, и понятно наличие рыхлой породы, то с Севастопольской бухтой - не совсем.
Если это большой древний разлом, то где рыхлая порода на его месте? или он на столько древний что она вымылась? или ушла?
И тогда не совсем понятно, некоторые очертания бухты имеют форму полукругов, причем довольно ровной формы, очертания берега - не имеют сильных дефектов.
Кстати, такие - же полукруги видны с дороги Севастополь-Бахчисарай.
Это если идти на северо-восток.
Хотя... глядя по геологической карте - похоже... на разлом...

Re: от вы сказочники!

[geoba]

)) опять я вам отвечу, а потом меня опять обвинят, что я тут поселилась и привлекаю внимание к своей личности

Балаклава- тыл, зона сжатия, а Сев. бухта - это растяжение структуры. Я вам просто объяснила принцип, ньансов тоже много, но о них не буду.

[ushakovff]

Я добавлю что все побережье от Новороссийска до Сочи и дальше все напоминает карьер!
Я долго отгонял эту мысль, но когда я увидел как море сейчас разрушает скалу, вобщем бороться с очевидным глупо, так же глупо верить окружающим.