Крымские каменоломни
Читатель поделился роликами: Доисторические следы высокотехнологичной обработки камня
Смотрим с 5-й минуты. Комментарии ниже…
( Read more... )
Click to viewСмотрим с 5-й минуты. Комментарии ниже…
( Read more... )
На видео естественным карстовым пещерам, коих в округе множество, нужную форму придала явно современная цивилизация и, вполне вероятно, что именно в период ВОВ/незадолго до нее, как операторы сами же и предположили. Там рядом на стене видны откровенные шпуры для взрывчатки, заложенные по сетке. А дальше - дело современной техники ИМХО
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Там вообще полный звездец остался от породы, и да, там могут быть такие сделы.
А фактически объем выработанной породы за 100 лет не сравнится, с тем объемом который извлекли до этого.
Но, на самом деле - если присмотреться к Севастопольской бухте, к его окрестностям, то невольно возникает вопрос о том, что сама бухта - старый карьер, который ушел под воду.
Та-же балаклавская бухта - тоже карьер, тоже затопленный, ну очень похоже, правда.
В частности, свидетельство этого - Херсонес, часть древнего города покоится рядом в море.
Reply
Нет, не было никогда в Севастопольской бухте масштабных карьеров. А была мощная тектоника/сейсмика со всеми вытекающими, в том числе с разрушением старого Херсонеса, затоплением территорий и изменений конфигурации береговой линии.
И Балаклавскую бухту сюда до кучи. Она не карьерная.
Reply
и чо? земная твердь под воду ушла, чтоле?
а как тогда руины под водой остались? или оно всё плавно сейсмически под воду ушло?
понятно же, что просто уровень моря поднялся. а почему?
у вас объяснений нет, ну или объяснения такие, что вам оно в вашем отделе имени покрывания луной аферы это нельзя даже вслух говорить, вот вы горлом и берёте: сейсмика.
какая сейсмика, ваще? где доказательства? вы в балаклаве хоть были, сейсмика ему, блин ((
Reply
И таки да, руины древнего Херсонеса лежат на дне бухты, - там валом всего, включая колонны.
При неоднократной древней сейсмике остров изменил свою конфигурацию. Юго-западная часть, где собственно сам Севастополь, - эта часть сместилась. Если провести реконструкцию в первом приближении (для вас специально нарисовала :)) ) и поднять по красной стрелке немного эту юго-западную часть Крыма, то и побережье измениться, и сама Севастопольская бухта существенно уменьшится или даже закроется/исчезнет полностью. Вместо нее станется русло реки Черная.
( Для Сибвера - Вот потому я и не хочу ничего никому объяснять, ибо это непрошибаемо, увы, а нервы - штучный товар)
Reply
где взять такие?
Reply
Reply
он тоже вымышленный персонаж, бгг
Reply
как тогда объясните мне наличие рыхлой породы, камни фракцией от 5см до валунов метра по 2 перемешанное с глиной или землёй, при этом они соседствуют рядом с цельной породой, которая ни каких повреждений не имеет.
Это больше похоже на отвал. При этом Если глянуть сейчас на Василёву балку, где Руда как раз делает отвал выработки - то сходств будет очень много.
Ну и еще один из доводов, ныне музей, а ранее подземная база подводных лодок, строилась именно в цельной породе, но когда производили первые подрывы породы в Гасфорте - то это имело негативное влияние на базу - и все работы там закрыли.
Т.е. сейсмика, если бы она была - нанесла бы очень большие разрушения вокруг. А их там нет.
А по Севастопольским бухтам - если посмотреть на них и на рукотворные деяния человека уже по самому городу, то сходство 100%
Reply
Все крупные разломы со смещением - это зоны мощного тектонического дробления пород, от крупных фрагментов до глины. Вне разлома породы остаются относительно целыми.
Основная деформация произошла раньше, а вот повторные, более мелкие, уже в голоцене. И они таки тоже были не слабые и довольно разрушительные. А эти природные “карьеры” люди не создавали, а просто отрабатывали уже готовую дробленку.
Прошу прощения, но я отписалась от блога и тут больше не отвечаю. Исключительно для вас пояснила, - единственного, кто понял что было на этом рисунке. Вы теперь знаете больше, чем современная наука.. ))
Reply
Если это большой древний разлом, то где рыхлая порода на его месте? или он на столько древний что она вымылась? или ушла?
И тогда не совсем понятно, некоторые очертания бухты имеют форму полукругов, причем довольно ровной формы, очертания берега - не имеют сильных дефектов.
Кстати, такие - же полукруги видны с дороги Севастополь-Бахчисарай.
Это если идти на северо-восток.
Хотя... глядя по геологической карте - похоже... на разлом...
Reply
Балаклава- тыл, зона сжатия, а Сев. бухта - это растяжение структуры. Я вам просто объяснила принцип, ньансов тоже много, но о них не буду.
Reply
Я долго отгонял эту мысль, но когда я увидел как море сейчас разрушает скалу, вобщем бороться с очевидным глупо, так же глупо верить окружающим.
Reply
Leave a comment