Факты о потопе. Часть 9

[sibved]

Предыдущая часть

Comments

[kadykchanskiy]

Замечательный материал. Свидетельства очень убедительные. Особо порадовало подтверждение моим мыслям о курганах. Я так же высказывал предположение о том, что хоронить людей вместе со скарбом и скотиной несусветная глупость. Да ещё и в собственном доме. Их похоронило, да, но похороны были за счёт стихии.

[mylnikovdm]

По поводу фотографий из района Бранаула-Новосибирска.

[notpanicing]

а как бы вы объяснили эти следы?

[mylnikovdm]

http://mylnikovdm.livejournal.com/603.html

[sibved]

Помнится, Вам задавали вопрос про кривизну Земли. Но не помню ответ. Тела, падающие на Землю, пусть и под очень острым углом не могли же сотни километров бороздить ее поверхность... И фронт входа тел в атмосферу Земли линейный и огромный по протяженности получается.
Если все-равно это так, то очень похоже на большую комету из льда и глины. Вот почему за ними так пристально наблюдали в 19в. (да, и сейчас). Количество их на небе было огромным 150 лет назад. Почти каждый год наблюдались.

[dv_leonov]

Вы собираете очень интересные факты. Но объяснение всего, что угодно потопом случившимся 200 лет назад, сродни бреду религиозных фанатиков, объясняющих все дланью господней

[sl_on_iq]

За много тысячелетий до нашей эры русские мастера выплавляли бронзу и сталь из руды

За много тысячелетий... русские (!!!) мастера...

Да уж.

[dv_leonov]

Ипполит Матвеевич?!
Воробьянинов!
Сколько лет, сколько зим! )))))

[yuri_shap2015]

Т.е. статьи из Википедии для вас есть истина в последней инстанции??? И даже тени сомнения о том, что кто-то может иметь ПРИЧИНУ для написания именно такой трактовки событий у Вас нет? Фанатизм отличается от научного подхода тем, что какой-то факт воспринимается НА ВЕРУ, даже если рациональное и научное объяснение идет вразрез с этими фактами. Ну и кто же тогда фанатик? В одной статье невозможно дать всех доказательств факта потопа в недавнем прошлом. Но автор статьи дает эти факты сотнями, в разных статьях. Чтобы сложилась цельная картина, необходимо потратить не один день, а может и месяц, и рационально сопоставить все имеющиеся факты. Точка отсчета для создания мнения что что-то не так в нашей официальной истории, - это тотальное вранье историков, которое при даже поверхностном анализе вызывает массу вопросов. Подложную историю ДЛЯ ВСЕХ СТРАН И КОНТИНЕНТОВ можно создать, и это возможно только в одном случае - В СЛУЧАЕ ТОТАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО КАТАКЛИЗМА, затронувшего абсолютно все территории. В результате которого у всех будет

[euzeu]

Мне всегда нравились пейзажи голландского художника Якоба ван Рейсдала (1629-1682). Там такие внушительные деревья! Только вот, ума не приложу, где он видел такие пейзажи в своей Голландии, в районе Харлема. Нынешний национальный парк Zuid-Kennemerland в окрестностях этого городка - обычные дюны, поросшие редкими чахлыми сосенками.

[v_29]

Где жил там и видел. А даты должны намекать. )

[notpanicing]

я вот только никак не пойму как вычислялись вторые-пятые полюса и какой временной интервал между ними заявлен?

[sibved]

У разных исследователей - разный период. Посмотрите у memocode, rodline, и ar_k_om
Очень стройная версия у последнего:
http://sibved.livejournal.com/98249.html
http://sibved.livejournal.com/98386.html