Здания, занесенные грунтом. Часть 7

[sibved]

Предыдущая часть

Comments

[gandxari]

Спасибо! Очень интересный пост.

[vaduhan_08]

Как то такая сохранность строений не укладывается в потоп, на потопные разрушения больше похожи развалины греции например - просто все разбито и перемешано крупное более менее уцелело и ни какой особо земли.... а тут как будто сверху зазыпано! Черте что! А помните копанки на украине где для того что бы сажать в пложородной земле копали участки глубиной до метра там был чернозем! Был бы потоп смыло бы нахрен все, наверное все же несколько повреждающих факторов!

[sibved]

Может быть, пыльные бури и последующие дожди? Но тогда откуда столько глинистых продуктов эрозии в виде пыли? В пустынях песок, кварц. Глина - это полевой шпат (почти ноночастицы).

[vaduhan_08]

Наверное такой пипец настопает что получается все вместе! Гдето вода где то пыль где то вылканические бомбы и пепел где то ветер срывает почву и переносит черте куда!
Короче надо перебираться поближе к пещерам! Не зря видать пещерные монастыри везде понатыканы!
Все эти сектанты что ожидают конец света обязательно начинают зарываться поглубже!!!
В турции грамотное убежище то было, "двери" из тяжелых каменных дисков - задвинул и все, как в подводной лодке! :::-((((

[sibved]

На днях х/фильм "2012" опять показывали. Там и катастрофичная геотектоника и сдвиг полюсов и цунами в 1,5км показано. Выжила элита на ковчегах с несколькими простыми упрямыми (героями фильма).

[vaduhan_08]

Кстати вот только что наткнулся решил сам посмотреть! Наберите - копанки на украине фото!!!!! Уголек то прямо под тонким слоем эоловых почв!!!!!

[sibved]

Посмотрел. Не знал, что там столько кустарных шахт.
Но здесь вопрос: биогенного или абиогенного происхождения этот уголь? В угле столько серы, что ни одно дерево или растение ее не содержит.

[vaduhan_08]

Зато все животные и насекомые содержат! Да дело даже не в сере а в неглубоком залегании угля, есть фото где метр земли срыли и уголь под ним! Оказывается раньше было запрещено добывать поверхностный уголь да и хуже он и тонкие слои его! Но сам факт нахождения угля под тонким слоем земли меня удивил, я думал ну 10 - 20 метров это тонкий! Тогда понятен рывок в средине 19 века - откопали свежий уголек и вперед! Ну не верю я что вот жили на угле и не использовани, типа не знали что это за каменья такие!!!
Представляете что раньше деревья надо было нажигать на уголь что бы металл плавить а тут копнул и вот тебе уголек! Не зря же там рядом огромные металургические центры выросли! Донецкий уголь по качеству равен кардифу, это коксующийся уголь!!! А вот до средины 19 века его как бы и не добывали и только когда приехал "святой" Юз и построил Юзовку - теперь Донецк узнали об угле!

[sibved]

На счет якобы отпечатков листьев пластах угля - знает школьник. Но это может быть рост пиролитического графита (углерода). Содержание серы - большой вопрос в версии биологического происхождения.
А на счет животных в каменном угле - ни раз не слышал. Есть ссылки?
Не использование угля в 17-18 и даже в 19 вв. - это странно, очень странно.

[iskra1369]

При прочтении подобных доказательств меня смущает одно, я подписан на множество каналов в ютубе со всего мира, где копатели с металлоискателями отрывают монеты, пуговицы, прочее барахлишко на глубине с 10 см., и датировкой с 1000 года нашей эры. А массовость монет от 1700 г. просто зашкаливает..... Так что, что-то здесь не так.....

[rodline]

Лучше конкретный пример - тогда можно говорить. А вообще - так и останетесь в недоумениии до 2034 года)

[in2the_sky]

прямо завтра полетев - в Таиланд можно с удивлением обнаружить себя в...2559 году

[nikitinskii]

и что все это начит?

[sibved]

Катаклизм(ы) в историческое время. Потоп, сдвиг полюсов или иное. В особенности гибель Римской империи (не от варваров) и Тартарии. Это не учитывает (не знает) традиционная история.