Церковь Троицы Живоначальной в Листах

Sep 30, 2015 08:39

Православные храмы, церкви Руси, а сейчас современной России - одни из самых древних каменных строений на нашей территории. Если не считать периодов гонения на церковь в годы советской власти, разрушение большого их числа в начальные ее годы - храмы всегда поддерживали в функциональном состоянии. Поэтому, многие дошли до нас через многие столетия. ( Read more... )

Потоп, Русь, Катастрофа, Древние строения, Храмы, Москва

Leave a comment

yuri_shap2015 September 30 2015, 09:15:04 UTC
Скорее всего что церковь восстанавливали, вероятно что ранее она была построена из известняковых блоков, так же как и фундамент, и была "Белокаменной". Особенностью старых церквей является то, что в 19-м и в20-м веках их зачем-то покрывали известью, чтобы они были белого цвета.... Знаю, что сейчас будут говорить что это специально покрывают, чтобы защитить.... НО. Храмы которые строились в 19-м веке, например Храм Спаса на крови в Питере, и многие другие - не покрывали, они достаточно органично смотрятся в "кирпичном стиле". Вывод: либо качество кладки под штукатуркой выдает "реставрацию", либо пытались придать внешность "Белокаменных зданий" оригинала... А скорее и то и другое вместе....

Reply

sibved September 30 2015, 09:29:01 UTC
Без побелки и штукатурки никак. Вид низа из белых блоков и верха и красного кирпича смотрится негармонично. Да, все восстанавливали. Некоторые как конструктор: http://sibved.livejournal.com/76491.html И многие кубики несовпали.

Reply

yuri_shap2015 September 30 2015, 09:37:17 UTC
Вопрос к строителям: В приведенной вами ссылке указано время строительства 1234-й год.... Т.е. данному зданию почти 800 лет. Может ли материал, из которого построен данный Храм в г. Юрьев-Польский, простоять такое время? В наших климатических условиях? И почему за последние 100 лет, например в Италии и Греции- (где климат теплее и суше нашего), здания из известняка (по характеристикам схожим с приведенным), катастрофически быстро разрушаются? Но при этом они якобы простояли более 1000 лет, до нашего времени. (Про кислотные дожди и загазованность атмосферы 20-21-х вв. , не принимается, один вулкан везувий выбрасывал СО больше чем вся Европа за десятилетия... )

Reply

russ_79 September 30 2015, 09:59:20 UTC
>>>Про кислотные дожди и загазованность атмосферы 20-21-х вв. , не принимается, один вулкан везувий выбрасывал СО больше чем вся Европа за десятилетия>>>

как раз - принимается.
дело не в СО2, а в SO2, который массово выбрасывает наша техногенная цивилизация в 20-21-м веках.

Reply

yuri_shap2015 September 30 2015, 10:14:36 UTC
У каждого строительного материала есть срок жизни при определенных условиях.
Даже гранит в пустыне, где техногенная цывилизация очччень далеко -разрушается, и не за тысячу лет. А технические параметры известняка - очень далеки от гранита, это вам любой хороший строитель скажет...
Даже мрамор, менее долговечен, а тут известняк - простоял 800 (а иногда и более тысячи лет), и ничего, а тут SO2, за десятки лет все разрушил....
Но поверьте, для стройматериалов куда губительнее не SO2, в наших климатических условиях, а такая весчь, как Морозостойкость, которая у гранита 300 цыклов, а у известняка не более 50-ти.. разница в 6 раз!!!!

Reply

kesar_civ September 30 2015, 10:46:00 UTC
С SO2 при извержениях тоже всё в порядке! Кустарным способом серу вообще-то около кратеров слабо работающих вулканов и добывают.

Reply

vaduhan_08 January 3 2016, 08:24:24 UTC
О... этого добра хватает! Вот классика жанра, я там был..... храм находится в яме, откопана на деньги кого то из наших последних царей, овеяна байками сверху до низу....http://yapiligrim.ru/piligrim/CamoC/blog/10314/

Reply


Leave a comment

Up