Водное шоу в Колизее

[sibved]

Когда смотрю телевизор, обязательно стараюсь остановиться на канале «История». Да, там рассказывают официальный, общепринятый взгляд на эту тему (напомню, историю называют наукой). Но часто там попадаются интересные темы. Одна из таких - это водные представления в Колизее.

Comments

[ab_dachshund]

Вы думаете, это поможет человеку, который искренне уверен что "если дверь большая - то она для великана"?

Не пугайте клоуна, короче.

[sibved]

А что тогда Вы здесь делаете? Зачем сюда заходить? Чтобы вот так "гадить" в коментах? Самоутверждаетесь?

[ab_dachshund]

У меня просто аллергия на чушь и иррациональный бред, типа как про двери. Простите уж.

С другой стороны - реально же смешно.

А правда, вам сколько лет? Где учились, кто по профессии?

[sibved]

Вам это зачем? Мы что, близкие друзья, чтобы я о себе рассказывал?
Еще раз напишу: не нравится - проходите мимо, туда, где не смешно. Если нет объективного возражения, гадить на личность автора блога - не лучший признак ума.

[ab_dachshund]

Вы мне первым задали личный вопрос. "Мы не друзья" - правило ассоциативное, если мне нельзя, то и вам не стоит. А если вы спросили - то и я могу. Так сколько лет в институтах оттрубил, сынок? В каких войсках служили, так сказать.

Почему не нравится? Смешно. Захожу поржать.

А вам совет в том же духе - не нравятся когда на вас смотрят и пальцем показывают - пишите под замок. Выставить себя на посмешище и возмущаться смешкам - не лучший признак ума.

Я бы мог с вами аргументированно поговорить и про большие двери и про кирпичи и про неармированный цемент - но нужно понимать, "в каких войсках служили", чтобы терминологию подобрать.

можно я за него впишусь?

[lord_of_th_dump]

лет мне с 1960
служил 1978-1980
окончил ВУЗ советский
в СССР работал в ВПК
в РФ построил десяток объектов прорабом.

полностью согласен с тезисом, о несоответствие официальной истории здравому смыслу.
а то, что ребят, которые пытаются разобраться, иногда заносит....
ну так это "болезни роста"
не хочу Вас обзывать, но Вы не правы...

RE: можно я за него впишусь?

[ab_dachshund]

Момент. Никто не вписывался за "официальную историю" огульно и по списку

Re: RE: можно я за него впишусь?

[lord_of_th_dump]

И я согласен что "они все врут" - но к "ним" отношу и автора блога и компанию, которые конспироложнутые на всю тыковку.

альтернативщики достаточно убедительно опровергли оф. историю, но в результате появилась информация, которая не складывается в какую-либо цельную картинку, оттого порой такие залихватские )) гипотезы.
предложите вы что-то непротиворечивое.

ту, как инженер инженеру, с обьяснением таких моментов:
полигональщина
Воронцовский дворец в Алупке, Иссакий в Питере
как изготовили самый первый молот для ковки самого первого железа
чем питались войска Наполеона в походе 812 года
ну т. д.

не забудьте о происхождении человека в частности и вселенной вообще...)))

RE: Re: RE: можно я за него впишусь?

[ab_dachshund]

Я не вижу тут альтернативщика - я вижу спекулянта, рассматривающего чужие фотки со словами "ага, а вот тут у них бетон и кончился, я так и знал". Я где-то видел в комментах (может, в другом блоге) совершенно чумовую девицу, которая говорила что-то про кентавров и сатиров, которых всех поубивали в ВОВ (да-да, в 194х), а потом фальсифицировали историю, чтобы мы про это забыли. Что надо курить для такого? А еще один мне рассказывал что солнце - это голограмма, потому что на некоторых фотках оно "заслоняет облака", я даже начал говорить про дифракцию - но меня на смех подняли, колдовство интереснее. Но это все просто редкие девиации - а меня поражает популярность темы про гигантов и потоп. Почему все вдруг об этом заговорили и все твердят про большие двери. Чем привлекателен этот миф для масс? Я вот не помню этой темы еще лет десять назад. Вы вот верите в гигантов и двери

Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[sibved]

>>что там применяли "миллионы рабов-евреев", от которых даже инфраструктуры не сохранилось<<

>>В центре столицы, повторюсь, на полторы тысячи лет потеряли такой объект<<

Вы сами того не понимая намекаете на потоп.

RE: Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[ab_dachshund]

Да я уже понял, у вас на все один ответ - потоп и великаны.

Знаете, у меня жена тоже со строительством связана. Восстанавливали они гостиницу "Москва" - ну вот ту самую. Точнее, перестраивали с нуля. Дорыли до котлована, и там обранужили взрывчатку. Когда немцы были у Москвы, минировали все здания - ну типа вдруг они там штаб надумают делать. А после войны видать просто забыли. 70 лет в центре столицы СССР, в ста метрах от Кремля, пролежали несколько тонн взрывчатки. Тоже скажете - потоп виноват?

Re: Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[sibved]

Человеческий фактор, чего здесь удивительного...
Вы насколько глубоко в тему "потоп" погружались, чтобы делать выводы (как и большинство), что это версия, не стоящая внимания? Или с каким количество постов на тему потопа ознакомились в этом блоге? Да, при поверхностном взгляде это все сказки и выдумки. Но если сложить все факты воедино...

RE: Re: Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[ab_dachshund]

Я правильно понимаю, что в тему "потоп" вы глубоко погрузились, изучая фотки? Побывайте на местах

Re: Re: Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[sibved]

Ваша позиция мне понятна. Не вижу смысла дискутировать.

RE: Re: Re: Re: Re: RE: можно я за него впишусь?

[ab_dachshund]

Да я знал что вы сдуетесь.

Ваши выдумки вам интересно обсуждать с такими же теоретиками, начитавшимися Фоменко. С образованными людьми вам наверняка некомфортно.