Рассказ замечательный! Для меня он прежде всего о фарисействе добропорядочных граждан, изгоняющих из общества всех сколько-нибудь выделяющихся. О забвении корней, конечно. И как всегда, очень глубокой оказывается тема "свой среди чужих, чужой среди своих", которая здесь, как говорится, раскрыта в полной мере. Еще очень понравилось высмеивание психоаналитического подхода жены, которая все время повторяет, что понимает Эли, совершенно не понимая, что происходит.
Натали, здесь мы с тобой кардинально разойдемся опять)) Мне все же кажется, то, что ты называешь "фарисейством" не является таковым. Я выше уже частично написала Марине, добавлю, люди хотели будущего себе и своим детям, а не самоустранения из социума. Они пошли на компромисс, и, по-моему, это нормально. Евреи же из ешивы вели весьма демонстративно, на мой взгляд. В их позиции, конечно, есть правда, но правда у всех своя)
И по жене тоже разойдемся)) Она делала и говорила то, что могла, пусть глупо, но не могла же она все принимать молча? Явно у Эли была нестабильная психика, а с таким человеком всегда сложно найти общий язык. Я обратила внимание на ее слова, где она говорит, мол Эли так поступает, потому что бежит от ответственности. И в этом, мне кажется, есть смысл. Можно идти и сражаться за какие-то идеи или веру на благо всего рода и человечества, бросив жену и младенца, как Будда, кстати)), а можно пойти и сделать что-то конкретное - воспитать ребенка. Еще вопрос - что полезнее и правильнее для сохранения нации и что сложнее:)
Марин, я в этом смысле очень приземленный человек. Мне кажется, чтобы совершать подобные поступки должен быть выхлоп, иначе они просто глупы. Ок, хочет передать, только давай представим последствия. Если Эли на всю жизнь остается в психушке, жена сыну будет говорит - либо папа умер/погиб, либо тронулся умом, либо пропал при невыясненных обстоятельствах. Если Эли вернется из психушки - опять же папа не дружит с головой, нервный срыв и т.д. О каком воспитании тут может идти речь?:) Если бы для него сохранение традиций было важной частью, он разговаривал бы с сыном, рассказывал, приобщал. Это воспитание. А то, что он сделал, с моей точки зрения, все же бред, если рассматривать его поступок как часть воспитания)
Я твою мысль поняла, но мы обсуждаем литературу, а не случай из жизни. А в контексте рассказа этот поступок небесмысленный. Тем более, что герой не сошел с ума, просто он эмоционально восприимчивый.
Reply
Reply
Чувство вины воспринимается обществом как болезнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
И по жене тоже разойдемся)) Она делала и говорила то, что могла, пусть глупо, но не могла же она все принимать молча? Явно у Эли была нестабильная психика, а с таким человеком всегда сложно найти общий язык. Я обратила внимание на ее слова, где она говорит, мол Эли так поступает, потому что бежит от ответственности. И в этом, мне кажется, есть смысл. Можно идти и сражаться за какие-то идеи или веру на благо всего рода и человечества, бросив жену и младенца, как Будда, кстати)), а можно пойти и сделать что-то конкретное - воспитать ребенка. Еще вопрос - что полезнее и правильнее для сохранения нации и что сложнее:)
Reply
Reply
Reply
Тем более, что герой не сошел с ума, просто он эмоционально восприимчивый.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment