Двое в лодке, не считая Бога
Некоторое время назад увидел трейлер фильма по книге канадского писателя Йанна Мартеля "Life of Pi" и вспомнил, что так и не собрался ее прочитать. Решил восполнить пробел. Многие из френдов, думаю, ее читали, а если не читали, то наверняка знают сюжет: индийский подросток, потерпев кораблекрушение, оказывается в одной лодке с бенгальским тигром; таким образом, к известным проблемам выживания - не умереть от голода, жажды, погодных условий и отчаяния - добавляется еще одна: не быть съеденным тигром.
В книге соединяются жанры, любимые с детства: дарреловские рассказы о животных, робинзонада Дефо, приключения и опять-таки робинзонада Жюля Верна. Детальные описания лодки, аварийного запаса, устройства и принципа действия аварийного снаряжения - это вообще чистый Жюль Верн, а таинственный плавучий остров, с виду гостеприимный и удобный, но смертельно опасный, кажется, приплыл прямо из какой-нибудь религиозно-моралистической притчи 19 века. Неудивительно, что я проглотил роман на одном дыхании, хотя это не слишком легкое чтение: там достаточно много крови, страданий и всяких неаппетитных подробностей выживания. Детям младшего школьного возраста я его точно не порекомендую.
Таким образом, подготовившись, сходил сегодня в кино. Нельзя сказать, что фильм прямо так потрясает, но визуальный ряд в нем отменный; стоит идти хотя бы ради красивостей. Тигр, хоть и нарисованный, прекрасен. История стала гораздо менее натуралистичной и более прямолинейной, но тут уж никуда не денешься, законы кино.
В романе мне не очень нравятся две сюжетные линии, повисающие в воздухе. Во-первых, имя главного героя: нам довольно подробно рассказывают, как его родителям взбрело в голову дать сыну имя Писин, что по-английски звучит ничуть не лучше, чем по-русски, и как он, устав от школьных дразнилок, сократил его до Пи. История забавная, но в основном повествовании не играет никакой роли; с таким же успехом он мог быть Кумаром. Создается впечатление, что автор сначала придумал название -- или подсмотрел в какой-нибудь книге по популярной математике? - а потом уже сюжет, который так и остался недоразвитым.
Таким же точно "гиммиком" выглядит и тема религии. В самом начале нам обещают рассказать историю, которая заставит поверить в Бога. Не знаю, не знаю, меня не заставила - не более, чем любая другая история о чудесном спасении (которая сразу же заставляет вспомнить о тех, кто не спасся). Хотя Пи в своих мытарствах неоднократно обращается к Богу, его монологи не поражают глубиной и не запоминаются. Я опять-таки говорю о личном восприятии, но для меня обещание осталось невыполненным. Что, впрочем, не мешает наслаждаться и книгой, и фильмом.