(Untitled)

May 13, 2009 11:24

Розповіли тут історію про мальчік-дєвочка. Мальчік закохався в дєвочку, прям люблю-сандалі-куплю. Але закохався він наканунє свого весілля з іншою дєвочкою. А та дєвочка, в яку він закохався, була з тих добре вихованих, які бояться руйнувати чуже щастя, як би архаїчно це не звучало. І тоді мальчік розповів, що та дєвочка, з якою він збирався ( Read more... )

любофь, муа, гр, маль-чікі

Leave a comment

denis_poltavets May 13 2009, 09:56:29 UTC
К счастью или к сожалению, но социальное-в-человеке так же реально, как и эгоистическое. Другое дело, что любые мотивации должны иметь позитивные подкрепления. Если общество никак не поддерживает самооценку людей с "общественной", "социальной" мотивацией - не дает им конфет и пряников - то социальные мотивации угасают. После этого и само общество распадается.

Reply

shylamyla May 13 2009, 10:11:20 UTC
я же и говорю, что даже те, кто проповедует общественную и социальную мотивацию, ждут за єто конфет и пряников ))))

Reply

denis_poltavets May 13 2009, 10:16:06 UTC
Так а как же может быть иначе? Если нет конфет, то зачем бы вообще вставать с кровати? Что-то здесь ускользает от моего пытливого взора. Камень падает вниз, человек ищет, где лучше, а Волга впадает в Каспийское море - все это утверждения, с которыми если и можно спорить, то лишь в рамках семинара по структурной лингвистике, я так думаю.

Reply

shylamyla May 13 2009, 10:35:35 UTC
ээээ.. ну я собственно о том же пыталась написать. может просто не очень понятно для вас.

Reply

denis_poltavets May 13 2009, 10:45:40 UTC
Как раз понятно. Непонятно, какой случай вызвал к жизни необходимость переопределения общеизвестного.

Reply

shylamyla May 13 2009, 10:55:05 UTC
я же написала, какой случай )))) вы как-будто ищете поводы со мной побеседовать )

Reply

denis_poltavets May 14 2009, 07:06:50 UTC
Наконец-то Вы меня поняли!

Reply

taras_braga May 13 2009, 11:12:45 UTC
именно что. Следует ли в таком случае разделять социальное и личное? Следует, наверное, разделять психотипы на социально ориентированных и личностно ориентированных. Первых несомненно меньше и их количество регулируется автоматически. Вот вопрос, готово ли украинское общество поддерживать таких людей?

Reply

denis_poltavets May 14 2009, 07:12:21 UTC
Граждане Ницше, Фрейд и прочая немчура считают альтруистические мотивации "утончениями" эгоистических. В том смысле, что на южном жарком полюсе у нас высокопробная жадность, а на холодном северном - желание блага для ближнего, впрочем, замешанное на том же самом чувстве, но спроецированном вовне и возможном лишь в той мере, в какой личное желание и удовлетворено в настоящем. Лишь предвосхищение неудовлетворенности или память о ней может служить двигателем альтруизма, я так мыслю эту тему. Блокирование эгоистических устремлений приводит к гиперпроекции, "демонстративному альтруизму", который вызывает не просто подозрения, а уверенность в нечистой совести альтруиста. Я все жду появления украинского политика, который бы честно и прямо описал свою эгоистическую мотивацию, да так, чтобы она оказалась приемлемой для большинства избирателей.

Reply


Leave a comment

Up