Принцып удочки магнита свиня и прочие безобразия

Aug 11, 2014 18:42

Так просто, для коллекции, очередные шедевры от ВИЧ-отрицателей под катом. Практически без комментариев.
Read more... )

hiv, диссиденты, дениализм

Leave a comment

agasfer August 11 2014, 23:06:39 UTC
Жесть, трэш и угар.

Reply

shvarz August 12 2014, 00:46:38 UTC
Циники может скажут, что подобное сочетание безграмотности и самоуверенности - это норма, но мне кажется что большинство людей более адекватны. В некотором роде это демонстрация естественного отбора или закона больших чисел. Вот у myhiv сегодня была история о том, как человек собственными силами смог рационально оценить качество этих опровергателей: http://myhiv.livejournal.com/67625.html

Reply

agasfer August 12 2014, 01:30:20 UTC
Норма или нет, трудно сказать. Я никогда не сталкивался с подобным невежством (кстати, здесь не просто невежество, а его агрессивная форма, arrogance, для которой почему-то нет подходящего слова в русском языке) в суждениях о, напр, работе двигателя внутреннего сгорания в автомобилях; или как работает LCD-экран компа, таблетки или телеящика; или о работе мобильника. Причина, скорее всего, в том, что массы здесь абсолютно доверяют спецам, которые знают, т е механику в автомастерской, или инженерам Sony или Verizon и т п. В случае же медицины, массы очень часто исходят из постулата, что "врачи ничего не знают", что и было продернуто в пьесе не-помню-кого о вдове полковника, которая очень любила ходить к врачам и точно знала две вещи в этой жизни: что она вдова полковника, и что врачи ничего не знают о ее болезнях. Ну а раз врачи не знают, то нам открыт путь самостоятельно изучить вопрос и судить о нем. Примерно также повезло и политике с историей.

Reply

shvarz August 12 2014, 02:35:33 UTC
Разница с автомобилями и радиоприемниками в том, что биологические системы чрезвычайно сложны и имеют способность само-корректироваться. Один и тот же вирус может вызывать принципиально разное течение болезни в разных людях. И лечение имеет разную эффективность. Поэтому даже для простых утверждений в биологии и медицине приходится прибегать к статистике, а статистика не-интуитивна. Даже простые сравнения требуют делать интеллектуальный шаг над повседневным опытом.

Например, "мозг" этого движения вконтакте, спрашивает:
"Лично я задал бы такой вопрос тем людям, которые собирают всю эту статистику по количеству умерших при СПИД: кто из этих умерших принимал АРВ-терапию, и кто не принимал её? Меня интересует хотя бы процентное соотношение первых и вторых. Почему такой вопрос вообще возникает? Да просто потому, что честный ответ на него должен прояснить саму ситуацию с этими самыми АРВ-препаратами - то ли они продлевают жизнь ЛЖВ, то ли убивают их, и то ли мрут как мухи отказавшиеся от этого лечения, то ли это наглая ложь."Налицо полное ( ... )

Reply

agasfer August 12 2014, 03:38:55 UTC
Мне думается, что причина мракобесия именно в медицине, а не в автомобилестроении - совсем другая. Вопрос в восприятии "задачи" той или иной области знаний. Инженеры построили автомобиль и он ездит, я ездил, ты ездил, ломается иногда, но не часто.
А у медицины "задача" - вылечить человека. И эта задача обречена на провал. Что с человеком не делай, всё равно ползёт на кладбище. Весь прогресс за последние годы в том, что каждый стал доживать до своего собственного рака (ну или инсульта там).
В результате в каждой семье есть умершие родственники и почти каждый раз можно обвинить врачей, что ошиблись, не спасли и т.п. Отсюда и общий фон недоверия - "они не справляются".
Так то фрики есть и в физике, но в обществе нет такой плодородной почвы для них.

Reply

shvarz August 12 2014, 10:43:23 UTC
Этот фактор тоже есть, но мне кажется что anecdotal evidence важнее.

Reply


Leave a comment

Up